张瑾
（常州市中医医院，江苏，常州，213000）
摘要：目的：分析延续护理对克罗恩病患者生存质量临床改善情况的影响。方法：随机地选取我院2019年1月至2020年12月接诊治疗的克罗恩病患者120例作为研究对象，将其随机分为常规护理组与延续护理组，每组60例，常规护理组患者进行临床常规护理，延续护理组患者除了进行常规护理工作之外，还对该组患者进行了延续性的护理措施。对比分析两组患者的心理状态、营养状况、生存质量等方面的指标。结果：延续护理组患者的各项指标表现优异，其营养状况、生存质量、心理状态等方面的评分均明显优于常规护理组（P＜0.05）。结论：对于克罗恩病患者采用延续性的护理措施能够显著地改善患者的临床指标，提高患者的生存质量。
关键词：延续护理；常规护理；克罗恩病；临床；生存质量
在目前的临床治疗过程中，克罗恩病的发病概率在不断地上升，从临床表征来看，克罗恩病的肠内主要表现为腹痛、肠梗阻、腹泻等鲜明症状，肠外通常表现为发热、营养不良等情况。该疾病的临床治疗具有一定的困难性，而且具有反复性、并发症多的特点，其整体预后效果比较差。在临床的治疗过程中，由于该疾病的反复性给患者带来了极大的经济、精神压力，所以患者的整体生活质量往往不高。在目前的护理实践工作中，延续性护理理念得到了广泛地应用，并且与当前的互联网、信息技术结合起来，使得护理效果得到了进一步地提升，本文研究选取一定数量的样本展开对比实验，旨在分析延续护理对克罗恩病患者生存质量的临床改善效果，具体过程汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机地选取我院2019年1月至2020年12月接诊治疗的克罗恩病患者120例作为此次的研究对象，将其平均地分为两组，每组60例患者，分别命名为常规护理组与延续护理组，所有样本中，男性患者63例，女性患者57例，年龄区间为14岁至41岁之间，平均年龄为（28.34±2.43）岁，病程为0.2年至11年，对于所有样本的基线资料例如年龄、性别、病情的严重程度等方面进行了对比分析，并没有发现明显的差异，可以进行对比实验。
1.2 方法
对于常规护理组样本来说，对其仅进行了临床中常规的护理工作，对于延续护理组来说，除了进行常规护理工作之外，还对该组患者进行了延续性的护理措施，其具体措施为：第一，成立延续性护理小组，组长由经验丰富的护理人员担任，其中还需要6名优秀的护理人员以及2名主治医生加入，延续护理小组根据患者的病情先进行讨论与分析，然后针对不同的患者制定出不同的延续性护理方案。第二，建立患者数据信息档案库。使用EXECL表达建立患者的基本资料数据库，其中应当包含以下几个方面的内容，患者的年龄、性别、体重、文化程度、职业、家庭背景、联系方式、住址等，其中还应当包含患者以往的就诊记录和预后等情况。第三，建立医患之间良好的沟通渠道，可以与患者之间建立微信群，患者可以通过群聊与护理小组进行及时的沟通，护理小组还可以通过微信聊天、微信推送来对患者的各项护理工作进行指导。第四，心理护理。克罗恩病患者往往会存在着久治不愈、反复性的特点，所以，患者往往会产生一系列的负面情绪，所以，医护人员应当引导着患者主动地表达自己内心的感受，并且通过合适的渠道来发泄自己的不良情绪，同时还可以在日常生活中培养患者的兴趣爱好以转移其注意力。第五，饮食护理。要根据患者的身体情况以及生活习惯进行有针对性的饮食护理，引导着患者多食用维生素含量高、蛋白质含量高、高热量、易消化的食品，同时坚持少食多餐的原则，并且严格控制患者的进食量。第六，日常生活护理。要引导着患者进行有规律的生活，并且在日常生活中要进行适当的体育训练，同时还需要保持充足的睡眠时间。
1.3 评价指标
对于患者的生存质量评估采用SF--36的生存质量量表进行评估，其中由生理功能PF、社会功能SF、身体疼痛、BP、活力VT、总体健康GH、精神健康MH等指标，评分越高说明患者的生存质量越好。对于患者心理状态的评定采用SAS、SDS量表进行，分数越高说明患者的抑郁状态越严重。对于患者的营养评定采用BMI进行。
2 结果
延续护理组患者的各项指标表现优异，其营养状况、生存质量、心理状态等方面的评分均明显优于常规护理组（P＜0.05）。具体统计数据见下表所示。
.png)
3 讨论
克罗恩病在当前的临床治疗过程中有着一定的复杂性和反复性，长期的治疗对于患者的生活质量产生了极大的影响，同时也对患者的整体身体素质造成了非常不良的影响，相关的研究实践表明，对于克罗恩病患者进行有效、精细化的护理工作可以帮助患者积极地治疗与康复，尤其是近些年来，延续性护理的理念进一步深入发展，在临床护理工作中取得了非常不错的效果，一般来说，在目前的临床护理工作中，患者一出院之后就不再享有护理服务，这对于患者疾病的恢复是非常不利的，因此延续性护理的理念被提出，延续性护理工作能够对患者进行持续的护理与治疗，在本文的研究中，选取一定数量的样本展开对比研究，最终的结果表明，延续护理组患者的各项指标表现优异，其营养状况、生存质量、心理状态等方面的评分均明显优于常规护理组（P＜0.05）。
参考文献：
[1] 黄榕,徐丽,刘映晨,黄少慧,陈泽纯. 延续护理对克罗恩病患者生存质量的改善[J]. 现代消化及介入诊疗,2017,22(02):270-272.
[2] 黄迎春,李培,刘思彤,沈如婷,彭南海,王新颖. 克罗恩病患者居家肠内营养护理干预及其效果研究[J]. 当代护士(下旬刊),2019,26(01):1-4.
[3] 卢凌云,佘琬娴,黄彦霞,张洁. 延续性护理对克罗恩病患者生存质量与自护能力的影响[J]. 护理实践与研究,2020,17(01):58-60.