张洋
北京中医药大学东直门医院通州院区 101100
【摘要】目的 探讨2型糖尿病患者采取延续性护理模式时的效果。方法：2019年12月~2021年3月，挑我院就诊的57例糖尿病患者，以掷筛法分为A组（n=29例）、B组（n=28例）。A组实行延续性护理干预，B组采用常规护理，比较两组满意度、血糖水平。结果 护理后A组护理满意率为96.55%、B组为75.00%，对比有差异性（P<0.05）。两组护理前血糖指标无差异（P>0.05）,护理后A组的血糖指标低于B组，差异明显（P<0.05）。结论 2型糖尿病患者采取延续性护理干预，可提升满意率，亦可改善其血糖指标，值得推广。
【关键词】2型糖尿病；延续性护理；血糖指标
糖尿病是内分泌系统常见疾病之一,由于当前国内经济态势良好，民众生活水平逐步提高，糖尿病病发率也随着国民饮食结构的改变而逐年增长。治疗过程中患者由于病痛折磨、治疗疼痛以及经济负担等因素影响，患者极易出现焦虑抵触情绪，护理满意度不高[1]。因此，本次研究将重点分析将延续性护理进行分析，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
我院于2019年12月~2021年3月间，纳入我院2型糖尿病患者57例，分为AB组。A组男、女性人数分别为17例、12例，年龄46~77岁，平均（60.38±8.39）岁；B组男、女性人数分别为15例、13例，年龄49~75岁，平均（60.52±8.81）岁。比较上述资料无差异（P>0.05）。
1.2方法
B组采取常规护理。A组采取延续性护理，具体为：（1）患者出院前需要尽可能详细地收集病历资料，针对每位患者病况程度的不同，对后续延续性护理措施进行细节性优化。（2）在出院一周内，可以选择电话沟通方式询问患者居家情况，指导他们做好相应的家庭康复训练，对患者疑惑点进行细致解答。（3）出院一个月后，需要由专人上门服务，面对面与患者进行沟通，询问其居家时期出现的各类异常，同时对患者身体进行详细评估，对评估结果做好记录，告知患者在后续的半年内每个月都会进行一次专人上门随访。（4）在此次护理中，患者出院前将他们拉至微信群组，如果年龄较大患者未配备智能手机时，可将其家属拉入其中，每日在微信群组内发布糖尿病的居家保健知识，并鼓励患者，有疑惑时随时用微信反馈。
1.3观察指标
（1）护理满意度指标分为满意、良好、一般、不满意。
（2）血糖指标包括：FBG（空腹血糖）、2hFBG（饭后2h血糖）。
1.4统计学分析
以SPSS23.0处理，血糖指标以x±s表示，t检验，满意度以x2检验、百分数表示。（P<0.05）时有差异，有统计学意义。
2结果
2.1满意度对比
护理后A组护理满意率为96.55%、B组为75.00%，对比有差异性（P<0.05）。见表1。
.png)
3讨论
延续性护理措施在糖尿病患者出院后可选择电话联系，了解患者康复状况，指导其进行家庭康复训练，针对患者疑问进行具体讲解，提高患者护理成效[2]。其次一个月后需要进行上门随访，了解患者康复近况，询问是否出现身体异常，评估患者身体状况。同时，注重微信反馈，配备专业护理人员帮助患者答疑解惑，出现紧急状况及时做出回应处理，为患者提供重要的医疗保障[3]。本研究中，护理后A组护理满意度和血糖指标与B组相比有差异，具有可比性（P<0.05）。
综上，2型糖尿病患者采取延续性护理干预，可提升满意率，亦可改善其血糖指标，有应用价值。
参考文献
[1]晋钰,晋利芳,赵国宁,等.互动式自我管理教育模式在2型糖尿病门诊患者自我管理行为中的应用[J].中华现代护理杂志,2021,27(01):99-103.
[2]冯红云,刘璠,赵媛媛,等.双心医学延续性护理在慢性心力衰竭伴2型糖尿病患者中的应用价值[J].现代中西医结合杂志,2020,029(017):1901-1904.
[3]PRECEDE模式联合饮食指导在糖尿病患者延续护理中的应用[J].中华现代护理杂志,2020,26(24):3311-3315.