优质护理在老年性白内障护理中的应用探讨

发表时间:2021/7/15   来源:《医师在线》2021年15期   作者:薛慧敏
[导读] 探讨优质护理在老年性白内障护理中的应用
        薛慧敏  
        兰州市第一人民医院  甘肃省兰州市    730000
        【摘要】目的:探讨优质护理在老年性白内障护理中的应用。方法:选取2019年1月至2021年1月我院收治的76例老年性白内障患者作为本次探讨的对象,按照护理方式的不同将其分为对照组(行常规护理)38例和观察组(给予优质护理服务)38例。对比两组患者护理后的眼部情况、负面情绪评分、生活质量评分和满意度评分。结果:护理干预后,观察组患者的眼内压以及视力情况均由于对照组患者,两组对比(P<0.05)差异具统计学意义。护理干预后,观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组患者,两组对比P<0.05;观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者,两组对比P<0.05;观察组患者的生存质量评分显著高于对照组患者,两组对比P<0.05。结论:在老年性白内障护理中应用优质护理服务能有效改善老年患者的眼内压和视力情况,降低患者的负面情绪,提高患者的生存质量和对护理服务的满意度,具有较高的应用价值。
        【关键词】优质护理;老年性白内障;眼部情况;负面情绪;应用价值

        白内障严重影响着老年患者的视力,严重情况下甚至会导致患者失明,对老年人的心理章台和生活质量都具有非常负面的影响[1]。基于此,本文选取2019年1月至2021年1月我院收治的76例老年性白内障患者作为本次探讨的对象,就优质护理在老年性白内障护理中的应用进行了探讨。
        1、资料与方法
        1.1一般资料
        选取2019年1月至2021年1月我院收治的76例老年性白内障患者作为本次探讨的对象,按照护理方式的不同将其分为对照组(行常规护理)38例和观察组(给予优质护理服务)38例。两组患者一般资料对比P>0.05无统计学意义,具有可比性。
        1.2方法
        优质护理:(1)制定护理方案:将医院的情况与患者的实际情况相结合,为患者制定针对性的护理方案,评估患者病情变化的风险,针对患者不同的病情变化制订备用护理方案,以保证患者的护理质量。(2)健康指导:护理人员向患者介绍重症监护室的室内环境,帮助患者熟悉环境以避免陌生感,详细告知患者及其家属治疗的内容,对患者和家属的提问耐心的回答。(3)心理护理:在护理前期应与患者家属进行及时的询问与沟通,了解患者的生活习惯和喜好,面对患者时应坦诚交谈,对患者进行及时的心理疏导工作,帮助患者提升对抗疾病的信心。(4)安全护理:医护人员须对患者用药的剂量、时间、方法等情况做到了如指掌,每日对患者的感染情况进行评测,并做好详细的记录。
        1.3观察指标
        采用焦虑自评量量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)[2]对患者护理前后的心理状态进行评分,评分越低证明患者的心理状态越理想。
        发放医院自制的护理满意度调查问卷[3],问卷中共有25道题,每道题4分,满分100分,评价标准为:评分≥85分为非常满意;评分在60-84分之间为基本满意;评分≤59分为不满意,满意度=(非常满意例数+基本满意例数)/组内人数×100%。
        采用视觉模拟疼痛评分量表(Visual Analogue Scale/Score,VAS评分)[4]对两组患者的疼痛感进行评价,满分为10分,分数越高则证明患者的疼痛感越强烈。
        1.4统计学方法
        计量资料x±s表示,用t检验;计数资料(%)表示,用卡方检验,本次采用SPSS 21.0版本的软件对数据进行处理,两组对比P﹤0.05有意义。
        2、结果
        2.1对比两组患者的眼部情况
        护理干预后,观察组患者的眼内压以及视力情况均由于对照组患者,两组对比(P<0.05)差异具统计学意义。见表1

        2.2对比两组患者的负面情绪评分、生活质量评分和满意度评分
        护理干预后,观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组患者,两组对比P<0.05;观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者,两组对比P<0.05;观察组患者的生存质量评分显著高于对照组患者,两组对比P<0.05。见表2

        3、讨论
        优质护理则是以患者为中心,从心理、环境、安全等各个方面对患者进行全方位的护理服务,护理人员应和患者建立良好的护患关系,提升患者的配合度[5]。在本次研究中,护理干预后,观察组患者的眼内压以及视力情况均由于对照组患者,两组对比(P<0.05)差异具统计学意义。护理干预后,观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组患者,两组对比P<0.05;观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者,两组对比P<0.05;观察组患者的生存质量评分显著高于对照组患者,两组对比P<0.05。
        综上所述,在老年性白内障护理中应用优质护理服务能有效改善老年患者的眼内压和视力情况,降低患者的负面情绪,提高患者的生存质量和对护理服务的满意度,具有较高的应用价值。
参考文献:
[1]康红,杨嫣,周红. 优质护理在老年性白内障护理中的应用[J]. 中国当代医药, 2020, v.27;No.586(27):219-221.
[2]朱秀芳, 梁秀玲. 优质护理在老年性白内障护理中的应用探讨[J]. 中国城乡企业卫生, 2020, v.35;No.223(05):171-173.
[3]崔秀英. 优质护理在老年性白内障护理中的应用探讨[J]. 中外女性健康研究, 2019(17):136-137.
[4]游旭利, 汪娟, 章蓉,等. 优质护理服务在白内障日间手术患者中的应用[J]. 家庭医药, 2019, 000(007):325.
[5]刘荣静. 优质护理在老年白内障患者术后护理服务中的应用效果[J]. 家庭生活指南, 2020(10):98-99.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: