急性脑血栓早期康复护理干预对降低脑血栓患者致残率的价值

发表时间:2021/7/15   来源:《健康世界》2021年9期   作者:姜文爽 许锦云
[导读] 分析急性脑血栓早期康复护理干预对降低脑血栓患者致残率的价值。
        姜文爽  许锦云
        中山大学附属第三医院岭南医院 广东省广州市 510000
        摘要:目的:分析急性脑血栓早期康复护理干预对降低脑血栓患者致残率的价值。
        方法:随机分组,对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采取早期康复护理干预措施,对比分析两组患者护理干效果。结果:观察组患者神经功能缺损临床疗效(改善、好转、无效)情况,分别为59.18%、34.69%、6.12%,总好转率为93.87%;观察组护理前后FMA评分分别为(46.7±9.3)、(89.5±5.8)。对照组患者神经功能缺损临床疗效(改善、好转、无效)情况,分别为44.90%、36.73%、18.37%,总好转率为81.63%;对照组护理前后FMA评分分别为(47.6±9.2)、(79.5±5.9)。两组患者数据对比,差异显著(P<0.05)。结论:采取早期康复护理干预措施,改善了急性脑血栓患者神经损伤,提高患者运动功能和生活能力,降低了患者致残率,临床护理效果显著。
        关键词:急性脑血栓;早期康复护理干预;致残率
        引言:大量临床研究发现,急性脑血栓致残率和致死率较高,严重影响到患者身心健康,降低患者生活质量[1]。相关研究显示,早期康复护理干预措施,对改善脑血栓患者致残率具有显著的临床应用价值[2]。基于此,本文于本院2018年11月~2020年07月收治脑血栓患者中,随机选取108例作为研究对象,研究了早期康复护理干预的效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
        随机分组,观察组(n=49),男性:24例,女性25例,年龄:35~80岁,平均年龄:(56.8±5.3)岁;对照组(n=49),男性:26例,23年龄:32~75岁,平均年龄:(56.3±5.1)岁。两组患者一般资料相比,具有差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
        对照组患者采用的常规护理措施,开展常规化的心理护理、环境护理,加强饮食指导。
        观察组患者采用的是早期康复护理干预措施,具体的方法如下:(1)健康教育干预:护理人员有耐心的为患者普及疾病相关的专业知识,告知患者及患者家属护理期间注意事项,提升患者配合度。(2)心理护理:加强对患者的心理判断,了解患者当前需求,消除患者紧张、焦虑等情绪,加强与患者沟通交流,提升患者配合治疗积极性。(3)语言功能训练:指导患者伸缩舌头。张口、鼓腮练习,尝试性的进行发音,刺激患者的听力,及时纠正患者的错误发音,在此基础上指导患者进行问答训练。(4)饮食指导:护理人员要指导患者进行正确饮食,培养患者正确饮食习惯,以流食为主[1]。(5)早期康复训练:观察患者生命体征,指导患者进行肢体上的训练,帮助患者按摩患处,时间控制在15min左右,保持1d/2次数。
1.3观察指标
        观察两组患者神经功能缺损临床疗效以及护理前后FMA评分。
1.4 统计学方法
        采用SPSS 21.0软件处理数据,计数资料采用χ2检验,以(%)表示。计量资料采用t检验,以(均数±标准差)表示。P<0.05视为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者神经功能缺损临床疗效对比
        观察组患者神经功能缺损临床疗效(改善、好转、无效)情况,分别为59.18%、34.69%、6.12%,总好转率为93.87%;与对照组患者相比,差异显著(P<0.05),如表1所见:

2.2 两组患者护理前后FMA评分对比
        观察组护理前后FMA评分分别为(46.7±9.3)、(89.5±5.8),与对照组患者相比,差异显著(P<0.05),如表2所见:

3 讨论
        急性脑血栓发病急、治疗难度大,增加了临床护理工作量,针对此类疾病患者,通常会为患者提供血管扩张治疗等治疗手段[3]。本文本院采取常规护理措施后,对照组患者神经功能缺损临床疗效(改善、好转、无效)情况,分别为44.90%、36.73%、18.37%,总好转率为81.63%,上述数据提示,常规护理干预,临床护理效果显著低于观察组患者;进一步观察发现,对照组护理前后FMA评分分别为(47.6±9.2)、(79.5±5.9),数据提示结果显示,临床护理效果有待于进一步提升。
        为改善急性脑血栓患者各项体征指标,提升患者生活质量和运动能力,本文本院采取了早期康复护理干预措施,临床研究中发现,早期康复护理干预措施,对患者进行心理干预、饮食干预和早期康复训练干预,加速患者恢复,改善患者生活质量[4]。本文本院采取早期康复护理干预措施后发现,观察组患者神经功能缺损临床疗效(改善、好转、无效)情况,分别为59.18%、34.69%、6.12%,总好转率为93.87%;与对照组患者相比,差异显著(P<0.05);进一步观察发现观察组护理前后FMA评分分别为(46.7±9.3)、(89.5±5.8),优于对照组。本院研究成果证实,早期康复护理干预措施,在具有临床护理应用意义,在降低急性脑血栓患者致残率上具有临床价值[5]。
        综上所述,采取早期康复护理干预措施,改善了急性脑血栓患者神经损伤,提高患者运动功能和生活能力,降低了患者致残率,临床护理效果显著。
参考文献:
[1]吕玉华,许美丽.急性脑血栓早期康复护理干预对降低脑血栓患者致残率的效果探讨[J].血栓与止血学,2020,26(03):493-494.
[2]齐俊华.早期康复护理干预对降低急性脑血栓患者致残率的效果分析[J].中国现代药物应用,2019,13(23):222-223.
[3]赵萍.脑血栓患者应用优质护理的效果观察[J].中国继续医学教育,2020,12(28):195-198.
[4]刘慧艳.循证护理对脑血栓患者预后效果的影响[J].中国医药指南,2020,18(29):207-208.
[5]郝彩艳.早期康复护理对急性脑血栓形成患者神经功能及日常生活能力的影响[J].黑龙江医药科学,2020,43(05):130-131.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: