论优质护理服务在神经内科护理中的应用效果.

发表时间:2021/7/15   来源:《健康世界》2021年9期   作者:田洪霞
[导读] 目的 分析优质护理服务,运用在神经内科护理中的临床实践。
       田洪霞
       绥化市人民医院 黑龙江 绥化 152000
       摘要: 目的 分析优质护理服务,运用在神经内科护理中的临床实践。方法 选取本院2020年1月-2021年3月,实施诊治的70例神经内科患者作为客体,具体分成两组,一般组使用常规护理,观察组使用优质护理干预,对比两组护理满意度,以及不良反应出现率等情况。结果 就护理满意水平指标分析,观察组情况明显优于一般组,统计学影响较大(P<0.05);比较两组不良反应出现率发现不同,有影响(P<0.05)。结论 神经内科富含的疾病类别非常多,神经内科患者在治疗过程中遭受疾病要素的影响,极易形成负面要素,因此运用优质护理服务,可在一定程度上对患者采取系统的护理,使患者享受到高质量服务,身心需求都实现最大程度的满足,更加有助于强化患者的恢复能力,临床推广价值凸显。
       【关键词】优质护理服务;神经内科护理;应用效果
       神经内科在很大程度上同神经方面存在关联性,其主要就是诊治重症肌无力、三叉神经痛以及脊髓炎等病症。对于神经内科患者而言,不同的病症给患者的身体和心理形成的负面作用也存在出入,同时一些患者自身的心理素养并不是很高,在疾病的影响下,极易诱发心理缺陷。如果没有得到良好处理,必然会影响到诊治成效。因此为了更好的改良这方面的问题和不足,必须在患者诊治阶段中,从患者自身的情况入手,制定出更加针对性的护理措施,使患者更加主动配合治疗,实现不断提升生活质量的成效[1]。为了能够更好的分析优质护理服务,运用在神经内科护理中的临床实践。选取本院2020年1月-2021年3月,实施诊治的70例神经内科患者作为客体,具体分成两组,一般组使用常规护理,观察组使用优质护理干预,详细资料如下:
1.资料和方法
1.1一般资料
       选取本院2020年1月-2021年3月,实施诊治的70例神经内科患者作为客体,具体分成两组,一般组使用常规护理,观察组使用优质护理干预,每组35例患者。入组患者都是主动参与研究,均满足神经内科相关疾病诊断标准,满足手术适应症;排除精神异常者,并发器质性疾病者,妊娠期、哺乳期患者。一般组男性20例、女性15例,年龄在41岁至78岁之间,年龄均值(68.4±2.5)岁;观察组男性22例、女性13例,年龄在42岁至76岁之间,年龄均值(67.3±2.8)岁。两组患者如上基本资料比较没有发现明显不同(P>0.05),可以对比分析[2]。
1.2方法
       一般组使用常规护理,譬如详细检查患者体征等。患者进入病区后,医护人员首先引导患者熟知医院环境,不断搜集患者基础信息,同时给患者办理入院手续,把患者带领到主治医生处后,详细询问患者自身的情况,接着安排患者进入病房,对患者开展健康宣教,协助患者科学认知疾病。观察组采取优质护理干预,护理措施如下:首先就是心理疏导,由于疾病患病通常情况下临床表现非常突出,患者极易焦躁不安。所以护理人员必须对患者开展心理护理,最大程度的给予患者充分的心理扶持以及安慰,另外也必须把疾病的发生机制、诊治内容等开展阐述,介绍既往已成功的案例,最终更好的提升患者的治疗配合程度。其次就是优化护理流程。因为神经内科疾病类别非常繁多,同时病情相对繁杂,存在非常大的风险和压力,必须从患者实际情况入手,制定出针对性的护理方法,对整体护理流程进行健全,不断调整不同护理内容,确定各项护理细节。制定科学的护理值班表,科学配置白天和夜间护理人员的人数,充分保障护理人员可及时给患者提供二十四小时护理服务。护理阶段中对于人员交接班问题,必须全面做好交接班记录,最好不好遗留问题,充分保障病情变化等重要信息可准确记录和交接。另外,为充分保障护理服务工作实施的更加规范性,还必须制定针对性的管理机制和考核内容,更好的制约护理人员。
1.3观察指标
       对比两组护理满意度,以及不良反应出现率等情况。
1.4统计学分析
       评定本文研究结果使用SPSS21.0进行,(x±s)表示计数资料,利用t检验;百分率(%)表示计量资料,采用χ2检测;通过分析如果P值小于0.05,则表示具有影响[3]。
2.结果
       就护理满意水平指标分析,观察组情况明显优于一般组,统计学影响较大(P<0.05);比较两组不良反应出现率发现不同,有影响(P<0.05)。如下表一,表二:

3.讨论
       神经内科疾病类别繁多,很多疾病总体较为繁杂,同时病情变化速度较快,神经内科疾病整体治疗时间花费时间相对偏长。通过优质护理服务,能够更加提升神经内科患者预后成效。
       本文研究结果显示:就护理满意水平指标分析,观察组情况明显优于一般组,统计学影响较大(P<0.05);比较两组不良反应出现率发现不同,有影响(P<0.05)。因此可看出,神经内科富含的疾病类别非常多,神经内科患者在治疗过程中遭受疾病要素的影响,极易形成负面要素,因此运用优质护理服务,可在一定程度上对患者采取系统的护理,使患者享受到高质量服务,身心需求都实现最大程度的满足,更加有助于强化患者的恢复能力,临床推广价值凸显。
参考文献
[1]常芳. 论优质护理服务在神经内科护理中的应用效果[J]. 临床医药文献电子杂志 2020年7卷38期, 102页, 2020.
[2]衣静. 优质护理服务在神经内科护理中的应用效果观察[J]. 中国保健营养, 2020, 030(004):163-164.
[3]王育阳. 论优质护理服务在神经内科护理中的应用效果[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 007(027):123,140.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: