梁琴
广西贺州市人民医院，血液透析室 542899
[摘要]目的：分析尿毒症血液透析患者行综合护理干预对负面情绪及生活质量的影响。方法：2019-2到2021-2期间从我院选取尿毒症血液透析患者共计50例展开研究分析，分组方法选择随机数字表法，将其分为对照组（n=25，行常规护理干预）和观察组（n=25，以常规护理干预为基础行综合护理干预），比较两组患者负面情绪和生活质量。结果：护理前两组患者心理状态评分无显著差异（P>0.05），护理后两组患者心理状态评分均降低，观察组低于对照组（P<0.05）。和对照组患者进行比较，各项生活质量指标评分显著较高（P<0.05）。结论：尿毒症血液透析患者行综合护理干预的效果突出显著，改善了患者的心理状态，提升了患者的生活质量。
关键词：综合护理干预；尿毒症；血液透析；负面情绪；生活质量
尿毒症在临床中主要指一种常见病症，主要指慢性肾衰竭终末期，具有较高的死亡率，病理机制主要是代谢性酸中毒，继而导致患者水和电解质平衡的紊乱。目前，治疗尿毒症最为有效的措施为血液透析，可发挥显著的临床效果。为进一步提升血液透析治疗尿毒症患者的临床效果，积极实施有效的护理干预措施具有十分重要的价值。本研究于我院选取一共50例尿毒症血液透析患者作为研究对象，分析了综合护理干预对负面情绪及生活质量的影响。
1资料与方法
1.1一般资料
2019-2到2021-2期间从我院选取尿毒症血液透析患者共计50例展开研究分析，分组方法选择随机数字表法，将其分为对照组（n=25）和观察组（n=25）。对照组患者男性13例、女性12例，年龄49~73岁、平均年龄（54.13±5.18）岁；观察组患者男性14例、女性11例，年龄48~75岁、平均年龄（55.04±5.26）岁。比较两组患儿的一般资料，即年龄、性别，无显著差异，P>0.05，具备可比性。
1.2方法
对照组行常规护理，即入院详细获知患者基本信息，了解患者心理状况，强化沟通，叮嘱患者定期复查，告知相关并发症预防措施。
观察组以常规护理干预为基础行综合护理干预，具体方法如下：（1）营造良好的护患关系。第一，积极加强健康宣教，宣教内容以系统护理具体方法及其相关知识，得到患者的信任和认可。第二，科学引导患者与家属参与到护理工作中，提升患者家属照顾患者的水平；（2）指导教育相关知识。通过派发疾病相关宣传手册的方式提升患者对药物治疗种类、作用以及可能出现不良反应的认知程度。与此同时，通过结合患者的实际情况让患者养成良好的生活习惯，避免过度劳累，并做好患者的个人卫生和保暖工作；（3）心理护理。积极与患者加速进行沟通，对患者的心理变化予以详细了解，给予足够的心理情感支持。另外，告知患者治疗成功案例，提升患者的自信心；（4）强化培训。首先，通过培训，促使患者及其家属掌握体重、腹围以及尿量的测量方法。其次，通过模拟的方式促使患者及其家属掌握内瘘穿刺的处理方法。最后，以模拟示范的方式，促使患者及其家属熟练掌握压迫带的松懈方法。
1.3观察指标
比较两组患者负面情绪和生活质量。心理状态采用焦虑自评量表和抑郁自评量表实施评价，评分越高心理状态越差。生活质量通过生活质量评估量表(EORTCQLQ-C30)实施评价，评价指标包括社躯体功能、社会功能、情感角色、心理健康等方面，评分越高则生活质量越好[1]。
1.4统计学分析
本研究数据采用SPSS 23.0统计学软件进行分析和处理，计量资料（）采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1生活质量组间比较
和对照组比较，各项生活质量指标评分显著较高（P<0.05）。见表1。
.png)
3 讨论
近几年来，随着现代医疗技术的不断发展，血液净化技术得到了显著提升，且已经发展成为治疗尿毒症的一种常用措施，但尿毒症患者在接受血液透析后却极易产生皮肤瘙痒症等多种不良反应，因此积极探寻有效的护理干预措施具有重要价值[2]。
本文研究结果提示，和对照组患者进行比较，各项生活质量指标评分显著较高；护理后两组患者心理状态评分均降低，观察组低于对照组，分析原因：综合护理干预属于新型护理模式之一，不仅转变了教育方式，而且注重人的社会性，充分发挥了护理人员的教育价值、倡导作用以及协调作用，并让患者积极参与到了护理中，激发了患者的主动性，预防了并发症，提升了自护能力。
综上所述，尿毒症血液透析患者行综合护理干预的效果突出显著，改善了患者的心理状态，提升了患者的生活质量。
参考文献
[1]郭志娟, 任红艳, 吴燕林,等. 综合护理干预对血液透析40例患者情绪及依从性的影响[J]. 武警医学, 2019, 30(006):550-552.
[2]关军荣, 赖绍燕. 康复运动训练对尿毒症血液透析患者睡眠质量及疲劳程度的影响[J]. 中国实用护理杂志, 2019, 035(026):2012-2016.