牛燕
河南省新乡市中心医院， 453000
摘要：目的：对比分析常规护理及延续性护理在心脏外科手术患者心脏康复中的应用价值。方法：本次实验对象为心脏外科手术患者，本次实验在2019年8月初开始实施，正式结束时间为2021年4月，实验对象人数为82例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施延续性护理，对两组患者生活质量评分、再次就诊时间、护理认可度进行对比和分析。结果：两组患者生活质量评分相比较，实验组较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；两组患者再次就诊时间相比较，实验组较长，差异较为凸显，（p＜0.05）；两组患者护理认可度相比较，实验组较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：延续性护理在心脏外科手术患者心脏康复中的表现优于常规护理，其在提高患者生活质量评分及护理认可度、延长患者再次就诊时间方面表现优异。
关键词：心脏外科手术；延续性护理；常规护理；心脏康复
前言：现阶段，心脏外科手术在临床上有着较为广泛的应用，在心脏病变患者治疗中取得了较为优异的成绩。但是值得注意的是，心脏外科手术的难度较高，患者需要承受着较大的风险，而且患者的术后心脏康复面临着较多的难题。护理人员在实际工作中应认识到术后心脏康复护理的重要性，为患者提供全面优质的护理服务，以此保证患者心脏康复的效果，促进患者生活质量的提升。因此，对比分析常规护理及延续性护理在心脏外科手术患者心脏康复中的应用价值是十分有必要的。参与2019年8月至2021年4月期间实验的心脏外科手术患者人数为82例，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验将2019年8月至2021年4月期间本院就诊的82例心脏外科手术患者作为实验对象，对照组患者编号为1、3、5...，实验组患者编号为2、4、6...。对照组患者中男性患者共计24例，女性为17例，中位年龄为（56.7±3.9）岁，年龄最大为77岁，年龄下至35岁，实验组患者中男性患者共计26例，其余15例为女性，中位年龄为（56.8±4.1）岁，年龄最小为5岁，年龄上至79岁。两组患者基础信息差异微小，资料可以用于比较（p＞0.05）[1]。
1.2方法
对照组患者实施常规护理，实验组患者实施延续性护理。在常规护理中，护理人员应依据患者的病情采取常规护理手段，保证手术的效果，加快患者心脏康复进程。在延续性护理中，医院应抽调护理人员成立延续性护理小组，要求小组成员对心脏外科手术术后心脏康复护理进行系统的分析，明确以往护理中存在的不足，并制定延续性护理方案。在延续性护理中，护理人员应注意对患者实施健康教育，向患者及其亲属详细讲解手术知识及注意事项，加强对患者心理的干预，帮助患者正确看待心脏外科手术，使患者始终保持积极乐观的心态。而且护理人员应明确患者行为对心脏康复的影响，规范患者的行为，调整患者的饮食结构，要求患者按照要求接受药物治疗，以此保证加快患者的术后康复。此外，护理人员应注意定期通过电话随访、微信随访、上门随访的方式实施随访，确保能够及时发现和处理患者术后存在的问题，为患者提供专业的指导和必要的帮助，以此保证延续性护理的质量。延续性护理的时间设置为6个月。
1.3判断标准
对两组患者生活质量评分（SF-36）、再次就诊时间、护理认可度进行对比和分析。
1.4统计学处理
以计数资料和计量资料为主的数据借助计算机软件SPSS23.0完成整理及分析，计数资料及计量资料的表达通过百分比及标准差（±）实现，数据检验通过借助X2及t实现。数据比较，差异较大，意味着（P＜0.05）[2]。
2.结果
2.1两组患者生活质量评分及再次就诊时间
对本次实验进行系统的分析，（61.4±9.1）分及（85.1±7.6）分分别为对照组及实验组患者生活质量评分，组间数据相比实验组较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，（182.9±12.3）天及（256.4±23.2）天分别为对照组及实验组患者再次就诊时间，组间数据相比实验组较长，差异较为凸显，（p＜0.05）。
2.2两组患者护理认可度
对本次实验进行细致的分析，两组患者护理认可度相比较，实验组较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。见表1。
.png)
3.讨论
共计82例心脏外科手术患者参与2019年8月至2021年4月期间的实验，（61.4±9.1）分及（85.1±7.6）分分别为对照组及实验组患者生活质量评分，组间数据相比实验组较高，（182.9±12.3）天及（256.4±23.2）天分别为对照组及实验组患者再次就诊时间，组间数据相比实验组较长，两组组间数据有着较大的差距（p＜0.05）；两组对护理工作不认可的人数分别为13人及2人，68.29%及95.12%分别为对照组及实验组护理认可度，组间数据相比实验组较高，两组组间数据有着较大的差距（p＜0.05）。实验结果显示，延续性护理在心脏外科手术患者心脏康复中的表现相比常规护理更加理想。
本次实验表明，延续性护理在提高心脏外科手术患者生活质量评分及护理认可度、延长患者再次就诊时间方面有着十分优异的表现。
参考文献：
[1]宫伟,于鲁欣,张炜秋. 基于医院的延续护理在冠心病患者心脏康复中的应用研究进展[J]. 中国医药导报,2020,17(24):44-46.
[2]李宇春. 心脏外科手术患者心脏康复中延续性护理的应用分析[J]. 山西医药杂志,2020,49(17):2401-2403.
作者简介：牛燕（1991年5月）女；民族：汉族；职称：护师，本科；研究方向：心脏。