延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响分析

发表时间:2021/7/15   来源:《健康世界》2021年10期   作者:王璜
[导读] 分析对慢阻肺患者实施延续性护理干预对其肺功能及生活质量的影响。
        王璜
        内江市东兴区人民医院,四川内江641000
        摘要 目的 分析对慢阻肺患者实施延续性护理干预对其肺功能及生活质量的影响。方法 以我院收治的70例慢阻肺患者为例,入院时间为2019年1月至10月间,并根据入院的先后时间将其分成两组,其中35例接受常规护理,并命名为参照组,其余35例接受延续性护理,并命名为研究组,对比分析两组的不同护理效果。结果 从肺功能指标上对比,差异明显(p<0.05),研究组护理后的FVC、PEF以及MVV指标均较优,与参照组相比差异具有统计学意义;对比两组的生活质量评分,结果(p<0.05),研究组各评分均较高,与参照组相比差异显著,据统计学意义。结论 对慢阻肺患者实施延续性护理干预具有较高的应用价值,值得推广。
        关键词 延续性护理;慢阻肺;肺功能;生活质量
        慢阻肺是目前临床上发病率较高的呼吸系统疾病,以中老年群体最为多见,治愈率较低,病程时间较长,会在较长的时间内影响患者的呼吸系统功能,因此,慢阻肺患者需要较长的时间接受治疗,以避免病情进一步加重[1],而由于患者不能长期在院内接受治疗,导致院外患者的依从性不高,影响治疗的效果,这也就要求了院外护理需要提升干预质量。本文以探究延续性护理干预在慢阻肺患者中的应用为主,行如下的分析。
1一般资料与方法
1.1一般资料
        此次研究所选对象共计70例,均为2019年1月至10月间我院收治的慢阻肺患者,并将其按照入院的先后时间分成参照组与研究组。
        参照组:本组35例中有女性患者16名,男性患者19名,年龄最小者56岁,年龄最大者86岁,平均年龄为(63.42±2.11)岁。
        研究组:本组35例中有女性患者17名,男性患者18名,年龄最小者55岁,年龄最大者87岁,平均年龄为(63.54±2.04)岁。
        以上患者的基本资料对比结果显示(p>0.05),差异无统计学意义。
1.2方法
        参照组:常规护理:病情监测、健康教育、药物指导、心理疏导以及饮食指导等。
        研究组:延续性护理:(1)建立档案:结合患者的实际情况,对其执行个体化的健康档案,详细的记录患者的用药情况、疾病发展情况、年龄、姓名、联系方式、既往史、患病史等,分析患者院外的护理问题,并制定针对性的护理方案(2)健康宣教:在回访的过程中,需要了解患者的生活习惯、饮食习惯,积极纠正患者存在的错误行为[2],并且以口头宣教、健康手册发放或者微信平台推送的方式,提升患者对疾病的认知,并且明确日常护理的技巧以及需要注意的事项,以提升患者院外的自我护理能力,同时叮嘱患者坚持氧疗以及肺部功能康复锻炼等,叮嘱家属做好看护工作,必要时可以用成功的案例提升患者的信心,促使患者各项功能快速恢复(3)随访护理:在随访的过程中,需要明确患者病情的变化以及控制情况,询问患者的感受,引导患者提出自己的疑问,并耐心解答,在此过程中,如果发现患者痰液较多[3],需要及时给予患者吸痰处理,如果积痰过多,可以用雾化吸入、叩背、深呼吸等方式促进痰液的排出,保证患者的呼吸畅通;叮嘱患者日常饮食中,需要以清淡、易消化为主,多摄入优质蛋白以及维生素,减少高脂肪的摄入量,严格控制盐分和糖分的摄入量。
1.3观察指标
        对比两组的肺功能指标以及生活质量评分。
        肺功能包括:FVC、PEF以及MVV指标。
        生活质量评分:采取SF-36量表对患者的心理、生理、精神状态以及社会功能等维度进行评估,评估分值均为100分,得分越高越好。
2结果
2.1 肺功能指标
        如下表一所示,从肺功能指标上对比,差异明显(p<0.05),研究组护理后的FVC、PEF以及MVV指标均较优,与参照组相比差异具有统计学意义。

3讨论
        慢阻肺的致病因素较多,例如:吸烟、空气污染、职业危害等,且随着近几年空气污染的加重,使得该疾病的发病率有了明显上升的趋势,逐渐影响中老年群体的呼吸系统健康[4]。由于该疾病属于慢性疾病,治愈率低,需要长期治疗来控制病情的发展,因此,较多的患者处于院外自我护理过程中。由于患者多为中老年群体,治疗的依从性不高,且对疾病的认知不高,导致院外护理效果受到影响,危害健康,因此,加强院外护理对提升患者预后有积极作用。
        本文的延续性护理干预是一种有效的院外护理模式,其将院内护理干预延伸至院外,以保证患者在院外可以得到有效的护理[5],并且在出现问题时得到专业性的帮助,以提升治疗的效果,控制病情的发展。
        综上所述,慢阻肺患者实施延续性护理可以促进病情改善,提高生活质量,值得推广。
参考文献
[1]何平. 延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 5(02):71-71.
[2]朱世敏. 延续性护理干预对慢阻肺患者的肺功能及生活质量的影响[J]. 医药界, 2020, 000(007):1.
[3]吕佳益. 延续性护理对慢阻肺患者肺功能指标及生活质量的改善效果分析[J]. 健康养生, 2019, 000(010):13.
[4]张丽爽. 延续性护理对慢阻肺患者肺功能及生活质量的改善评价[J]. 健康之友, 2020, 000(001):237.
[5]王莎. 分析延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量影响[J]. 饮食保健, 2019, 006(050):211-212.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: