徐月圆
45020519880925**** 广西 530000
摘要：工程造价管理，就是指在项目实施的过程中，对于建筑项目实施的过程中所产生的劳动力、建筑材料、投资费用等资金消耗进行指导监督以及调节控制，有效的将工程的总造价控制在合理范围内，确保建筑双方的利益。将建筑项目的造价控制在最低范围内，才能实现建筑企业最大的经济效益，因此，必须要确保建筑工程的造价管理工作有效开展。现阶段，城市化进程不断加快，建筑行业发展迅速，众多建筑企业间展开了激烈的竞争，工程造价管理是工程建筑中不可缺少的部分，关乎着各方的利益，作为建筑企业，必须要合理运用工程造价管理模式，探索有效的工程计价方式，这样才能有效提升工程造价管理效率，提升企业竞争力和经济收益。
关键词：工程造价管理模式；计价方式；改革
中图分类号：TU723.3 文献标识码：A 文章编号
1工程造价管理模式的内容及现状分析
1.1工程造价管理内容
首先是工程决策阶段，主要包括项目规模、建设标准、建设区域定位以及工艺设备选用等；其次是工程设计阶段，主要包括设计费用、设计质量两方面；再次是施工阶段，主要包括合同管理、招投标工作、施工过程控制、履约行为管理等；最后是竣工阶段，主要包括核对合同条款、审核竣工内容、验收过程等。
1.2改革面临的困境
从工程造价管理模式的现状入手，造成现有造价管理改革推行难度大的原因有以下几种：其一是缺乏完备法规制度作为管理依据，导致针对工程造价管理中出现的违规行为难以进行有力监督与约束，现有法规条款难以满足实际管理要求，进而使得造价管理呈现出混乱无序、监督不严的问题。其二是现有管理模式与市场脱节而造成的一系列局限性问题，针对工程的资金分配缺乏合理性、预算控制有效性不强，导致定额计价模式的具体落实存在严重的盲目性与迟滞性，严重破坏竞争局面的公平性，并且现有定额计价模式与费用支出标准存在诸多不合理因素，进一步致使建筑工程市场上的外部竞争呈现白热化局面，内部市场缺乏系统规范。其三是管理人员缺乏专业素质，管理理念与方法落后，缺乏高素质专业化管理人才队伍建设，进而导致造价管理控制水平难以有效提高。从工程计价方式的现存状况入手，我国建筑工程市场上如今主要应用的计价方法为新定额直接费单价法与施工图预算法，这两种计价方法都要依靠工程量的计算以及地方定额来进行工程造价的确定。导致现有计价方式改革受阻的原因有以下几种：其一是缺乏全国范围内统一规范化的定额工程量计算规则，导致不同区域范围内的工程建设承包市场竞争受限；其二是造价计算耗时较长，计算量过大，组成部分及具体定额内容较为复杂；其三是各个计价方法缺乏与各施工企业技术水平的匹配性，导致建筑工程市场中的价格竞争存在劣势；其四是计价方法未能体现真实的建筑工程价值，不能体现建筑产品优质优价的原则，对工程的土建造价影响较大，不利于招投标工作的开展。
2工程造价常用的计价方式
2.1工料单价法
根据分部分项工程量的单价进行计算，得出直接的造价费用，根据分部分项工程部分的人工消耗、材料需要、机械需要等情况按照对应的价格进行静思园，对于工程中的间接费用，例如税金、利润等按照相关的造价规范进行计算。
2.2综合单价法
将分部分项工程量的单价作为整个工程项目的费用单价，将工程施工中的直接费用和间接费用综合起来进行计算。
3优化完善工程造价管理模式与计价方式的策略分析
3.1进一步健全工程造价与计价监管体系
由于现有工程造价与计价监管体系自身的局限性，难以发挥出以应有的监督作用，基于此，在实践管理过程中，要严格执行相关文件及其内容，不仅如此，还要进一步将监督责任落实到具体的责任主体和责任人身上，确保相关管理措施得到贯彻落实。另一方面，还需要结合我国工程造价管理现状制定相关的法律法规，对现有制度体系进行建设完善，为实现有效的监管提供必要的制度保证。在具体建设过程中，要结合当前工程造价管理现状和计价方式，利用法律法规的制度性权威对具体管理和计价方式进行完善，尤其是需要准确明确具体机构的职责及其权限，并积极结合市场环境变化及其需要，为建设符合市场环境的监管机制提供支持，保证各项工作得到有效落实。
3.2创新现有的工程造价与计价方式
分析发现，现有工程造价管理过程中，相关的咨询机构具有不可替代的作用，因此为了进一步改善工程造价管理方式以及计价方式，有必要充分发挥咨询机构的积极作用。可以利用咨询机构与业主和承包单位签订相关的协议。有效强化工程的造价管理，提高工程建设过程中对各种风险的抵御能力。另一方面，要确保咨询机构工作人员具有相关的资质和良好的职业道德，为了达到这一点需要通过各种手段提高工作人员自身专业素质和实践技能；这个过程有助于维护咨询机构自身的权威性。还可以将现有市场上的劳务消耗原则进行透明化管理，进一步规范劳务分包，保证相关主体的正当权益。
3.3系统调整工程造价计价的切入点
当前，工程量清单已经成为工程造价管理和计价管理中的一种通行方式，这种计价方式不仅能够有效分析工程的具体项目，并从中得到干扰工程造价的具体要素，从而为具体的报价工作提供参考，还可以将承包单位的具体报价也包含进来，进而为承包商报价提供必要的参考。不仅如此，这种计价方式还可以为施工建设过程中具体项目的款项支付、设计等提供必要的管理依据。在具体落实过程中，可以从以下四个方面对其进行完善。一是进一步创新工程量清单计价模式，联系工程造价管理机构和相关的行政部门，结合相关造价计价管理经验，将工程量清单计价模式进行优化和完善，并将其进行有效落实，在这个过程中需要强化相关的配套设施建设。二是要积极发挥市场的导向作用，针对工程造价管理和计价管理中的实际情况进行分析，在此基础上利用市场对其进行调节，进一步完善现有工程造价管理体系，实现企业的良性竞争，进一步规范企业的经营管理行为。三是积极完善工程造价的结算体系，进一步完善纠纷处理制度，尤其是需要在造价管理过程中积极维护承包双方以及施工人员的合法权益，促进各方积极性。四是以工程量清单报价模式为主，实行合理可行的中标准则。
3.4做好造价人才队伍建设
工程造价计价工作需要由具体的工作人员进行落实，在这个过程中，这些工作人员自身的专业素质和工作能力将直接决定工程造价和计价的工作效果，基于此，有必要结合实际做好直造价计价人才队伍的建设。为了达到这个效果，各大建筑企业有必要与相关组织如高校进行合作，结合当前工程造价计价管理实际，引导高校对实践教学内容和方式进行优化和完善，在教学过程中加入与造价计价实践工作联系紧密的具体内容，从而确保高校的专业教学能够达到良好的科学性和实用性，为学生在后续学习工作过程中迅速掌握相关理论知识和实践技能提供支持，为提高造价计价工作人员的整体适应性和工作科学性有效性提供支持。
4结论
通过以上分析可以发现，在一个工程建设施工的过程中，对施工过程和工作的控制是非常有必要的，只有进行工程造价和计价方式的改革才能提高施工管理的效率，对改革中存在的一些问题及时的完善处理，才能更好地管理工程建设工作。
参考文献
[1]马翠茹.工程造价管理模式和计价方式改革[J].城市建设理论研究：电子版，2015（35）.
[2]王兵.工程造价管理模式和计价方式改革初论[J].城市建设理论研究：电子版，2016（31）.