重庆交通大学 土木工程学院 重庆 400041
摘要：利用收集的统计年鉴数据，构建基于PSR模型的广元市土地集约评价指标体系，使用主成分分析方法确定指标权重，从而对广元市土地集约利用水平进行评价。结果表明：广元土地集约利用水平在2014 年至2015年间下降，2015-2018年间趋于稳定，总体差异不大。压力层2014年得分最高，而后趋于稳定，受压力层的影响，状态层变化趋于稳定，但响应系统的变化浮动较为复杂，经历了下降、上升、回落的过程，整体趋势变化不大；三个子系统协调状态一般，在一定程度上说明广元市土地集约利用还未达到理想状态。
关键字：土地；集约利用；PSR;广元城市
引言
随着生产力水平的大幅度提高，科学技术大范围应用，土地集约的概念由李嘉图等古典政治经济学家在地租理论中提出，最早来源于对农业利用的研究中。我国的土地节约集约利用，经历了长达50多年的发展，对其内涵和重要性的认识逐步清晰。借鉴前人的思想，认为城市布局和结构合理是城市土地集约利用的前提，并将其纳入城市土地集约利用的范畴中。以毕宝德等为代表的国内学者从土地投入的角度来理解城市土地集约利用，认为“城市土地集约利用就是增加在土地上的投入，以获得更多产出的土地开发经营方式”。基于PSR模型对江苏省 20个国家级开发区土地集约利用水平进行评价分析，从而得到开发区所在母城经济状况及区位条件也是影响土地集约利用的因素。
本文在参考国内外相关理论和研究成果的基础上，结合土地集约利用内涵和相关理论基础，选择PSR模型对广元市近五年来的土地集约利用情况进行现状评价，从而对广元市合理进行土地集约利用具有一定指导意义，从而有利于广元市经济、社会、生态的协调发展。
1研究区概况
广元市地处川东北部嘉陵江上游，是陕、甘、川三省结合部，素有"川北门户"之称。地理位置北纬31°31′至32°56′，东经104°36′至106°45′。属亚热带季风气候，年平均降水量800-1000毫米，年平均气温为17℃左右。
根据2018年统计年鉴结果显示，广元市市土地总面积为16319.00公顷，有耕地面积234.40万亩，其中有效灌面108.00万亩，保灌面积92.70万亩。现有25°以上坡耕地49.50万亩。广元森林面积1364.40万亩，宜林荒山113.00万亩，森林覆盖率43.2%。
2研究方法
本文采用PSR模型（压力-状态-响应模型）对广元市土地集约利用水平进行评价。
（1）PSR模型
PSR模型，即压力（Pressure），状态（State），响应（Response）。该模型运用于土地集约利用评价中，主要揭示土地利用开发的人地关系相互作用，土地资源、社会经济发展与生态环境之间的相互动态变化关系。人口增加、建设用地增多、土地供需等资源限制压力，使土地承受了高强度高密度的开发属于压力系统，在这种压力下反映当前土地集约利用状态。地均GDP、人均道路面积、人均公园绿地面积和地均消费品零售属于状态系统，反映土地使用状况；地均固定资产投资、地均房地产开发投资、生活垃圾无害化处理率为响应系统；经过这种“作用—反馈—再作用”的循环方式使土地集约利用向合理集约方向发展。
PSR模型很好的弥补了评价体系不足，自身有一整套完整且成熟的评价体系，可以综合分析土地利用变化中土地资源变化的影响因素及应对措施的效果，以便更好整理人地关系相互作用及制约的关系。基于综合性和层次性原则、主导性原则和科学性和合理性原则，因此选择PSR（Pressure-State-Response）模型“压力—状态—响应”构建广元市土地集约利用评价体系。
（2）评价指标体系构建
在综合参考相关成果的基础上，遵照主导性、综合性和层次性、合理性和科学性等指标选取原则，建立反映广元市土地集约利用水平的“压力--状态--响应”指标体系 ，分别为目标层、准则层和指标层，共计10个指标因子本文在 PSR评价指标体系基础上，采用主成分分析法，由贡献率获取权重，通过各因子得分进行土地集约利用综合计算。
3结果与分析
3.1土地集约度综合计算
根据各回归系数可以得到各指标因子得分，然后使用计算得到的2个主成分的方差贡献率为权重值，按公式计算每一年的综合的指标因子得分，最后将计算结果进行百分制处理，按公式计算各年份协调度，由计算结果可知，广元市土地集约利用综合得分虽然从2014年到2018年总体降低，但个别年份有不同程度的上升与下降；协调度受三个子系统变化影响，总体趋势降低上升十分多变，回落起伏不太明显。
2014年-2018年广元市土地集约利用综合得分及协调度
|
年份
|
集约度综合得分
|
压力系统层
|
状态系统层
|
响应系统层
|
协调度
|
|
2014
|
72.85
|
83.34
|
64.15
|
73.94
|
1.7287
|
|
2015
|
63.06
|
59.68
|
61.34
|
59.0845
|
1.7163
|
|
2016
|
65.15
|
59.0845
|
62.85
|
74.2759
|
1.6317
|
|
2017
|
62.79
|
58.4693
|
63.5112
|
66.8363
|
1.7109
|
|
2018
|
63.47
|
59.1452
|
65.933
|
66.297
|
1.7098
|
3.2 PSR 子系统协调度分析
土地集约利用是一个动态变化的过程，压力系统、状态系统与响应系统，这3个系统反映了一定时期内，人类的生产行为和资源环境之间的影响与作用的循环变化的关系。每个压力到状态到响应系统循环过程的结束，土地利用压力情况都与之前的情况有所不同，并且持续的影响状态和响应的变化。土地集约利用是三个系统之间相互协调发展的过程，任何一个系统的变化都会对土地集约利用产生一定的影响。只有压力、状态、响应三系统相互协调才能提高土地集约利用水平，达到良性循环发展。
4结语
近五年来，广元市土地集约利用水平整体呈下落趋势。其中2014年综合分值为72.85分处于高度集约水平，得分最低的是 2017年为62.79分为中度集约水平，2014年-2015年土地集约利用综合分值下降较快，到2016年综合分值上升为65.15分，随后缓慢下降，在2018年趋近平稳。说明广元市土地集约利用水平总体处于中度集约水平，还需提高土地效益，转变土地利用方式；其中建设用地扩张速度十分迅速，在一地程度上破坏了生态环境，应合理控制城乡建设用地规模和扩展边界，优化允许建设区和有条件建设区内用地布局。
广元市在土地利用中应贯彻节约集约用地的原则，以人为本的原则；并且贯彻政府部门提出“发展低碳经济、倡导低碳生活、建设低碳城市”的战略目标，积极合理调整土地利用结构、优化土地利用结构、优化土地利用布局，从而实现土地可持续利用提供良好机遇，为广元市土地集约利用提供良好的发展条件。
参考文献
[1]李文丽. 西安市土地集约利用评价[D].长安大学,2017.
[2]于尚云. 东北地区城市土地利用集约度测定及差异分析[D].辽宁师范大学,2016.
[3]陶志红.城市土地集约利用几个基本问题的探讨[J].中国土地科学,2000(05):1-5.
[4]毕宝德.土地经济学的对象、任务与研究方法[J].中国土地科学,1992,6(01):17-2045.
[5]魏菁华,许皞,邓红蒂,左玉强,苏航.基于PSR模型的江苏省国家级开发区土地集约利用评价分析[J].安徽农业科学,2012,40(23):11848-11851.
[6]贾秋容. 遂宁市区域建设用地节约集约利用评价研究[D].成都理工大学,2016.