广州检验检测认证集团有限公司 广东广州 510000
摘要：羽绒制品行业关键的指标就是防钻绒性，对于日常穿着服装期间的美观度及其保暖性进行直接的体现。防钻绒性为织物阻止羽毛、羽绒、绒丝钻出表面的性能，表示的方式就是基于规定条件作用下的钻绒根数。本文进行分析相关的羽绒服装防钻绒性问题。
关键词：羽绒服装；防钻绒性；问题探究
冬季着装羽绒服已经得到普及，同时呈现出更加时尚化、轻薄的特点。羽绒服受群众青睐的同时,羽绒服装的问题也是比较突出的，其中羽绒服装钻绒就是最主要的一种问题，包括里钻、外钻，影响到人们的穿着体验。2021年新国家标准GB／T 14272—2021(羽绒服装)的出台，其防钻绒性测试方法从原来的只考核胆布，增加了羽绒制品的缝制工艺，面料里料等综合考验服装的防钻绒性。以下内容，我们以新方法为检验测试方法，通过只考核胆布与考核胆布与缝线的内容，来讨论是否有必要将缝纫线工艺纳入到防钻绒性能的考核范围内。
一、试验的方式
遵循国家标准GB／T 14272—2021(羽绒服装)落实操作，由原来的摩擦法变更为转箱法的操作，根据试样的高度是否超过40cn来选择（45±0.8）cm×（45±0.8）cm×（45±0.8）cm的小转箱或选择（60±1）cm×（60±1）cm×（60±1）cm的大转箱，放入24个橡胶球对试样进行撞击碰撞，对试样袋钻出的羽绒以及羽毛的总数量和试样总的相对面积计算每平方米的钻绒根数，由此掌握织物钻绒性能。
本文制作适合小转箱和大转箱的试样，缝线密封与非密封的状态进行新国标GB／T 14272—2021(羽绒服装)防钻绒性实验比较，进行讨论。
（一）试样的制作
本次试验材料为白鸭绒，80%的含绒量，聚酯纤维面料，家用11号针，分别制作4个试样A、B、C、D，试样A、B尺寸为长40cm×宽40c，中间均车缝一道缝线，均匀填充50g羽绒；试样C、D尺寸为长55cm×宽55cm的试样，中间均车缝一道缝线，均匀填充65g羽绒。试样A、C所有缝纫线迹作涂胶密封处理，试样B、D不作任何密封处理，保留缝纫线。
（二）试验的步骤
试样在温度20±2摄氏度，湿度65%±4%的标准大气环境下恒温24小时。平衡结束，分别将实验需要的材料，A、B、C、D四个试样，异形橡胶球，转箱清理干净，确保没有羽绒羽毛绒丝残留。清理干净后，将试样A、B分别放进已清理干净的带有24个异形橡胶球的小转箱中，将试样C、D分别放入已清理干净的带有24个异形橡胶球的大转箱中。设置转箱计数器转数为1440次，关闭转箱门后，开启转箱正转，转箱转动结束自停后，缓慢取出试样，计算试样上的羽绒钻出根数，加上异型橡胶球上的钻绒根数，还又转箱内的钻绒根数，最终合计为钻绒根数。
（三）试验的计算
计算试样A、B、C、D单位面积，由于A、B的尺寸均为40cm×40cm的试样袋，因此其单位面积为0.32㎡；C、D的尺寸均为55cm×55cm的试样袋，因此其单位面积为0.6㎡。
计算试样A、B、C、D钻绒值，分别用钻绒根数0根、12根、2根、26根，按对应尺寸除以单位面积，得出钻绒值，A为0根/㎡，B为38根/㎡，C为0根/㎡，D为43根/㎡。
二、试验的结果分析
面料应用的是百分之百聚酯纤维织物，75g／m2单位面积，缝制样品过程中，应用的缝纫针是11、12、13号针，各种针号缝制个数是四个。一组样品是两个，封闭处理缝纫线迹，另一组样品也是两个，不予以封闭处理。依据以上试验操作步骤，展开防钻绒性测试样品。
试验结果就是：12号针、13号针中缝纫线迹未封闭处理组，羽毛羽绒平均数量较多，分别是14根、20根。各组的封闭处理产生数量相当，平均是4根。
采取11号缝纫针，面料选取100％聚酯纤维的织物，但是有不同的单位面积质量，制作样品四个。同样的，一组是两个样品展开缝纫线迹的封闭处理，另一组是不实施此处理。落实标准的防钻绒性测试。结果显示：单位面积质量是(40-50)g/m2、(50-60)g/m2的，相较于其他几个级别羽毛羽绒平均数量更多些。其中，(40-50)g/m2封闭处理的是10根，未封闭处理的是28根；(50-60)g/m2的封闭处理的是8根，未封闭处理的是19根。
选取面料单位面积质量为75g／m2的100％聚酯纤维织物，采取11号缝纫针，采取9．8tex×2、 14．8tex×2、18．2tex×2、24．5tex×2规格的涤纶缝纫线缝制样品。同样两组，条件如上，并落实防钻绒性测试。结果显示，9．8tex×2规格未封闭处理的羽绒羽毛平均数量最多，是12，其次是14．8tex×2规格，为8根。24．5tex×2规格中，两组产生的数量均是最少的，均是2根。
三、结果探究
通过进行观察试验的结果，很多因素可以影响羽绒服钻绒性。基于填充相同的羽绒基础上，运用面料的单位面积质量、缝纫线、缝纫针、缝纫工艺等，均可对于钻绒性产生明显的影响。
如果面料相同，缝纫针应用不同，那么就会产生不尽相同的羽绒的钻绒性。有越粗、针孔越大的缝纫针，会产生更多的钻绒。面料不同的情况下，缝纫线、缝纫针相同，面料单位面积质量不同，也会产生各有差异的羽绒的钻绒性。有较大的单位面积质量以及面料密度时，就有越少的钻绒，减小单位面积质量，织物密度小，产生更多的羽绒钻绒数量。并且如果单位面积质量满足一定质量水平，增加密度情况下，也不会影响到钻绒性。另外，面料、缝纫针相同时，缝纫线不同，会产生显著的检验结果差异。比如缝纫线太细使得针孔过大，不能将针眼进行堵塞，会引发针眼钻绒的问题。
纵观整体的检验结果，缝纫针眼封闭深刻的影响到检验结果。如果缝纫线迹封闭，就会明显的减少钻绒数量，反之增多，是引发检验结果不合格的重要原因。GB／T 14272-2021明确规定，钻绒性检验中，应该科学的测试缝纫线迹封闭，提升检测结果的合格度。
结语：
本文进行分析羽绒服装防钻绒性问题，主要的目标就是对于羽绒服防钻绒性更深入的了解。通过了解到影响羽绒服防钻绒性能的因素，做到针对性的改善，确保消费者穿着羽绒服期间具备美观度，不影响到人体的健康。市场上羽绒服款式不断增加，很多款式、类型的测试方法标准超出适用的范围。所以需要积极的分析钻绒性试验举措的科学性，对于标准进行积极的修订调整，确保相应的标准可以将羽绒服的产品质量更有效的展示。
参考文献：
[1]贡利华,杨海峰,李紫星,等.新型服装防钻绒面料的设计与性能[J].上海纺织科技,2020,48(11):36-40.
[2]赵静,任红霞.羽绒服防钻绒工艺的探讨[J].染整技术,2020,42(2):43-46.
[3]李茂明,祁宁.免缝合防钻绒面料生产工艺探索[J].现代丝绸科学与技术,2019,34(5):5-7.
[4]刘鹏,蒋云婷,计伟.羽绒服装防钻绒性能测试标准对比[J].纺织标准与质量,2018,12(6):23-28.
[5]吕瑞玲.羽绒服装防钻绒性问题的研究[J].中国纤检,2018,14(6):85-88.
[6]孟灵灵,纪丹丹,黄新民,等.服用羽绒面料防钻绒性影响因素研究[J].纺织导报,2019,5(9):85-88.
[7]冯向伟,王旭,高雅,等.含绒量和缝制工艺对羽绒服防钻绒性的影响[J].河南工程学院学报（自然科学版）,2019,31(3):9-12.