不典型心肌梗死27例临床分析及其护理思考

发表时间:2021/7/20   来源:《护理前沿》2021年8期   作者: 祝有杰 马立艳 刘新庆 林锐 冯淑春
[导读] 目的:分析不典型心肌梗死患者的临床护理方式
        祝有杰 马立艳 刘新庆 林锐 冯淑春
        大庆油田总医院 黑龙江大庆 163001
        【摘 要】目的:分析不典型心肌梗死患者的临床护理方式。方法:本次实验所研究的对象是2019年6月-2020年3月我院收治的27不典型心肌梗死患者,依照摸球法将患者分为研究组与对照组,研究组患者的例数为13例,对照组患者的例数14例。对照组患者进行常规护理,研究组患者进行针对性护理,对比两组患者的护理满意度以及焦虑、抑郁情绪,分析不典型心肌梗死患者的临床护理方法。结果:对比研究发现,研究组患者的护理满意度与焦虑、抑郁评分均优于对照组患者,组间差异具有显著性特征(P<0.05)。结论:对不典型心肌梗死进行针对性型护理效果显著,可改善患者患者的不良情绪。因而应当在不典型心肌梗死患者的临床护理实践中运用针对性护理方式。
        【关键词】不典型心肌梗死;针对性护理;满意度
        不典型心肌梗死在临床上指的是在发病时症状不显著,且患者经心电图检查并未发现明显异常的疾病[1]。由于不典型心肌梗死的特性,所以这一疾病在发病时较为隐匿,误诊率也会大大增加[2]。随着我国经济的日益发展,关于疾病的治疗方式也愈发丰富,人们对于护理也提出了越来越高层面的要求。基于此,笔者对不典型心肌梗死患者的临床护理方式进行了全面也深入的研究,现有如下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
        选取2019年6月至2020年3月我院收治的27不典型心肌梗死患者作为研究对象,依照摸球法将患者分为研究组与对照组,研究组患者的例数为13例,对照组患者的例数14例。研究组患者的年龄范围是34-63岁,均值为(48.98±3.19)岁;男女患者的数量比是8:5;其中下壁合并前壁梗死患者7例,下壁合并后壁梗死患者6例。对照组患者的年龄范围是33-64岁,均值为(48.99±3.24)岁;男女患者的数量比是9:5;其中下壁合并前壁梗死患者8例,下壁合并后壁梗死患者7例。将两组组间一般资料进行对比后差异不显著(P>0.05),可继续进行对比研究。
1.2 方法
        对照组患者进行常规护理,主要表现为遵医嘱对患者进行护理,此外不进行更多的护理干预。
        研究组患者进行针对性护理,包括基础护理、健康教育、心理护理、药物护理等内容[3]。
        基础护理:护理人员应当对患者的各项指标进行观察。不典型的心肌梗死患者主要需要卧床静养,所以护理人员在患者住院期间应当对患者加强巡护。如若发现患者异常,应当立即报告主治医生。
        健康教育:不典型心肌梗死患者普遍对自身病情不了解而出现治疗依从性减弱的情况,所以护理人员应当对患者进行健康教育。护理人员可通过对患者发放宣传手册、播放视频或者组织讲座的方式向患者宣讲有关不典型心肌梗死的知识,包括发病机制、治疗方法、护理注意事项等内容。
        心理护理:不典型心肌梗死患者在发病时并无较为明显的症状,所以患者在治疗期间可能会出现较为明显的不良情绪。护理人员在对患者护理期间应当与患者积极进行交流,了解患者内心的不良情绪,对患者的内心想法进行倾听,对患者的不良情绪进行疏导,并向患者讲述治疗效果好患者的案例,使患者树立对治疗的自信心,增强患者治疗的依从性。
        药物护理:不典型心肌梗死患者在治疗过程中也会用到药物,所以护理人员应当告知患者不同药物的使用方法以及不良反应,如若患者出现不良反应,应当告知停止用药。
1.3 观察指标
        评估患者护理满意度,满分为100分,十分满意分数>90,基本满意分数介于60-90,不满意分数<60。运用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对患者护理前后焦虑、抑郁情绪进行评估,分数与患者焦虑、抑郁情绪呈现正相关的关系[4]。
1.4统计学分析
        本组研究采用SPSS13.0统计学软件进行数据的分析、处理,组间计量资料采用t检验,组间计数资料采用卡方检验,若P<0.05则差异具有统计学意义。
2结果
2.1 满意度对比
        对比发现,研究组患者的护理满意度高于对照组患者,详见表1:

2.2 SAS、SDS评分对比
        对比发现,护理后研究组患者的SAS、SDS评分均低于对照组患者,详见表2:

3讨论
        不典型心肌梗死如若治疗不及时则会出现较多的并发症,如心率衰竭等。随着我国医疗体系的日益完善,护理质量质量也逐渐提高。针对性护理方式是近些年较为新兴的护理方式,在不典型心肌梗死患者的护理实践中运用针对性护理方式可以使得患者得到全面的护理,帮助患者更快恢复身体健康。
        本实验数据表明,研究组患者的护理满意度高于对照组患者;护理后研究组患者的SAS、SDS评分均低于对照组患者,组间差异具有显著性特征(P<0.05)。故应当在不典型心肌梗死患者的临床护理实践中运用针对性护理方式。
参考文献
        [1]尹丽燕. 不典型急性心肌梗死患者的临床护理措施探讨[J]. 智慧健康,2021,7(3):34-36.
        [2]班美琼. 优化护理急救流程在急诊不典型心肌梗死患者救治中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(62):245-246.
        [3]陈娥,杨小香. 系统性护理对不典型心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的效果[J]. 临床医学研究与实践,2018,3(21):154-155.
        [4]陈丽萍. 老年不典型急性心肌梗死的分诊分析与护理[J]. 心血管病防治知识,2018,14(1):32-34.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: