钱小丽 严薇 朱楠(通讯作者)
东部战区总医院普外科 江苏南京 210002
摘要: 目的 分析常规胃镜,以及无痛胃镜的护理干预手段和临床成效。方法 选取本院2020年2月-2021年2月,进行胃镜检查的100例患者作为对象,随机分成两组,一般组使用常规胃镜的护理以及检查,观察组采取无痛胃镜的检查和护理,对比两组护理满意度,以及心率和血压、血氧饱和度等情况。结果 就护理满意水平指标来看,观察组情况明显优于一般组,统计学存在显著性(P<0.05);比较两组心率和血压、血氧饱和度发现差异明显,有影响(P<0.05); 比较两组不良反应出现率发现差异明显,有影响(P<0.05)。结论 对患者开展无痛胃镜的护理干预和检查,能够显著缓和患者的痛苦,控制不良反应的出现率,提升患者的满意度,值得临床推荐使用。
【关键词】常规胃镜;无痛胃镜;临床成效
临床中,我科患者大部分都需要实施胃镜检查,胃镜检查存在一定的侵入性,不同普通的检查存在不同,患者会感觉剧烈的疼痛,情绪非常焦躁不安,同时在检查过程中出现不良反应, 譬如血压升高、以及恶心呕吐等,一些患者直接恐惧以及抗拒胃镜检查,患者的配合度相对偏低,检查很难顺利开展,因此更多患者选择无痛胃镜,在检查阶段中对患者开展高效的护理,可显著提高检查效果。无痛胃镜在检查前,首先由医生对患者服用药剂,进而利用无痛性电子胃镜,对患者开展详细的检查[1]。无痛胃镜具备无痛苦、创伤较小等优势。检查阶段中,患者保持安静状态,检查完成后,患者会及时恢复清醒。而胃镜属于临床检查中非常重要的诊断方式,或多或少的会给患者的身体造成较多负面影响,所以需要找寻出更加高效以及合理的护理干预措施。为了能够更好的分析常规胃镜,以及无痛胃镜的护理干预手段和临床成效。选取本院2020年2月-2021年2月,进行胃镜检查的100例患者作为对象,随机分成两组,一般组使用常规胃镜的护理以及检查,观察组采取无痛胃镜的检查和护理。现报告如下:
1.资料和方法
1.1一般资料
选取本院2020年2月-2021年2月,进行胃镜检查的100例患者作为对象,随机分成两组,一般组使用常规胃镜的护理以及检查,观察组采取无痛胃镜的检查和护理,每组50例患者。入组患者都是主动参与研究,均满足相关疾病诊断标准,满足手术适应症;排除精神异常者,并发器质性疾病者,妊娠期、哺乳期患者。一般组男性30例、女性20例,年龄在25岁至62岁之间,年龄均值(47.4±2.8)岁;观察组男性31例、女性19例,年龄在26岁至60岁之间,年龄均值(48.3±2.1)岁。两组患者如上基本资料比较没有发现明显差异(P>0.05),可以对比分析。
1.2方法
一般组使用常规胃镜的护理以及检查,需要告诫患者必须禁食禁饮10小时。检查过程中,必须对患者开展心理安抚,具体介绍可能会发生的情形,患者能够预先做好准备,保障在心理状态稳定的情况下,进行胃镜检查。完成检查后,必须严格观察患者生命体征的变化。观察组采取无痛胃镜的检查和护理,对患者进行吸氧操作, 同时开通静脉通路,静脉推注芬太尼 0.2mg, 运用丙泊酚 1.2- 2.0mg/kg,在患者没有意识后开展检查。充分熟知有无药物过敏史,介绍详细的无痛胃镜的知识,加强同患者的沟通以及联系,全面疏导患者的情绪;严格观察患者生命体征,开通静脉通道;安排专人护理,3小时后能够饮水和进食在检查后,告诫患者家属最好陪护,给予半流质饮食[2]。
1.3观察指标
对比两组护理满意度,以及心率和血压、血氧饱和度等情况。
1.4统计学分析
评定本文研究结果使用SPSS22.0进行,(x±s)表示计数资料,利用t检验;百分率(%)表示计量资料,采用χ2检测;通过分析如果P值小于0.05,则表示具有影响[3]。
2.结果
就护理满意水平指标来看,观察组情况明显优于一般组,统计学存在显著性(P<0.05);比较两组心率和血压、血氧饱和度发现差异明显,有影响(P<0.05); 比较两组不良反应出现率发现差异明显,有影响(P<0.05)。如下表一,表二以及表三:
3.讨论
进行胃镜检查,主要就是利用胃镜,详细查看胃,以及十二指肠球、以及食管等情况,诊断性非常可靠,同时较为安全。当前临床上大部分都是常规以及无痛胃镜,无痛胃镜主要就是联合麻醉药,在具体检查过程中,患者通常不会感觉不舒服,不过也会发生一定的不良反应,因此高效的护理,具有非常显著的价值,能够充分符合患者不同方面的所需,进而构建更加和谐的医患关系,不断提升患者的满意度,获得患者的信任感,控制患者不良情绪的出现。常规胃镜患者出现不适的情况非常多,不良反应的发生几率非常大,其主要就是由于对患者的护理干预非常简单,患者的心理情况并不是非常稳定,更有甚者,引发患者直接拔镜,以及放弃胃镜检查[4]。
本文研究结果显示:就护理满意水平指标来看,观察组情况明显优于一般组,统计学存在显著性(P<0.05);比较两组心率和血压、血氧饱和度发现差异明显,有影响(P<0.05); 比较两组不良反应出现率发现差异明显,有影响(P<0.05)。因此可看看出,对患者开展无痛胃镜的护理干预和检查,能够显著缓和患者的痛苦,控制不良反应的出现率,提升患者的满意度,值得临床推荐使用。
参考文献
[1]边蓓蓓. 护理管理在无痛胃镜下食管胃底静脉曲张套扎术中的应用[J]. 医疗装备, 2020, v.33;No.400(03):181-182.
[2]盛怀晶. 全程护理干预对无痛胃镜检查患者依从性及护理满意度的影响[J]. 医疗装备, 2020, v.33;No.407(10):159-160.
[3]贾亚锋. 常规胃镜和无痛胃镜的护理干预效果及护理质量观察[J]. 山西医药杂志, 2020, v.49(06):92-93.
[4]杨慧珍. 常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果观察[J]. 中国农村卫生, 2020, 012(002):74.