浅谈神经内科护理工作中潜在的护理风险及措施

发表时间:2021/7/20   来源:《护理前沿》2021年8期   作者:宋萍萍
[导读] 目的:分析神经内科护理工作中潜在的护理风险,以及采取有效举措的价值
        宋萍萍
        芜湖市第二人民医院,安徽省芜湖市,241000
        【摘要】目的:分析神经内科护理工作中潜在的护理风险,以及采取有效举措的价值。方法:选择我院2019年4月至2020年6月期间神经内科收治的92例患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,一组为干预组实施针对性护理干预,另一组为常规组实施传统护理干预,研究2组患者护理数据。结果:干预组护理风险事件总发生率明显低于常规组,比较差异有意义(P<0.05)。干预组护理质量总体评分显著高于常规组,对比差异有意义(P<0.05)。结论:临床上神经内科展开护理工作期间,以潜在的护理风险作为有力依据展开针对性护理干预,获得显著护理效果,且减少护理风险事件发生率,有效提高护理质量,值得广泛应用。
        【关键词】神经内科;护理;风险;措施
        临床上神经内科属于重要科室之一,此科室诊治的疾病类型有很多,分别包含脑血管疾病、脑部炎症性疾病、神经系统变性病、代谢病等,由于此科室住院患者人数较多,大部分患者病程周期很长,其特点是意识能力降低、自理能力下降等,很容易导致意外风险事件发生[1-2]。因此,选择我院神经内科收治的92例患者为研究对象,进一步分析神经内科护理工作红中存在的护理风险,以及采取有效措施的效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
        研究时间选择在2019年4月至2020年6月,抽取我院神经内科收治的92例患者为参考对象,以随机数字表法分为干预组和常规组,两组各自分46例患者,其中干预组24例为男士,22例为女士,年龄最小低于54岁,年龄最高不超82岁,年龄均数(68.00±3.68)岁,疾病种类分别有:癫痫19例,脑出血12例,脑梗死15例,常规组26例为男士,20例为女士,年龄最小低于56岁,年龄最高不超84岁,年龄均数(70.00±4.26)岁,疾病种类分别有:癫痫18例,脑出血15例,脑梗死13例,与两组患者年龄、性别、疾病种类对比发现,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
将传统护理实施在常规组患者护理中,护理人员需密切监测患者各项生命体征,且遵照医嘱给予患者完成治疗措施,同时告知患者有关注意事项等。以护理风险为依据展开针对性护理实施在干预组患者护理中,方法如下:(1)分析护理风险问题,研究有关资料得知,神经内科中潜在的护理风险主要包括三个,患者自身有护理风险问题,由于神经内科接收的患者比较多,导致部分患者不能积极配合护理工作,甚至部分患者存在脑部中枢神经受损等状况,很容易造成患者产生易怒情绪,增加患者护理难度,进而导致护理风险问题产生。护理人员潜在风险问题,由于部分护理人员的年资历较短,对工作的责任心和服务意识比较欠缺,极易发生药物乱用及患者病情记录不准确等,从而产生护理风险问题。不良环境造成风险问题,由于院内环境消毒不及格,以及环境通风比较差,极易增加护理风险。(2)护理风险防范举措,加强培训护理人员的风险意识,定期组织护理人员展开学习法律法规,有效提升护理人员的风险防范意识,主要保持以患者为中心原则,并及时做好患者每项护理工作,保证为患者提供全面性和科学性等护理服务,制定有效防范意识,减少患者护理风险及护患纠纷发生率。规范化书写护理记录,重点强化护理人员对护理记录工作的重视度,便于为发生护患纠纷时提供有力依据,同时可依据结果有效评估护理行为。护理人员需主动与患者和家属展开有效沟通交流,并积积极构建良好护患关系,同时护理人员在展开每项护理服务时,要保护患者隐私权,进而实行保护性医疗措施时及时与患者和家属沟通交流。
2.结果
2.1分析两组患者护理风险事件发生率
        干预组护理风险事件总发生率为6.52%,常规组护理风险事件总发生率为34.78%,两组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表1

2.2分析两组患者护理质量总体评分
干预组护理质量总体评分均高于常规组,差异有意义(P<0.05)。见表2

3.讨论
        临床上神经内科具有特殊性,其收治的均是脑卒中患者,不同程度且伴有认知功能障碍问题,严重会产生多种问题,分别是昏迷、精神紊乱、失忆等[3]。因此护理人员需面对诸多护理风险问题,其中问题包括药品管理、患者管理、环境、护士操作等,因此要展开有效评估和管理及风险识别,以风险管理来说,要加强全面评估和识别病房护理风险,进而制定有效预防措施和针对性防范,随后实施并规避风险,是临床常用护理管理模式之一,同时在神经内科护理工作中实施风险管理,能够降低护理风险事件发生,减少院内医疗纠纷发生率,有效保证患者护理安全性[4-5]。
        综上所述,临床上神经内科展开护理工作期间,以潜在的护理风险作为有力依据展开针对性护理干预,获得显著护理效果,且减少护理风险事件发生率,有效提高患者护理质量,值得广泛应用。
参考文献
        [1]沈荣.神经内科护理工作中潜在的护理风险及措施[J].内蒙古医学杂志,2020,52(3):360-361.
        [2]庞娜.神经内科护理工作中潜在护理风险分析及风险评估的应用价值分析[J].中国医药指南,2019,17(3):214-215.
        [3]范志敏.神经内科护理工作中潜在护理风险分析及风险评估的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(A5):397-398.
        [4]王玲,刘林强.神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范探讨[J].中国农村卫生,2019,11(20):72,74.
        [5]石雪松.神经内科护理工作中容易产生的风险及防范对策综述[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(37):197-198.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: