多样性护理在糖尿病患者心内科护理上的治疗效果评价

发表时间:2021/7/20   来源:《护理前沿》2021年9期   作者:阿地拉·依明
[导读] 目的:主要探究在在糖尿病患者日常心内科护理中关于护理方式的多样性护理模式的有效运用
        阿地拉·依明
        新疆医科大学第一附属医院   新疆 乌鲁木齐  830000
        摘要:目的:主要探究在在糖尿病患者日常心内科护理中关于护理方式的多样性护理模式的有效运用。方法:我院选取2019年2月至2021年8月份在我院临床首次收治的糖尿病患者中90例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,在给于相同治疗方案基础上,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式心内科护理措施的组别对其设定为常规对照组,在采取常规形式心内科护理措施方式上,结合给于相应多样性护理模式干预措施的组别,设定为实验对照组,两组分别拥有45例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终护理效果。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p<0.05)。结论:在实际临床工作中,针对糖尿病患者的日常心内科护理工作上,可在常规护理内容内,增加多样性护理干预措施,有效增加后,可较为客观的提高预期护理效果,并对提高血糖指标控制程度和患者对护理工作满意度,具有非常客观的效果,故方案值得推广。
        关键词:糖尿病;多样性护理;护理效果;心内科护理
        糖尿病作为一种慢性疾病,是现如今发病非常高的终身性疾病。并且还会存在很多并发症,其中心血管疾病则是相对较为危险的病症[1]。因此,在治疗方式以外,增加对相应高效护理方式的探究,是非常具有实际意义的课题。所以,我院选取2019年2月至2021年8月份在我院临床首次收治的糖尿病患者中90例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,在给于相同治疗方案基础上,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,现将不同护理干预措施的应用效果报道如下:
        1资料与方法
        1.1一般资料
        我院选取2019年2月至2021年8月份在我院临床首次收治的糖尿病患者中90例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,在给于相同治疗方案基础上,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式心内科护理措施的组别对其设定为常规对照组,在本组45例参与患者中,年龄最小50岁,最大76岁,平均(58.25±3.44)岁,其中包含25例男性参与患者,20例女性参与患者;在采取常规形式心内科护理措施方式上,结合给于相应多样性护理模式干预措施的组别,设定为实验对照组,在本组45例参与患者中,年龄最小51岁,最大76岁,平均(58.64±3.57)岁,其中包含26例男性参与患者,19例女性参与患者;两组参与患者基本资料对比,无较大差异并且无任何客观统计学性和事实提示意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组  采取常规形式心内科护理措施。
观察组  在采取常规形式心内科护理措施方式上,结合给于相应多样性护理模式干预措施,其基本内容为:对患者进行相关疾病知识科普,改善患者心态,让患者能够以正确心态面对糖尿病。以及日常应该如何做。对患者进行更加高效的用药指导,告知患者以及患者家属,所有用药的药理药性,相关副作用等内容。包括胰岛素相应注射方法。并根据患者实际情况进行相应的居家饮食、运动以及用药规划。
1.3观察指标
针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终护理效果。根据两组参与患者接受治疗护理干预后相应的血糖控制程度和对护理工作满意度作为参考依据。血糖正常范围是空腹血糖正常值=3.9~6.1mmol/L(70~110 mg/dl);餐后2h血糖正常值≤7.8 mmol/L;设定对护理工作满意度采用本院自制调查问卷表进行收集,设定满分为100分,90分以上为非常满意,60至90分为一般满意,60分以下为不满意,综合计算非常满意和一般满意人数。
1.4统计学分析
        本组织的实验对所涉及的得到的实验数据定量信息统一分析采用了spss21.0软件系统进行定量分析。
2结果
2.1对比两组参与患者得到的最终护理效果
        同期实验对照组护理患者临床护理干预后对血糖控制程度明显优于同期常规对照组护理患者临床护理干预后对血糖控制程度;同期实验对照组参与患者对自身护理干预措施的满意度为,明显高于同期常规对照组参与患者对自身护理干预措施的满意度综上,可见同期实验对照组护理患者长期综合临床护理治疗效果明显优于同期常规对照组护理患者,差异均值具有重要统计学事实意义(P<0.05)。详见下表1

3讨论
多样性护理是一种能够在早期通过各种护理干预下,调动患者自愿接受治疗干预的意愿,从而提高对治疗护理的配合度[2]。而结合研究结果显示:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p<0.05)。
综上,在实际临床工作中,针对糖尿病患者的日常心内科护理工作上,可在常规护理内容内,增加多样性护理干预措施,有效增加后,可较为客观的提高预期护理效果,并对提高血糖指标控制程度和患者对护理工作满意度,具有非常客观的效果,故方案值得推广。
参考文献
[1] 陈海侠. 多样性护理在糖尿病患者心内科护理中的治疗效果[J]. 中国医药指南, 2020, v.18(32):181-182.
[2] 鹿燕. 多样性护理在糖尿病患者心内科护理中的效果分析[J]. 糖尿病新世界, 2020, v.23(20):147-149.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: