关于健康教育在产科护理工作中的见效分析

发表时间:2021/7/20   来源:《护理前沿》2021年9期   作者:张众茹
[导读] 目的:探讨健康教育在产科护理工作中的应用效果。
        张众茹
        北京大学首钢医院 100042
        摘要:目的:探讨健康教育在产科护理工作中的应用效果。方法:选取2020年1月至2020年6月我院收治的产妇70例,将其随机分为两组,每组产妇人数均为35例。对照组产妇采用常规护理方法,观察组产妇在此基础上采用健康教育干预,对比两组产妇的护理满意度、住院时间及住院费用。结果:经研究发现,观察组产妇的护理满意度(94.28%)、住院时间(4.6±1.1)d和住院费用(7145.4±174.9)元,与对照组产妇的相关数据(82.85%)、(7.8±2.5)d和(9589.6±143.7)元,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对产妇采用健康教育干预,可以使产妇的护理满意度显著提升。同时令产妇的住院时间和住院费用均明显降低,值得在今后工作中进一步推广。
        关键词:健康教育;产科;护理工作
        引言:随着我国二胎政策的不断推行,使产妇的临床护理工作,成为了各大医院关注的焦点。而加强产妇的健康教育力度,可以让产妇的相关认知水平得以提升,令产妇的护理依从性明显改善,促进临床护理工作的顺利有序开展。本文详细探讨了健康教育在产科护理工作中的应用效果,以此为产妇的临床护理工作提供信息参考,具体研究内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
        本次实验开始时间为2020年1月,结束时间为2020年6月,选取我院收治的产妇70例,将所有产妇平均分为两组。在对照组35例产妇中,最大年龄为36岁,最小年龄为23岁,平均年龄为(27.3±1.2)岁。初产妇人数为25例,经产妇人数为10例。在观察组35例产妇中,最大年龄为37岁,最小年龄为24岁,平均年龄为(27.8±1.5)岁。初产妇人数为24例,经产妇人数为11例。两组产妇的基线资料,均无任何明显的差异(P>0.05),可以用于对比研究。
1.2 方法
        对照组产妇采用常规护理方法,观察组产妇在此基础上采用健康教育干预,具体内容如下。
        医护人员应根据每个产妇的文化接受程度,通过视频、图片、文字或口头交流等方式,向产妇详细讲解孕产期的注意事项、饮食要点、分娩过程、母乳喂养方法及新生儿抚养措施等内容。使产妇对孕产期的相关认知得以提升,更加积极主动地配合医护人员完成护理工作,令整体护理效果得到较好的改善。若产妇在健康教育过程中,出现任何的疑问或顾虑,医护人员应根据产妇的具体问题,采用通俗易懂的语言进行解答,使产妇的内心困惑得以消除,令产妇对护理工作的认可度大大提升[1]。
        为了确保健康宣教效果的稳定可靠,医院管理部门应通过定期培训的方法,不断增强医护人员的技能水平和理论知识,提高医护人员对健康宣教的重视程度。
同时结合测试考核的方法,对医护人员的综合能力予以检验,保障健康教育内容的准确无误,促进健康教育工作更加顺利开展[2]。
1.3 观察指标
        统计两组效果,主要以护理满意度、住院时间及住院费用作为指标进行评价。通过向产妇发放满意度调查表的方式,搜集每个产妇对护理工作的满意情况,满意度调查表的满分为100分,分值越高代表产妇越满意。若产妇的满意度调查表评分在80分以上,则将该类产妇划分至非常满意范围内。若产妇的满意度调查表评分在60-80分之间,则将该类产妇划分至满意范围内。若产妇的满意度调查表评分在60分以下,则将该类产妇划分至不满意范围内。并通过公式:(非常满意+满意)÷例数×100%=满意度,可以分别计算出两组产妇的护理满意度。为两组产妇护理效果的对比研究,提供具有重要价值的信息参考。
1.4 统计学处理
    在本次实验研究中,两组产妇的各项数据,均使用SPSS22.0进行专业分析。并以(%)和(±s)标识效果,经X2和t/X2检验后,以(P<0.05)标识数据之间的差异显著,具有统计学意义。
2.结果
2.1两组产妇的护理满意度,存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。
2.2观察组产妇的住院时间及费用,均明显低于对照组产妇的相关数据,具有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论
        在开展产科护理工作时,医护人员不仅要密切关注每个产妇的身体状况,防止各类意外事故的发生。还应通过健康教育的方式,增强产妇对孕产期相关知识的认知水平,防止各类意外事件的发生,促进产妇的顺利安全分娩[3]。
        相比于常规护理方法,对产妇采用健康教育干预,通过口头讲解、播放视频和演示图片等措施,可以使产妇更加客观正确的认识分娩流程及注意事项,在缩减住院时间和降低治疗费用方面也具有显著的效果。同时让产妇的内心顾虑全面消除,令产妇与医护人员的心理距离得以拉近,有效避免各类医患纠纷的发生。
        从本次实验中可以发现,观察组产妇的护理满意度为(94.28%),住院时间为(4.6±1.1)d,住院费用为(7145.4±174.9)元。而对照组产妇的护理满意度为(82.85%),住院时间为(7.8±2.5)d,住院费用为(9589.6±143.7)元。经对比可得,两组数据之间均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。
        综上所述,采用健康教育干预,极大程度降低了产妇的整体治疗费用。并使产妇对护理工作的满意度得以提升,促进产妇可以早日出院,在临床护理工作中具有重要的推广价值。
参考文献
[1]布左拉·阿布都吾甫尔,马力亚穆·阿吉.关于孕期健康教育在妇产科护理中的临床价值分析[J].家庭医药,2019:292.
[2]梁艳.关于如何在护理工作中做好产科病房中的健康宣教[J].健康大视野,2018:266.
[3]杨娇妮,宋芳.个性化健康教育在眼科护理工作中的应用分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018:91-92.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: