优质护理对老年骨质疏松症患者骨密度的影响

发表时间:2021/7/20   来源:《护理前沿》2021年9期   作者:刘倩 陈泽琴
[导读] 目的:探讨在骨质疏松老年患者治疗中应用优质护理的效果
        刘倩 陈泽琴
        陆军军医大学第二附属医院内分泌科 重庆 400037
        【摘要】目的:探讨在骨质疏松老年患者治疗中应用优质护理的效果。方法:研究以2019.01-2020.12来院就医的骨质疏松老年患者96例为调查对象,以护理模式不同均分为两组。常规组予以常规护理,实验组则应用优质护理,分析两组干预效果。结果:实验组骨密度优于对照组;实验组疼痛评分与生活质量评分均优于常规组,T=8.0607、6.2578(P<0.05)。结论:以优质护理模式对骨质疏松老年患者展开护理干预,既能够有效缓解患者腰背疼痛,还能提高其治疗依从性与生活质量。
        【关键词】骨质疏松;老年患者;生活质量;骨密度;优质护理;疼痛程度

        在临床骨科疾病当中,骨质疏松症属于常见的一种疾病,常发生在老年群体中,临床表现主要为腰背疼痛、骨折、骨骼疼痛等。在患者发病后,需及时展开治疗,并辅以护理干预,对改善患者病情,缓解其疼痛感起着重要意义[1-2]。鉴于此,本研究以96例骨质疏松老年患者为例,探讨在其治疗期间应用优质护理的干预效果,现进行如下汇总:
1.资料与方法
1.1病例资料
        病例选自患骨质疏松症的96例老年患者,根据不同的护理方法,将其均分成2组。常规组男女占比28:20,患者年龄区间值在(65-80)岁,均龄值为(72.3±3.8)岁;实验组男女比例为25:23,患者年龄范围在(62-84)岁,年龄均值是(72.0±4.1)岁。以统计学软件对两组病例资料展开分析与对比,P>0.05,满足研究要求。
1.2方法
1.2.1常规组
        在药物治疗基础上,对患者展开常规护理,主要包括病情观察、用药护理、环境护理、心理疏导等。
1.2.2实验组
        在此基础上实施优质护理,主要干预方法如下:(1)由于疼痛症状在一定程度上会影响到患者日常生活,因此护理人员应指导患者重视保暖工作,叮嘱其以温水进行洗漱;若患者行动较为不便,需做好相应安全防护工作,避免患者出现坠床、跌倒等不良护理事件;(2)指导患者学习疼痛曲线识别方法,帮助患者正确描述出疼痛阈值,掌握疼痛变化情况,利于医护人员准确了解患者病情,并鼓励患者家属参与到护理工作中,以此来提高患者依从性;(3)当患者在出现疼痛症状时,可予以按摩、温热敷等方式来缓解患者疼痛感;若患者疼痛较为剧烈,应告知其尽量减少活动,于硬板床上保持绝对卧床休息;将泡沫垫、软枕等放置在患者膝关节下方,以枕头、棉被等物品对其疼痛部分进行支撑;若患者疼痛症状较为严重,可按照医嘱为其应用镇痛剂来缓解;(4)结合患者病情,当其疼痛症状得到改善后,需指导患者尽早展开户外运动,以患者耐受度为宜,逐渐加大锻炼力度。


1.3指标观察及判定标准
        (1)对比两组患者骨密度。(2)分析护理前后两组生活质量评分,以GQOL-74量表来评价,共包含物质生活状态、社会功能、躯体功能及心理功能四个维度,总评分为100分,所得评分越高,则表明生活质量越高。
1.4数据处理
SPSS22.0软件进行t、x2检验,P<0.05为差异显著。
2结果
2.1分析两组治疗依从性
        护理前,常规组(n=48)患者骨密度为(0.51±0.22)g/cm3,实验组(n=48)患者骨密度为(0.52±0.24)g/cm3;护理后,常规组(n=48)患者骨密度为(0.62±0.25)g/cm3,常规组(n=48)患者骨密度为(0.78±0.21)g/cm3。统计学计算,x2=0.2128、3.3952,P=0.8319、0.0010。与常规组相比,实验组患者骨密度更优(P<0.05)。
2.2分析两组护理前后疼痛评分与生活质量评分
        护理前,常规组患者疼痛评分为(3.72±0.83)分,实验组患者疼痛评分为(6.10±1.25)分;生活质量评分(60.36±4.71)分,实验组患者疼痛评分为(60.25±4.63)分。统计学计算,T=0.2389、0.1153,P>0.05.
        护理后,常规组患者疼痛评分为(6.04±1.21)分,实验组患者疼痛评分为(2.19±1.02)分;生活质量评分(79.64±6.08)分,实验组患者疼痛评分为(87.18±5.72)分。统计学计算,T=8.0607、6.2578,P<0.05。相较于常规组,护理后实验组疼痛评分较低,生活质量评分较高(P<0.05)。
3讨论
        随着老年人口逐渐加剧、人们寿命延长等,由骨质疏松症而引发的骨折疾病已经成为社会性问题[3]。该疾病属于全身性、进行性的一种骨骼疾病,主要因受到骨微观结构出现退化或者是骨量减少等因素的影响,增加了机体骨骼的脆性,一旦未及时得到治疗与护理干预,易导致患者锥体发生压缩变形现象的同时,还会对老年患者呼吸功能造成影响。本研究通过分析常规护理与优质护理在骨质疏松老年患者治疗中的干预效果,结果发现相较于常规组,实验组生活质量与预后治疗有所提高,通过开展优质护理,可帮助患者准确表达出疼痛感受,并掌握因骨质疏松而引发疼痛症状发生的因素及疼痛缓解方法,在日常生活中做好相应预防措施,可避免病情加重。
        综上所述,将优质护理应用于骨质疏松老年患者中,可取得确切干预效果,适宜推广。
【参考文献】
[1]王巧玲.优质护理模式对骨质疏松症患者负性心理及生活质量的影响[J].中医临床研究,2020,12(21):111-113.
[2]王巧玲.优质护理模式对骨质疏松症患者负性心理及生活质量的影响[J].中医临床研究,2020,12(15):105-107.
[3]秦常青,刘艳梅.优质护理在骨质疏松性骨折护理中的应用探讨[J].智慧健康,2020,6(01):56-57.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: