心血管内科护理中人性化护理应用效果研究

发表时间:2021/7/20   来源:《护理前沿》2021年9期   作者:努尔古丽·艾比布力
[导读] 目的:主要探究在心血管内科患者日常护理中关于护理方式的人性化护理模式的有效运用。方法:
        努尔古丽·艾比布力
        新疆医科大学第一附属医院   新疆 乌鲁木齐  830000
        摘要:目的:主要探究在心血管内科患者日常护理中关于护理方式的人性化护理模式的有效运用。方法:我院选取2019年2月至2021年8月份在我院临床首次收治的心血管内科患者中90例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,在给于相同治疗方案基础上,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组,在采取常规形式护理措施方式上,结合给于相应人性化护理模式干预措施的组别,设定为实验对照组,两组分别拥有45例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终护理效果。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p<0.05)。结论:在实际临床工作中,针对心血管内科患者的日常护理工作上,可在常规护理内容内,增加人性化护理干预措施,有效增加后,可较为客观的提高预期护理效果,并对提高患者生活质量和患者对护理工作满意度,具有非常客观的效果,故方案值得推广。
        关键词:心血管内科;人性化护理;护理效果;
        近些年间,国内对相应的护理模式的探究越来越深入。而心血管内科护理则是护理模式发展的有效成果[1]。但是渐渐的人们对护理的需求以及要求却依然在升高。因此,我院选取2019年2月至2021年8月份在我院临床首次收治的心血管内科患者中90例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,在给于相同治疗方案基础上,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,现将不同护理干预措施的应用效果报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
        我院选取2019年2月至2021年8月份在我院临床首次收治的心血管内科患者中90例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,在给于相同治疗方案基础上,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组,在本组45例参与患者中,年龄最小36岁,最大80岁,平均(53.25±3.44)岁,其中包含25例男性参与患者,20例女性参与患者;在采取常规形式护理措施方式上,结合给于相应人性化护理模式干预措施的组别,设定为实验对照组,在本组45例参与患者中,年龄最小36岁,最大81岁,平均(53.64±3.57)岁,其中包含26例男性参与患者,19例女性参与患者;两组参与患者基本资料对比,无较大差异并且无任何客观统计学性和事实提示意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组  采取常规形式护理措施。
观察组  在采取常规形式护理措施方式上,结合给于相应人性化护理模式干预措施,其基本内容包括:首先对护理工作人员讲解培训人性化护理模式的含义和重点,并改变其对既往护理观念的认知。增加对患者的心理层面的护理以及调整日常工作态度。增加患者对疾病知识的掌握,从而降低患者对自身状态的担忧,帮组患者建立面对疾病接受治疗的心理。改善患者饮食结构,给予患者个人喜爱又能够合理的饮食。鼓励患者进行适当运动。
1.3观察指标
针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终护理效果。根据两组参与患者接受治疗护理干预后相应的生活质量评分和对护理工作满意度作为参考依据。设定以本院制止生活质量评分量表做为数据收集工具,其中包含躯体功能、社会功能、心理功能三项,满分均为100分,分值越高代表生活质量越高;设定对护理工作满意度采用本院自制调查问卷表进行收集,设定满分为100分,90分以上为非常满意,60至90分为一般满意,60分以下为不满意,综合计算非常满意和一般满意人数。
1.4统计学分析
        本组织的实验对所涉及的得到的实验数据定量信息统一分析采用了spss21.0软件系统进行定量分析。
2结果
2.1对比两组参与患者得到的最终护理效果
        同期实验对照组护理患者临床护理干预后生活质量评分明显优于同期常规对照组护理患者临床护理干预后生活质量评分;同期实验对照组参与患者对自身护理干预措施的满意度为97.78%,明显高于同期常规对照组参与患者对自身护理干预措施的满意度84.44%。综上,可见同期实验对照组护理患者长期综合临床护理治疗效果明显优于同期常规对照组护理患者,差异均值具有重要统计学事实意义(P<0.05)。详见下表1

3讨论
人性化护理将患者作为护理中心,从患者出发,将患者需求以及实际情况作为护理重点,从而达到更加优质的护理效果[2]。而结合研究结果显示:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p<0.05)。
综上,在实际临床工作中,针对心血管内科患者的日常护理工作上,可在常规护理内容内,增加人性化护理干预措施,有效增加后,可较为客观的提高预期护理效果,并对提高患者生活质量和患者对护理工作满意度,具有非常客观的效果,故方案值得推广。
参考文献
[1] 王光萍. 心内科优质护理融入人性化护理服务的应用效果分析[J]. 系统医学,2020,5(10):181-183.
[2] 胡爽. 人性化护理在心血管内科护理中的实施方法与应用效果[J]. 中国医药指南,2020,18(24):190-191.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: