介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用

发表时间:2021/7/20   来源:《护理前沿》2021年9期   作者: 王文丹,杨冰冰
[导读] 目的 本文旨在研究介入护理方法对脑血管疾病患者的临床影响及价值。方法 抽取124例在我院于2020年7月18日-2021年3月1日间接受脑血管介入治疗的患者均分两组进行研究
        王文丹,杨冰冰
        青阳县人民医院(安徽省)242800
        【摘要】 目的 本文旨在研究介入护理方法对脑血管疾病患者的临床影响及价值。方法  抽取124例在我院于2020年7月18日-2021年3月1日间接受脑血管介入治疗的患者均分两组进行研究,同时对两组分别采用常规护理(对照组)以及采用介入护理(观察组),并观察两组患者临床变化。结果 护理后观察组SAS评分、SDS评分情况优于对照组,患者改善情况更明显,观察组并发症发生率显低,观察组护理方式更令患者满意,比对照组优势显著,两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P<0.05。结论 本文通过对脑血管介入治疗患者配合实施介入护理,患者心理情绪有很大的改变,将不良并发症的发生降到最低,最终使得患者满意,促使患者对护理措施的认可,建议广泛应用。
        【关键词】介入护理;脑血管;介入治疗
        脑血管疾病为临床中较多见且发病率非常高的病症,该病症主要发病于脑部血管,患病后患者有较高的死亡危险。随着社会日渐发展,生活水平不断增强,人们的生活方式及饮食习惯均发生了较大变化,导致患有脑血管疾病的患者不断增多,患病后极大影响患者生活质量及其心理情绪,所以该病能够尽早得到有效治疗是非常重要的。介入治疗方法是临床对于脑血管疾病患者常用的手段,其对患者临床症状的改善效果明显,不过,该项治疗手段会引发不良并发症,干扰患者治疗效果同时严重影响患者预后。
1 资料与方法
1.1 一般资料
        选取124例于我院在2020年7月18日-2021年3月1日间接受脑血管介入治疗的患者均分两组进行研究,本次研究对象观察组患者年龄跨度为40-75岁,年龄均数为(57.43±3.45),男性患者有34(54.84%)、女性患者有28(45.16%);对照组患者年龄跨度为43-77岁,年龄均数为(60.26±2.14),男性患者有35(56.45%)、女性患者有27(43.55%),利用统计学数据包对两组一般资料进行处理后得出无意义P>0.05。
1.2 方法
        对照组患者接受常规护理主要开展健康宣教、疾病知识讲解等[1]。结合常规护理干预,观察组患者配合接受介入护理,具体包括:①增强患者对自身疾病的认知,使其对疾病及病痛正确了解,避免因患者的错误认知导致患者心理出现极其不良的负性情绪,促使不良并发症的发生。护理人员日常与患者多沟通,了解患者病情、心理等方面问题,鼓励患者,增强其治愈的信心,对有负面情绪的患者及时进行心理疏导,消除不良情绪,促使其积极配合治疗[2]。②术后护理,密切观察患者病情及患者心理情绪,还有低血压与心脏跳动等情况,如果出现异常应及时采取有效措施施救[3]。待介入治疗顺利结束后,在对患者鞘管拔除时对患者动脉穿刺点进行压迫,避免有静脉回流现象出现,期间密切检测穿刺孔是否有渗血情况出现。③指导患者正确饮食,多食用易于消化的食物,并告知患者不宜食用牛奶及豆类食物,保持多饮水,有利于体内造影剂的排出。
1.3? 判定标准
        观察接受不同护理措施后两组患者SAS评分、SDS评分、并发症发生率、护理满意度情况,在利用统计学数据包进行对比分析。

1.4 统计学方法
        计数(n%)代表率,χ2检验;计量(x±s),t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理,P<0.05 显现检验结果有意义。
2 结 果
2.1 观察组与对照组在护理前的SAS、SDS评分并无显著差异P>0.05;护理后观察组评分情况优于对照组,患者改善情况更明显,两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P<0.05。见表1。

          

2.2 分析对比两组患者并发症发生率,观察组脑血管痉挛0(0.00%)、伤口出血1(1.61%)、下肢静脉血栓1(1.61%)、并发症发生率2(3.23%)对比对照组脑血管痉挛4(6.45%)、伤口出血4(6.45%)、下肢静脉血栓3(4.83%)、并发症发生率11(17.74)显低,两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P<0.05。

2.3 护理满意度是患者对本组护理措施的认可,观察组非常满意36(58.06%)、满意24(38.71%)、不满意2(3.23%)、总满意度60(96.77%);对照组非常满意26(41.94%)、满意22(35.48%)、不满意12(19.35%)、总满意度48(77.42%),很明显观察组护理方式更令患者满意,两组对比有统计学意义P<0.05。
3讨论
        综上所述,本文通过对脑血管介入治疗患者配合实施介入护理的研究,明显可见,患者SAS、SDS评分有很明显地改善,说明患者心理情绪有很大的改变,很大程度上优于护理前,同时还对降低患者并发症发生率起到非常重要的作用,将不良并发症的发生降到最低,促使患者对护理措施的认可,所以,临床脑血管介入治疗患者接受介入护理措施效果均显著,建议广泛应用。
【参考文献】
[1]王志娟.脑血管介入治疗患者应用介入护理的效果分析[J].中国继续医学教育.2021,13(07):191-194.
[2]谭晓艳.介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果[J].医学食疗与健康. 2020,18(15):159-160.
[3]邱洪兰.探讨介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用[J].智慧健康. 2020,5(15):85-86.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: