杨威
吉林大学中日联谊医院肝胆胰外科 ,吉林 长春 130000
摘要：目的：观察肠道手术患者行术前胃肠道护理干预对其术后肠道排气情况的影响。方法：于我院2018年5月至2020年12月收治的胃肠手术患者资料中随机选择100例并通过数字奇偶法分组，50例/组，常规组行一般性常规护理，干预组在接受常规护理的同时实施术前胃肠道护理干预，对比两组疗效。结果：接受不同方式的护理后，干预组患者肠鸣音恢复及肛门排气与排便时间均早于常规组，数据差异提示研究存在统计学价值（P<0.05）。不良反应情况对比，干预组发生率为4.00%，低于常规组的发生率18.00%，数据差异提示研究存在统计学价值（P<0.05）。结论：肠道手术患者行术前胃肠道护理干预效果较好，可促进患者术后肠道排气及肠鸣音的恢复，不易发生不良反应，值得应用。
关键词：术前胃肠道护理干预；肠道手术；肠鸣音；肠道排气
近年来随着为我国社会与经济发展水平的提高，人们的生活与工作压力随之增加，饮食及生活习惯发生变化，为胃肠道疾病的形成提供了契机，据相关数据显示，我国居民胃肠道疾病发病率正以逐年递增的趋势发展[1]。在疾病临床治疗中，医生需结合患者实际情况制定针对性治疗对策，而胃肠道手术为当前主要治疗手段，该方法效果显著，但是患者术后容易产生呕吐、恶心以及明显的胃肠道反应情况，为患者带来一定痛苦，对此，还需采取科学有效的干预手段帮助患者改善生命质量[1]。本文就肠道手术患者行术前胃肠道护理干预对其术后肠道排气情况的影响展开研究，内容如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
于我院2018年5月至2020年12月收治的胃肠手术患者资料中随机选择100例并通过数字奇偶法分组，50例/组，常规组患者中男性31例，女性19例，年龄最大者为75岁，年龄最小者为23岁，平均年龄为(42.8±4.2)岁，其中肠梗阻手术患者16例，阑尾切除术患者17例，胃肠穿孔修补术患者17例。干预组患者中男性30例，女性20例，年龄最大者为73岁，年龄最小者为24岁，平均年龄为(42.4±4.6)岁，其中肠梗阻手术患者15例，阑尾切除术患者16例，胃肠穿孔修补术患者19例。两组患者一般资料比较差异不存在统计学价值，可展开比较分析（P>0.05）。研究对象纳入标准：对医护人员治疗及护理依从性较好患者、精神意识清醒患者、对本研究知情并签署研究参与同意书者。排除标准：存在全身性疾病患者、存在精神状态异常情况患者、并发重要脏器功能障碍及并发胃肠道功能障碍患者。
1.2护理方法
常规组患者实施常规性护理，护理工作内容主要包括对患者的饮食指导、心理疏导以及运动护理等。干预组患者在常规组护理内容的基础上给予术前胃肠护理干预，主要护理内容为：在患者开始灌肠前将灌肠液调制好，将门窗全部关闭，护理人员此时不可随意出入，对患者个人隐私加以保护。然后告知患者将裤子脱至膝处以充分暴露臀部位置，取侧卧位。对患者肛门进行润滑处理后接入玻璃管进行肠道内气体的排放，指导患者采取正确的呼吸方法，此时缓慢置入肛管并将其固定，通过肛管将药液送入，严格把握药液流速。在此过程中注意观察患者情况，一旦患者出现明显不适或者便意，则应即刻降低药液注入速度。在完成灌注后将管道缓慢取出，指导患者以平卧位休息。
1.3评估指标
比较、分析两组患者肠鸣音恢复时间及肛门排气时间；比较两组患者不良反应情况，主要包括恶心呕吐、腹胀及腹痛。
1.4统计学处理
SPSS23.0软件处理，计量资料（x±s），t检验，计数资料（%），χ2检验，P<0.05差异有统计学意义。
2.结果
2.1肠鸣音恢复时间及肛门排气时间对比
接受不同方式的护理后，干预组患者肠鸣音恢复及肛门排气与排便时间均早于常规组，数据差异提示研究存在统计学价值（P<0.05，见表1）。
.png)
2.2不良反应情况对比
不良反应情况对比，干预组发生率为4.00%，低于常规组的发生率18.00%，数据差异提示研究存在统计学价值（P<0.05，见表2）。
.png)
3.讨论
胃肠道疾病为我国临床的高发性疾病，手术治疗为其主要治疗手段，在手术前，灌肠及麻醉处理会在一定程度上抑制患者副交感神经作用的发挥，同时，在术后可能刺激患者内脏交感神经，继而可能影响患者胃肠道功能。术前胃肠道护理干预主张在术前引导患者做好相应的过度准备，以此控制患者不良反应情况的发生，降低胃肠功能损伤[3-4]。经临床实践证实，对胃肠道手术患者在术前为其提供胃肠道护理干预临床效果较为显著。
本研究结果显示，接受不同方式的护理后，干预组患者肠鸣音恢复及肛门排气与排便时间均早于常规组，数据差异提示研究存在统计学价值（P<0.05）。不良反应情况对比，不良反应情况对比，研究组发生率为4.00%，低于常规组的发生率18.00%，数据差异提示研究存在统计学价值（P<0.05）。
综上，术前胃肠道护理干预下可对患者产生积极影响，能够显著促进患者术后肠道排气及肠鸣音的恢复，不良反应发生率较低，具有重要的临床应用意义[5-6]。
参考文献：
[1]王素清.术前肠道护理干预对胃肠道术后患者肠道排气的影响[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(53):88+137.
[2]张白华,段景芝.术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的作用[J].中国社区医师,2020,36(13):157-158.
[3]张小慧.术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(02):117.
[4]朱孝秋,郝露露,陈晓峰.术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的作用分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(01):162.
[5]杨少蓉,李利.术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(98):154.
[6]毛昳婷.术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(60):17-18+23.