杨木兰
芜湖市第二人民医院关节外科，安徽芜湖 241000
摘要：目的：本文通过对骨科患者采取预见性护理干预方法进行分析研究。方法：本文主要通过对2019年12月至2020年12月期间，在我院进行护理治疗的50例骨科患者为分析研究对象，医护人员通过对50例骨科患者随机分为两组，分别为对照组和观察组。其中，医护人员通过对对照组患者采用常规的护理治疗方法，而对观察组患者采用预见性护理干预方法，医护人员通过对两组患者在护理治疗期间出现疼痛感、护理满意度以及生活质量进行分析研究。结果：医护人员通过对两组骨科患者术后护理治疗期间的出现的疼痛感进行对比分析后发现，观察组患者疼痛感情况明显优于对照组患者，根据护理满意度调查问卷数据显示，观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，具有明显差异，符合统计学意义。（P<0.05）。结论：医护人员在对骨科患者进行护理治疗过程中，通过采用预见性护理治疗方法，可以有效的缓解患者术后疼痛感，改善患者生活质量，有效提高患者护理满意度，值得在临床上被广泛推广使用。
关键词：预见性；护理干预；骨科护理
0、引言
近些年来，我国接受护理治疗的骨科患者数据呈现上升趋势，主要患病原因有突发事故、病症积累、骨损等等，医护人员通常采用手术的方式对骨科患者进行护理治疗，骨科患者进行手术后，通常需要卧床静养一段时间，若医护人员在对术后骨科患者护理治疗方法不恰当，将会导致患者出现血栓、肺感染、褥疮等等并发症，导致影响患者护理治疗效果以及康复情况。本文主要通过对2019年12月至2020年12月期间，我院对50例骨科患者护理治疗效果进行分析研究，具体分析研究报告如下：
1、一般资料与方法
1.1一般资料
本文通过对2019年12月至2020年12月期间，我院对50例骨科患者护理治疗效果进行分析研究，医护人员将这50例骨科患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，每组各25例患者。对照组患者中有男性患者15例，女性患者有10例，患者年龄在20岁至60岁之间，患者平均年龄为（42.23±5.23）岁，其中，患有创伤性骨折患者有15例，腰椎间盘突出患者有8例，颈椎病患者有5例，骨髓炎患者有2例。而观察组患者中，男性患者有14例，女性患者有11例，患者年龄在19岁至62岁之间，患者平均年龄为（41.12±5.65）岁，其中，患有创伤性骨折患者有11例，腰椎间盘突出患者有10例，颈椎病患者有6例，骨髓炎患者有4例。医护人员通过对两组患者的性别、年龄、患病种类等基本信息进行分析研究，发现没有任何差异，不具有统计学意义，不具有可比性[1]。
1.2方法
医护人员通过对2019年12月至2020年12月期间，对我院进行护理治疗的50例骨折患者进行分析研究，将50例骨折患者随机分为两组，分别为对照组和观察组。医护人员对对照组患者采用常规的护理治疗方式，喂骨折患者服药、进行静脉注射、对患者患处进行清理、适当的引导患者进行常规的康复训练。而医护人员对观察组患者进行预见性护理治疗方法，具体的护理治疗方法如下：
（1）心理护理治疗方法。医护人员对骨科患者以及患者进行心理治疗，实时关注患者心理情况，一旦发现患者出现焦虑、紧张、不安、烦躁等负面情绪，及时与患者沟通，了解患者需求，及时为患者答疑解惑，告知患者一些术后注意事项，减轻患者疑惑。（2）健康指导护理治疗。医护人员通过对患者以及患者宣传相关骨科护理知识，使患者了解骨科护理相关护理技巧以及骨科康复相关知识，从而有效的减轻患者疼痛感，提高护理治疗效果。（3）定期总结与反馈。医护人员每天对骨科患者病情进行记录，并且每周将患者康复情况进行总结，方便医护人员了解患者康复情况以及术后并发症情况。（4）加强安全护理管理。医护人员需要在患者病床两侧安装防护栏，从而有效避免患者出现坠床等事件。（5）加强患者骨折部位护理治疗。医护人员需要加强骨科患者手术部位护理，一旦发现患者出现渗血等现象，需要及时为患者进行止血，缓解患者疼痛感。（6）培养患者个人卫生习惯。为了预防伤口细菌感染，医护人员需要协助患者更换衣物、勤通风、勤洗手、定期擦拭身体、病房消毒，从而有效的提高患者康复率[2]。
1.3护理效果与评价标准
医护人员通过对两组患者疼痛感、护理满意度以及生活质量进行分析研究，医护人员采用护理满意度调查表的形式对患者护理效果进行分析研究，护理满意度可以分为满意、一般满意以及不满意。其中，护理满意度=（满意+一般满意）/总例数*100%。
1.4统计学意义
本文主要是通过采用统计学意义SPSS19.00软件，对骨科患者的护理效果进行分析研究，其中，计数单位用率（%）表示，计量单位用x±s表示，t表示检验值，检验用X2表示。差异具有统计学意义（P<0.05）[3]。
2、结果
2.1对两组患者的疼痛感进行对比分析
医护人员通过对两组患者的疼痛感进行对比分析后，可以发现观察组患者在护理治疗过程中的疼痛感明显低于对照组患者，具有明显差异，符合统计学意义。（p<0.05）。具体见表1。
.png)
2.2对两组患者的护理满意度进行对比分析
医护人员通过对两组患者的护理满意度进行对比分析，可以发现观察组患者中满意有15例，一般满意有8例，不满意有2例，护理满意度达到92%；而对照组患者中满意度有10例，一般满意有4例，不满意有11例，护理满意度达到56%。通过调查数据进行分析研究后发现，观察组患者的护理满意度明显优于对照组患者，具有明显差异，符合统计学意义。（p<0.05）。具体见表2[4]。
.png)
3、讨论
综上所述，医护人员对骨科患者采用预见性护理治疗方法，可以有效的提高患者护理效果，缓解患者疼痛感，提高护理满意度，使患者早日恢复健康，值得在临床上被广泛推广使用。
参考文献
[1] 朱施翠, 李玲, 陈霞. 预见性护理干预对预防骨科患者深静脉血栓形成的作用研究[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 4(14):13-15.
[2] 张凤. 预见性护理干预应用于骨科护理的临床效果研究[J]. 中国实用医药, 2019, 014(028):169-171.
[3] 李爱玲. 临床骨科护理中采用预见性护理干预的效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 007(003):72,75.
[4] 林丽. 预见性护理指引在骨科护理中的应用效果分析[J]. 中国伤残医学, 2019, 027(005):93-94.