“互联网+”延续护理在老年慢病管理中的应用

发表时间:2021/7/20   来源:《护理前沿》2021年9期   作者:张哲
[导读] 目的:探究“互联网+”延续护理在老年慢病管理中的应用效果
        张哲
        陕西省人民医院  陕西省西安市  710068

        【摘要】:目的:探究“互联网+”延续护理在老年慢病管理中的应用效果。方法:本次研究中的观察对象均抽选于在本院接受治疗的老年慢病患者中,120例患者的入院时间均在2020年1月至2021年5月期间。应用数字随机分组法将患者分为两组,对照组患者接受常规护理,观察组患者实施“互联网+”延续护理。比较两组患者的依从性、生活能力和出院后一年住院次数。结果:观察组患者的依从性以及生活能力评分均明显高于对照组,其出院后一年住院次数明显少于对照组,P<0.05。结论:“互联网+”延续护理应用于老年慢病管理中可以有效改善管理质量,值得进一步推广实施。
        【关键词】:“互联网+”延续护理;老年慢病;依从性

        近年来,老年慢性病的临床发病率随着我国国民寿命延长、人口老龄化社会的到来而呈现逐年递增的趋势。多数老年慢性病患者接受短暂的住院治疗以后需回家疗养,若居家疗养康复期间患者存在不良生活习惯、饮食习惯等,极可能因疾病复发而再次住院治疗,对患者的身心健康、生活质量等均存在严重不良影响,且可加重患者的家庭经济压力[1]。本文主要分析“互联网+”延续护理应用于老年慢病患者中的价值,具体研究内容整理如下。
1资料、方法
1.1资料
        在本院接受治疗的老年慢病患者中抽选120例作为研究对象,样本抽选时间为2020年1月至2021年5月,以数字随机分组法将上述患者分为对照组和观察组,60例/组详细内容如下:
        对照组:根据患者的性别,男性例数占31例,女性例数占29例;年龄平均值(65.73±5.06)岁;病程平均值(12.08±0.97)年;依据疾病,高血压患者占35例,冠心病患者占20例,脑卒中患者占5例。
        观察组:依据性别,男、女性患者例数分别为35例、25例;年龄平均值(65.69±5.12)岁;病程平均值(12.25±0.89)年;依据疾病,高血压、冠心病和脑卒中患者例数分别为29例、22例和9例。
        两组老年慢病患者的资料数据相比,P>0.05。
        入选标准:对研究知情并且自愿纳入;同疾病相关诊断标准相符,且经临床确诊者;认知功能、沟通交流能力正常者;精神意识状态正常者;治疗效果满意出院者。
        排除标准:合并恶性肿瘤或者肝脏系统、肾脏系统、造血系统疾病者;合并严重心力衰竭或其他心脏病者;非本市常住人口;有酗酒史、滥用药物史以及服用抗焦虑、抗抑郁药物者。
1.2方法
        两组老年慢病患者住院期间所接受的护理方案相同,出院后,对照组仅给予常规护理,观察组则接受“互联网+”延续护理。
        对照组:患者出院前护理人员完善出院指导和用药指导工作,告知患者复诊的时间,出院以后不定期展开电话随访,掌握患者的病情等。
        观察组患者给予“互联网+”延续护理,详细内容如下:
        (1)科室内护理人员、护士长等以自愿的原则组建“互联网+”延续护理小组,组织护理人员参加培训,帮助护理人员掌握沟通技巧,确保其可以正确使用微信以及QQ等通讯软件等,主要负责人为责任护士,组员学习护理模式的概念、实施方法、具体内容以及相关要求等,所有组员均需要接受考核,结束以后方可为患者实施护理工作。
        (2)患者出院之前,护理人员记录其一般资料、联系方式、家庭住址等,建立护理档案,并且建立病友微信群或者QQ群,邀请患者和家属进群。患者出院时完善出院宣教工作的同时,为患者发放健康宣教手册;患者出院以后,护理人员定期为其开展电话随访、网络宣教以及上门随访等工作。
        (3)患者出院后,每间隔两周为其开展一次家庭随访护理,连续开展两次以后,根据患者的具体情况确定随访次数。随访期间需通过和患者及家属交流的途径,了解其居家疗养期间病情控制情况、用药情况等,反复叮嘱患者和家属遵医嘱的重要性。同患者交流时分析患者对于慢病规范化管理内容的了解情况,并且依据其具体情况实施针对性的宣教,以加深患者对相关知识的认识程度。
        (4)患者出院后四周之内,护理人员每周为患者开展一次电话随访,随后每两周开展一次,持续2个月后,将电话随访频率调整为每个月一次,除此之外,每周为患者开展一次网络访视。
1.3观察指标
        (1)观察并统计上述两组老年慢病患者的依从性情况——包含饮食管理(良好、较差)、运动习惯(坚持运动、不能坚持运动)以及用药(依从性良好、依从性差)、生活习惯(良好、较差)方面内容。
        (2)记录并分析两组患者的出院后一年住院次数。
        (3)分析两组患者的生活能力——以改良Barthel指数进行评定,满分为一百,以得分越高代表越占据优势。
1.4统计学处理
        对本次研究中的相关数据进行分析时应用SPSS21.0统计学软件,以均数±标准差代表两组老年慢病患者的计量资料,用t检验;以“%”表示计数资料,用卡方检验。若结果显示P<0.05,为差异具统计学意义。
        
2结果
        观察组患者的饮食管理良好占比、坚持运动占比、用药依从性良好占比、生活习惯良好占比均明显高于对照组,P<0.05。
        详见表1:

        观察组患者的出院后一年住院次数明显短于对照组,生活能力评分明显高于对照组,P<0.05,详见表2:


3讨论
        高血压、脑血管疾病、冠心病以及糖尿病等均为目前临床中常见的老年慢病,患者结束住院治疗以后需开展居家疗养,其病情控制效果同日常饮食、用药依从性、生活习惯等因素之间有密切关联[2]。
        “互联网+”延续护理指的是护理人员利用互联网为患者实施延续性、延伸性的医院护理工作,通过院外医疗护理以及康复指导等服务[3],使得患者获得持续卫生保健,控制病情的同时,避免患者因疾病恶化而再次住院治疗[4]。
        本次研究结果表明,观察组患者的依从性和生活能力均显著优于对照组,出院后一年住院次数显著少于对照组。提示“互联网+”延续护理应用于老年慢病患者中可以改善患者的遵医行为,帮助其养成良好的生活习惯,提升病情控制效果,避免不良饮食以及生活习惯所致病情恶化。
        总之,“互联网+”延续护理应用于老年慢病管理中的效果显著,具有进一步推广应用的价值。

参考文献:
[1]李佳. 基于“互联网+”的医院-社区一体化慢性病管理模式在老年高血压病人中的应用[J]. 护理研究,2019,33(7):1237-1240.
[2]周莉,李冰. 互联网+延续护理服务的策略[J]. 护理实践与研究,2018,15(12):125-127.
[3]夏雪莹,李伟. 医养结合理念下老年慢性病患者延续护理模式构建分析[J]. 中国保健营养,2019,29(5):256-257.
[4]潘珊玲. 延续性护理在老年慢性病护理中的应用分析[J]. 心血管病防治知识,2019,9(14):89-90.

个人简介:张哲,女,汉族,出生日期:1989年1月30日,陕西省西安市人,大学本科,,职称:主管护师,研究方向:慢病管理
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: