护理干预对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响

发表时间:2021/7/20   来源:《护理前沿》2021年10期   作者:杜英霞 张小兵 李红梅 董海莹
[导读] 探讨采用优质护理对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响。
        杜英霞 张小兵 李红梅 董海莹
        邯郸邯钢医院  河北省邯郸市邯山区农林路188号  056001
        摘要:目的 探讨采用优质护理对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响。方法 选择2019年8月~2020年8月我院收治的78例慢阻肺患者作为研究对象,获得患者同意后,进行随机分为两组。对照组患者 39 例,给予常规护理。实验组 39例,给予优质护理。评估对比两组患者的肺功能指标及生活质量。结果 实验组患者接受优质护理后各项肺功能指标、生活质量各维度与对照组相比均显著升高(p<0.05),差异具有统计学意义。结论 临床中采用的护理干预能显著改善慢阻肺患者的肺功能和生活质量,值得推广应用。
关键词:护理干预;慢阻肺;肺功能;生活质量
        
        临床多采用无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺),采用该方法长期治疗会引起包括肺炎、压疮在内的一系列并发症,导致患者的痛苦增加,影响患者的康复[1]。为了提高治疗效果,在治疗期间还需给予优质的护理,为患者提供全方面的护理服务,从而改善患者的肺部功能和生活质量[2]。本院对慢阻肺患者实施优质护理干预,分析优质护理对慢阻肺患者的影响,以供参考。
        1.资料与方法
        1.1一般资料
        选择2019年8月~2020年8月我院收治的78例慢阻肺患者作为研究对象,经过影像学和肺功能检查确诊为慢阻肺。排除标准:精神疾病;严重肝、肾等脏器疾病;恶性肿瘤;血液疾病;合并免疫系统疾病。
        经患者知情同意后将患者随机分为对照组和实验组。对照组包括男患者 20例,女患者19例,年龄44~77岁,平均年龄(55.74±8.82)岁,病程 1~4 年,平均病程(2.54±0.53)年。实验组包括男患者22例,女患者17例,年龄42~75岁,平均年龄(54.23±5.82)岁,病程 1~5 年,平均病程(2.79±0.53)年。
        将两组患者的一般资料进行对比,未发现明显的统计学差异(p>0.05),组间具有良好的可比性。
        1.2方法
        对照组患者给予常规护理,主要包括监测患者生命体征,用药护理,告知相关注意事项等。
        实验组给予优质护理,具体包括:(1)呼吸道管理。护理人员及时评估患者的呼吸状态,帮助痰多患者排痰,防止咽喉部痰液聚集导致窒息等不良反应。(2)健康指导。护理人员为患者讲解疾病发生机制、治疗措施、诱发因素、注意事项等疾病知识,提高患者对疾病的了解程度以及患者的配合度。(3)运动护理。护理人员引导患者进行咳嗽训练和呼吸训练,督促患者每日按时运动。(4)心理护理。护理人员主动与患者进行沟通,帮助患者分析病情和治疗效果,疏导消除患者不良情绪,使患者保持积极乐观的态度。
        1.3观察指标
        测定患者治疗前后的肺功能,包括第 1 秒用力呼吸容积(FEV1)、FEV1占用肺活量(FVC)占比、呼吸峰值流速(PEF)。
        采用生活质量量表 SF-36 测定患者的生活质量状况,得分越高表示患者的生活质量越好。
        1.4数据处理
        数据统计学处理采用SPSS22.0 软件,使用平均数±标准差(  ± s) 表示计量资料,运用t 检验对计量资料进行差异比较,p<0.05 时表示差异具有统计学意义。使用率(%)表示计数资料,运用χ2 检验对计数资料进行差异比较,p<0.05 时表示差异具有统计学意义。
        2.结果
        2.1 两组患者的肺功能指标比较
        实验组患者和对照组患者的采用不同的护理方式干预后肺功能指标比较发现,实验组患者的肺功能指标各项指标都显著增加(p<0.05),差异具有统计学意义。具体数据详见表1。
表1两组慢阻肺患者护理后的肺功能指标对比[ ± s]
 
        2.2 两组患者的生活质量比较
        实验组患者和对照组患者的采用不同的护理方式干预后生活质量比较发现,实验组患者的各维度的评分显著增加(p<0.05),差异具有统计学意义。具体数据详见表2。
表2两组慢阻肺患者护理后的生活质量对比[ ± s]
 
        3.讨论
        近年来慢阻肺的发病率逐年增加,具有极高的死亡率和致残率,严重影响人类的健康[3]。慢阻肺的临床表现包含咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状,如果不及时控制病情,患者可并发呼吸衰竭,严重时将会危及生命[4]。除了治疗外,患者的护理也非常重要,优质的护理增加了呼吸道管理、健康指导、运动护理和心理护理等环节,降低了患者生理上的不适感,提高了患者的治疗积极性,有利于患者的康复。
        实验结果显示,实验组患者接受优质护理后各项肺功能指标、生活质量各维度与对照组相比均显著升高(p<0.05),差异具有统计学意义。由此可见,临床中采用的护理干预能显著改善慢阻肺患者的肺功能和生活质量,值得推广应用。

参考文献
[1]丛舒,王宁,樊静,等.2014-2015年中国40岁及以上慢性阻塞性肺疾病患者呼吸康复治疗情况[J].中华流行病学杂志, 2020, 41(07):1014-1020.
[2]刘晓欢.优质护理在老年慢阻肺患者中的效果观察及对患者肺功能指标影响评价[J].黑龙江中医药,2020,49(03):152-153.
[3]郝明花.优质护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响研究[J].继续医学教育,2021,35(01):91-93.
[4]冯晓存.延续性护理对慢阻肺患者的应用效果及生活质量影响分析[J].医学食疗与健康,2021,19(07):95-96.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: