李倩 万晓英
中国人民解放军联勤保障部队庐山康复疗养中心 江西 九江 332000
摘要:目的：探察在神经内科护理中施行康复干预的效果。方法：抽选于本院神经内科内采取诊断治疗的78位脑卒中患者予以研讨，时间选定范畴：2018年（12月29日）-2020年（12月29日），以乱数表法将所选人员均分于两个组别内并分别予以差异性干预措施。前者（对照组）人数数值在39位，采取传统护理服务模式，后者（观察组）人数数值同前者，采用康复护理服务模式。分析探察两组人员护理施行总有效率数值及日常生活活动能力评估结果、神经功能缺损评估分值。结果：不同护理服务应用下，观察组护理施行情况相较于对照组结果有明显提升，总有效率数值存在明显增长，数据比照存在统计学意义(P＜0.05)。区别护理施行后，观察组日常生活活动能力评估结果更佳，神经功能缺损程度更轻，数值比较显示具统计学意义(P＜0.05)。结论：在神经内科护理中应用康复护理服务模式效果较为显著，可有效改善患者日常生活活动能力，减轻神经功能缺损情况，对患者恢复存在积极影响，具较高适宜性。
关键词：康复护理；神经内科护理；护理效果；生活能力
脑卒中又名脑血管意外，在神经内科病症中较常见且好发于高龄群体，其具高致残、致死性，对患者生命与健康存在较严重威胁，需开展适宜治护措施[1-2]。本文以抽选于本院神经内科内采取诊断治疗的78位脑卒中患者予以研讨，时间选定范畴：2018年（12月29日）-2020年（12月29日），以乱数表法将所选人员均分于两个组别内并分别予以传统护理服务模式或康复护理服务模式。分析探察两组人员护理施行总有效率数值及日常生活活动能力评估结果、神经功能缺损评估分值。
1 资料与方法
1.1一般资料
抽选于本院神经内科内采取诊断治疗的78位脑卒中患者予以研讨，时间选定范畴：2018年（12月29日）-2020年（12月29日），以乱数表法将所选人员分于两个组别（对照、观察）内，两组人数数值均在39位，组间人数差值为0。前者男性及女性的概率数值分别为56.41%，43.59%（22位/17位）；年龄选取区域内，均值为（64.2±9.9）岁，高低年龄数值分别为79岁与49岁。后者男性及女性的概率数值分别为58.97%，41.03%（23位/16位）；年龄选取区域内，均值为（64.1±9.4）岁，高低年龄数值分别为80岁与49岁。两组别对象信息可比(P＞0.05)。
1.2方法
1.2.1对照组
予以病情监测，安全护理及日常指导，环境优化等。
1.2.2观察组
联合诸上操作予以康复指导。具体施行：情绪干预，加大沟通力度并在过程中予以心理状态评估及针对疏导，加大宣教力度，让患者认知到治护工作施行的必要性，帮助其建立康复信念与配合心理。由于患者普遍年龄较高，护理人员需以晚辈或同辈角度与其沟通，期间确保态度适宜，言语谦和。认真听从患者意见，合理满足其需求；宣教干预，开展病因、治护意义、注意事项等知识宣教，形式可依据患者个体情况选取，如图片、文字、视频等。
在保障患者疾病认知的同时予以生活技能指导；专项干预，引导择选对象发声，在其耐受范围内予以生活训练，利用仪器对其血液循环进行促进。行肢体指导，开展患肢按摩及肌肉活动辅助，吞咽训练等。行并发症预防，加强呼吸、管道护理，定期翻身及血压监测等。
1.3观察指标
1.3.1护理效果
依据择取对象基础情况开展判定：神经功能缺损有明确降低，无病残情况发生为显著；神经功能缺损改善，轻微病残情况为存在；与诸上不符为未见。
1.3.2生活能力与神经功能缺损评分
参照日常生活活动能力评估量表及神经功能缺损评分量表开展评分，前者分值越高证实患者生活能力越强，后者峰值为42分，分值越小表明患者神经损害程度越低。
1.4统计学分析
依照本研究：神经内科护理内容施行数据统计剖析，软件应用：SPSS20.0、Excel数据库。计数及计量资料检验应用X2、t，以百分率、均数方差显示。P数值在0.05以下表明差异显著。
2 结果
2.1比较两组对象护理情况
区别护理服务施行后，相较于对照组结果，观察组护理情况更好，总有效率数值更高(P＜0.05)。
2.2比较两组人员生活能力、神经功能缺损评分
不同护理服务应用下，观察组日常生活活动能力更强，神经功能缺损程度更轻(P＜0.05)。
3 讨论
在此范畴学者讨论中，康复护理对神经内科患者恢复存在较为积极的影响[3]，本文基于此开展探察。研究中，观察组神经功能缺损情况较对照组结果存在明显改善，日常生活活动能力恢复较好，证实康复护理对患者恢复有促进作用。致因或许在于其相比于传统服务更具有针对及适宜性[4-5]。其中情绪康复可有效消除患者不良心理状态，避免由于不良情绪对治疗效果及恢复产生影响，同时可提高患者配合积极性与康复信心，利于后续治护工作进行。另外基于患者年龄因素考虑与其进行沟通可提升患者舒适性及对护理的认可性。宣教康复下提升择选对象及其亲属对病症及治护措施的认知程度，以不同形式开展宣教确保患者在轻松状态下掌握病症知识及生活技能、相关训练等。专项康复中以患者耐受为基准开展发声及生活训练，予以适宜肢体指导及合并症预防，注重呼吸、血压监测，开展管道护理，可在保障患者安全的同时改善其预后情况，利于患者恢复。综上言论，康复护理服务施行于神经内科护理中效果确切，可提升患者日常生活活动能力，改善神经缺损情况，应用适宜且科学性较强。
参考文献：
[1]韦健. 神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(10):213-214.
[2]王艳. 神经内科康复护理对脑卒中患者的应用价值[J]. 基层医学论坛,2019,23(12):1735-1736.
[3]马莉鑫. 神经内科护理中对脑卒中康复护理的效果[J]. 心理月刊,2019,14(17):78-79.
[4]范小侠,赵亚楠. 神经内科护理对脑卒中康复效果及神经功能缺损的影响分析[J]. 中国实用医药,2020,15(02):178-180.
[5]刘敏,刘少君. 脑卒中患者的康复护理效果分析[J]. 基层医学论坛,2020,24(27):3949-3950.