重症护理干预对急性心力衰竭患者的临床效果分析

发表时间:2021/7/20   来源:《护理前沿》2021年10期   作者:张静 戴丰科
[导读] 针对急性心力衰竭患者护理中,采取重症护理干预效果进行探究。
        张静   戴丰科
        山东第一医科大学第二附属医院,山东  泰安 271000
        摘 要】目的:针对急性心力衰竭患者护理中,采取重症护理干预效果进行探究。方法:选择2019.1-2021.2本院收治急性心力衰竭患者80例,随机数字表法分为实验组和对照组,各40例,实验组给予重症优质护理干预,对照组给予重症常规护理,比较两组抢救成功、护理满意、生活质量、心功能指标水平等情况。结果:实验组与对照组抢救成功、护理满意、生活质量、心功能指标水平等情况有显著差异,实验组生活质量评分较高,LVEF指标水平较高,抢救成功率较高,护理满意率较高(P<0.05),拥有统计学意义。结论:对急性心力衰竭患者护理中,实施重症护理干预,可以提高抢救成功率,对提高护理满意率、促进病情恢复发挥积极作用。
【关键词】重症护理干预;急性心力衰竭;效果分析

        心力衰竭是指由于多种原因导致心脏在短时间内心排血量大幅度下降,引发左心功能发生异常,导致心肌收缩功能减弱、加重心脏负荷,肺循环阻力增大,出现严重心源性休克。如果不采取及时抢救措施,导致病情发展为急性心力衰竭,对患者生命安全构成威胁[1]。临床对其进行抢救治疗同时,给予科学护理干预至关重要,本文即对急性心力衰竭患者,实施重症护理干预效果进行分析,具体情况如下:
1资料与方法
1.1一般资料
        将80例在2019.1-2021.2本院收治急性心力衰竭患者,采用随机数字法进行分组,将其分为对照组40例与实验组40例,对照组患者的男女比例20:20,其中最大年龄78岁,最小年龄58岁,平均年龄(67.12±1.15)岁;实验组患者的男女比例21:19,其中最大年龄79岁,最小年龄58岁,平均年龄(67.75±1.83)岁;两组资料无显著差异(P>0.05),可进行研究比较。
1.2方法
        对照组给予重症常规护理干预,对患者生命体征进行监测,用药、饮食辅助护理。
        实验组给予重症优质护理干预,具体内容:(1)心理干预,待患者处于意识清醒状态时,多与其进行交谈,面带微笑为其介绍病房环境,建立友好沟通,倾听患者内心想法,针对其情绪影响因素进行分析,对其进行开导与鼓励。将疾病发病原因、治疗疗效等对其讲述,对于情绪波动较大患者,给予针对疏导,给予其足够关心,同时帮助其制定音乐疗法、有氧呼吸等减压方案。(2)心电监护,对患者进行24小时全程心电监护,对患者心动速度、脉搏、心电图波形等进行观察,针对变化情况,及时通知医生对存在风险进行评估,将抢救所需医疗设备、药品等做好准备。护理人员还要时刻对患者面色、尿量等进行观察,定时测量体温,帮助其做好保暖。(3)健康干预,对患者及家属开展疾病相关教育,对其讲述治疗及护理中患者配合程度,直接影响病情康复,加强其对疾病重视度。
1.3观察指标
        依据QOL-生活质量评定表对两组生活质量改善情况进行评估,并观察两组护理前、后左心室射血分数LVEF。
   对两组护理抢救成功率、护理满意率进行统计对比,例数越多,则表示抢救成功率、护理满意率越高。
1.4统计学分析
        利用统计学软件对本研究患者相关数据进行分析处理,计量资料,实施t检验,以(±S)表述,计数资料实施X2检验,以n%表述,P<0.05统计学有意义。
2结果
2.1两组生活质量、心功能指标评分情况对比
        两组治疗前生活质量、心功能水平比较无差异,经过治疗后,与对照组相比,实验组生活质量评分较高,LVEF指标水平较高(P<0.05)。见表1。


3讨论
        急性心力衰竭发病较急,病情发展迅速,及时采取抢救,是提高抢救成功率的关键,对于该疾病抢救中,主要以强心、建立静脉通道为主,使患者血管扩张,降低肺通气阻力。以上急救治疗后,患者仍可能处于不稳定状态,依然会引发呼吸、心跳再次停止危险,身体各脏器血氧供应不足,造成不同程度损伤,可见,对于该类患者给正确护理干预极其重要[2]。
        临床上常采用重症常规护理,对患者病症进行监测护理,但缺少全面性,临床护理疗效欠佳。重症优质护理干预,重症患者心理环境变化,充分对影响患者身心恢复的影响因素进行分析,并进行一一攻破,取得较好临床效果。本文研究显示,与对照组相比,实验组生活质量评分较高,LVEF指标水平较高,抢救成功率较高,护理满意率较高。对其进行分析,护理人员重视对患者心理干预,使其身心放松,提高其对治疗工作的配合度;对患者及家属进行疾病知识普及,提高其自主健康管理能力,更有助于病情恢复;全程对患者进行心电、生命体征监测、进行风险评估,有效改善患者心功能水平,提高抢救效率。
        综上所述,重症护理干预对急性心力衰竭患者进行护理,取得较高临床效果,值得推广。
参考文献:
[1] 郭改平,朱小芳. 综合护理干预对老年高血压合并急性心梗患者的预后影响[J]. 中国急救医学,2017,37(z1):172-173.
[2] 顾淑芳,于艳艳,张丽敏. 急性心肌梗死患者行冠状动脉介入术后即刻康复训练的效果研究[J]. 中华护理杂志,2018,53(2):173-178.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: