张寒
贵州省肿瘤医院 贵州省贵阳市 550000
[摘要] 目的：探究宫颈癌同步放化疗的护理干预措施及效果观察。方法：选取在2019年12月~2020年12月研究时间段内，在本院接受化疗治疗的80例宫颈癌患者为本次的研究对象，护理方式的不同进行分组，对照组40例患者实施常规护理，实验组40例患者实施优质护理，探究两组患者生存质量数据（心理领域、生理领域、社会领域、环境领域），以及不良情绪对比（抑郁、焦虑）。结果：对宫颈癌同步放化疗患者实施优质护理干预后，实验组患者心理领域、生理领域、社会领域、环境领域等存质量数据，以及抑郁、焦虑不良情绪，均得到了显著改善，组间数据对比差异明显，对比有意义，（P＜0.05）。结论：在对宫颈癌同步放化疗患者实施优质护理干预后，效改善了患者生存质量，减少患者出现不良情绪，护理价值较高。
[关键词]宫颈癌；同步放化疗；护理干预；效果观察
本文节选在2019年12月~2020年12月研究时间段内，在本院接受化疗治疗的80例宫颈癌患者为本次的研究对象，探究宫颈癌同步放化疗的护理干预措施及效果观察，详情如下。
1、研究对象和方法
1.1研究对象
选取在2019年12月~2020年12月研究时间段内，在本院接受化疗治疗的80例宫颈癌患者为本次的研究对象，护理方式的不同进行分组，对照组40例患者实施常规护理，实验组40例患者实施优质护理。
对照组40例患者中：年龄区间22岁~66岁，平均年龄（44.00±0.23）岁，学历分布：小学15例，初中10例，高中及以上15例；实验组40例患者中：年龄区间24岁~66岁，平均年龄（45.00±0.22）岁，学历分布：小学11例，初中10例，高中及以上19例。组间资料对比后，无显著差异，P>0.05。纳入标准：（1）患者均符合宫颈癌疾病判定标准。（2）患者对本次研究内容、研究目的均知情。排除标准：（1）精神异常、认知异常患者。
1.2研究方法
对照组患者实施常规护理：健康宣教、用药指导等[1]。
实验组患者实施优质护理：（1）心理护理：由于多数患者对化疗治疗的认知不够，因此在治疗时会存在一定的焦虑情绪，因此，护理人员就可以及时对患者进行心理干预，及时对患者讲解化疗目的以及不良反应干预措施等，使患者积极面对化疗[2]。（2）不良反应护理：由于在化疗过程当中会存在不良反应，使得患者对化疗产生抵触心理，因此，护理人员可以对患者讲解不良反应的预防措施，减少不良反应的发生。（3）饮食指导：护理人员对患者的饮食结构进行调整，保障患者饮食营养均衡。
1.3观察指标
（1）两组患者生存质量数据对比（心理领域、生理领域、社会领域、环境领域）。
（2）两组患者不良情绪对比（采用SAS、SDS情绪评分表进行评测）。
1.4统计学方法
取SPSS22.0统计学软件对组间数据进行分析比较，当数据差异显著时（P<0.05），具有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者生存质量数据对比 依据表中数据可知，经过优质护理干预后，有效改善了患者的生存质量数据，组间数据对比差异显著，（P＜0.05），见表1。
表1 患者生存质量对比（±s）
.png)
2.2两组患者不良情绪对比 据表中数据可知，经过优质护理干预后，有效降低了患者出现意抑郁、焦虑情绪，组间数据对比差异显著，（P＜0.05），见表2。
表2 护理前后两组抑郁、焦虑情绪评分差异（±s）
.png)
讨论
由于宫颈癌疾病会对患者造成一定的创伤，以及在治疗过程中会存在一定的疼痛感，对患者的正常生活以及心理状态等均会造成一定的影响，因此使得患者出现抑郁、焦虑等不良情绪，阻碍了治疗效果。对此，就需要对患者实施优质护理干预，使患者更加积极的面对治疗，改善患者预后水平[3]。
依据表中数据可知，对宫颈癌同步放化疗患者实施优质护理干预前，两组患者心理领域、生理领域、社会领域、环境领域无显著差异，数据对比无意义，（P＞0.05），经过优质护理干预后，实验组患者生存质量得到了显著改善，组间数据对比差异明显，（P＜0.05）；两组患者的抑郁、焦虑情绪在经过优质护理干预前，无显著差异，（P＞0.05），经过优质护理干预后，实验组患者不良情绪得到了显著改善，组间数据对比差异明显，（P＜0.05）。
综上所述，实施优质护理干预后，能够有效改善患者的生存质量，对于患者的预后水平有积极意义，因此，值得推广。
参考文献
[1]刘群英, 伍小敏. 信息化APP联合强化式健康教育在宫颈癌患者化疗中的护理效果及对知晓率的影响研究[J]. 中外医学研究, 2020, v.18;No.456(16):87-89.
[2]申雯, 吕晓菲, 王锦华. 追踪护理模式联合PDCA循环管理对宫颈癌化疗患者负性情绪及护理工作满意度的影响[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(06):177-179.
[3]周晓燕, 王琼. 预见性护理措施对局部晚期宫颈癌患者新辅助化疗所致静脉炎及护理满意度的影响[J]. 肿瘤基础与临床, 2020, v.33;No.169(01):83-85.