赵靓 徐和甜 贾晓丹
陆军第79集团军医院110000
摘要：目的：分析烧伤护理中负压封闭引流术治疗效果。方法：本次研究选择我院收治的60例烧伤患者，将患者全部分成2组，各组患者30例。结果：观察组护理效果优于对照组，数据比较，存在统计学意义（P＜0.05）。两组满意度比较，观察组总满意率为93.33%；对照组总满意率为73.33%，两组数据比较，存在显著差异，具有统计学意义P＜0.05。观察组疼痛评分低于对照组；生活评分高于对照组，数据比较存在统计学意义。结论：将负压封闭引流术应用到烧伤患者护理中，可提高临床治疗效果，改善患者负面情绪。
关键词：负压封闭引流术；烧伤；护理；应用效果；分析
负压封闭引流技术是一种新型的治疗方法，目前已成为治疗外科疾病的主要模式，为了提高烧伤患者预后效果，应将负压封闭引流术应用其中，以此改善患者的临床症状[1]。现报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2015年5月~2020年7月我院烧伤患者60例为资料，其中皮肤撕脱伤患者15例、电击伤患者17例、皮肤软组织损伤15例、大面积烧伤13例，随机将患者分为对照组30例、观察组30例。对照组采取常规护理；观察组采优质护理，两组资料比较，具有可比性。
1.2方法
患者入院后，对其资料收集归纳，并制定科学的护理方案。同时对患者进行全麻处理，当坏死组织全面清除后，根据创面大小对敷料型号进行选择，并将泡沫附小修剪成合适的形状置于伤口中，在伤口密封中可采取透明薄膜覆盖[2-3]。
对照组采取常规护理。
观察组采取优质护理：在手术治疗前，做好备皮准备，对创口周边皮肤进行常规清洁，将多余毛发去除。根据创面实际情况将引流敷料提前备好。
在手术治疗中应对敷料边缘进行摩擦，于患者创面置于敷料并对其数量详细记录。为了确保敷料密封性，薄膜应超过伤口边缘5cm。
手术治疗结束后还应观察敷料是否塌陷，对患者的患肢温度、颜色、形状严格观察并准确记录，如若出现异常情况应立即处理[4]。
2.结果
2.1比较两组临床干预效果
观察组15例显效、12例有效、3例无效，总有效率90.00%；对照组6例显效、12例有效、12例无效，总有效率60.00%，数据比较，存在统计学意义P＜0.05。
表1：两组护理干预效果比较
.png)
2.2比较两组临床满意度
两组满意度比较，观察组非常满意26例、满意20例、不满意4例，总满意率为92.00%；对照组非常满意13例、满意20例、不满意17例，总满意率为66.00%，两组数据比较，存在显著差异，具有统计学意义P＜0.05。
表2：两组护理满意度比较
.png)
2.3比较两组患者HAMA和HAMD评分
观察组患者HAMA评分及HAMD评分较对照组更低，差异在统计学意义（P＜0.05）；详见表3
表3：两组患者HAMA和HAMD评分比较
.png)
2.4比较两组患者干预前后疼痛、生活质量评分
护理干预后，观察组疼痛评分低于对照组；生活评分高于对照组，数据比较存在统计学意义。
3讨论
在对烧伤患者创面进行处理时，应以新的全方位引流替代传统点状引流，为创面提供更加全面的覆盖与保护，有效清除坏死组织[5]，加快血液的循环流动，缩短创面愈合时间，缓解患者的疼痛感，减少医疗费用，促进创面的有效愈合。在临床治疗中还应对患者实际病情合理评估，对患者病情密切观察，确保负压封闭引流技术作用的全面发挥[6-7]。
观察组总有效率90.00%；对照组总有效率60.00%，数据比较，存在统计学意义P＜0.05。观察组HAMA、HAMD评分低于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。
综上，在烧伤患者中采取.负压封闭引流术并结合护理干预手段，可有效提升干预效果，改善患者焦虑评分，具有临床应用价值。
参考文献
[1]刘玉芳,谢肖霞.负压封闭引流术在烧伤患者护理中的应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(26):37.
[2]梅小美.改良封闭负压引流术在糖尿病足治疗和护理中的应用[J].中国农村卫生事业管理,2017,37(11):1416-1417.
[3]刘波,江晓海,刘曼立.分析负压封闭引流术在烧伤整形专业中的临床应用[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(39):142.
[4]邓海涛.负压封闭引流术在烧伤整形中的临床应用效果分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(22):38-39.
[5]周文涛,何国,张文仕,钟泉,罗斌.封闭负压引流术在烧伤植皮中的应用效果研究[J].白求恩医学杂志,2015,13(01):12-13.
[6]郭英.负压封闭引流术(VSD)在烧伤护理中的应用及体会[J].中国卫生产业,2013,10(03):25.
[7]王琼.负压封闭引流术在大面积烧伤患者护理中应用的效果观察[J].中国医药指南,2012,10(30):662-663.