叶婷
武汉中央商务区运营发展有限公司 430015
摘要：技术经济分析可从技术与经济两个角度分析建筑工程施工要素，为建筑施工管理提供参考，探究如何以低成本达成技术要求。文章首先分析技术经济分析在建筑施工管理中的运用流程，然后以某建筑工程为例，探究技术经济分析在建筑施工管理中的实践运用要点，确保建筑企业可有效应用技术经济分析。
关键词：技术经济分析；建筑施工管理；可行性
前言：在技术经济分析工作中，工作人员需通过计算、比较、论证等方式，评估各项技术政策或规划方案，通过定性与定量整合分析方式，探究技术与经济均达到最优状况的规划方案。在建筑施工管理中，技术经济分析的应用可探究最优施工方案，明确管理要点，提高建筑工程效益。
一、技术经济分析在建筑施工管理中的运用流程
结合建筑施工管理的特点，技术经济分析通常用于建筑工程的施工方案可行性分析、经济性分析与工期分析三方面。在实际工作中，技术人员可遵循如下流程：
（1）可行性分析。工作人员可根据建筑工程特点，通过技术经济分析，评估建筑工程施工方案的各项施工工艺，分析其是否符合建筑工程要求，探究各项施工技术能否保质保量完成各个建筑结构。同时，通过技术经济分析，可了解施工方案的重点部分，为建筑施工管理中的人员培训与质量管理提供参考[1]。
（2）工期分析。在建筑工程中，工期与建筑工程效益息息相关，是技术经济分析的重要部分。工作人员可根据施工技术方案，分析施工速度，评估建筑工程能否在规定期限内完成施工，如不能完工，计算施工方案工期延误增加的成本，进而综合评估施工方案的技术性与经济性，发挥技术经济分析作用[2]。
（3）经济性分析。在建筑工程中，经济性分析为技术经济分析的重点，工作人员应在确保建筑工程可行、工期符合要求的基础上，评估建筑工程各项方案的成本，选出成本最低的方案作为最优方案，完成技术经济分析。
二、技术经济分析在建筑施工管理中的运用实践
本文以某建筑工程为例，探究技术经济分析在建筑施工管理中的实践运用。该建筑工程为混凝土浇筑项目，建筑企业拟选择胶合板模板、钢管及对拉螺杆开展项目施工，但该方案配置的对拉螺杆不可拆除，成本较高。为节约成本，建筑企业设计多项施工方案，采用技术经济分析方法，选择最优方案。
（一）可行性分析
在该建筑工程中，建筑企业制定的施工方案共三种，其技术工艺与可行性分析如下：
（1）木模板方案，该方案采用钢管架与木制胶合板配合的施工方案，混凝土浇筑为常规方案，具备可行性。
（2）砖胎模方案，该方案采用台阶式施工工艺，将砖胎模设计为台阶式，根据建筑工程的结构特点，共划分为四个台阶，逐一实施砌筑与混凝土浇筑施工。在台阶式砌筑施工中，工作人员重点分析换填混凝土的截面参数，评估结构受力分析状况，分析结果显示结构受力合理，该方案具备可行性。
（3）毛条胎模方案，该方案采用毛石条胎模作为模板，施工工艺与砖胎膜相同，受力分析结果显示，结构受力合理，该方案具备可行性。
（二）工期分析
在该建筑工程中，业主方对工期有严格要求，并在施工合同中设置工期延误的罚款，金额相对较大。同时，工期延误也会加大建筑企业的施工成本。就此，在技术经济分析中，工作人员高度重视工期，以确保建筑工程尽早完工，降低直接成本费用与附加成本。细化来说，工期分析内容如下：
（1）木模板方案，和砂卵石回填速度相比，该方案的混凝土浇筑速度更快，和业主方要求的工期相比，木模板方案可超前完工。技术经济分析结果显示，在木模板混凝土浇筑施工期间，存在等待砂卵石回填工序完工的现象，工期符合要求。
（2）砖胎模方案，和木模板方案相比，该方案的施工速度偏慢，技术经济分析结果显示，该方案的施工工序布置表现出显著的平面线型特征，工作面相对开阔，适用于设计流水线作业，确保各个工序同时协调进行，且该建筑工程的砂卵石回填工作量较大，为混凝土浇筑提供充足时间，该方案的工期符合要求。
（3）毛条胎模方案，该方案的施工流程基本与转胎模方案一致，工期同样符合要求。
（三）经济性分析
在该建筑工程中，技术经济分析人员在确保三种施工方案可行、工期符合要求的基础上，结合建筑工程所在地区的材料市场价格与劳务市场工资，综合考虑各个分项工程的工程量与人工成本、材料成本、机械费用，计算施工方案的成本，具体如下：
（1）木模板方案，该方案的成本在于对拉螺杆与模板工程两个分项工程，其工程量分别为173.73吨及10231m3，成本费用分别为147.67万元与41.94万元，合计为189.62万元。
（2）砖胎模方案，该方案的成本在于砖砌体、C15素混凝土浇筑两个分项工程，其工程量分别为2409m3、1846m3，成本费用分别为77.08万元与47.99万元。同时，该工程项目可减少2409m3的砂卵石回填施工，其成本费用为23.12万元，最终成本费用为101.95万元。
（3）毛条胎模方案，该方案的成本在于毛条石砌体、C15素混凝土浇筑两个分项工程，其工程量分别为3013m3、1846m3，成本费用分别为85.87万元与47.99万元。同时，该工程项目可减少3013m3的砂卵石回填施工，其成本费用为28.92万元，最终成本费用为104.94万元。
综合对比上述成本分析结果，砖胎模施工方案的成本最低，技术经济分析结果最优，施工单位最终选择该方案开展施工。和该建筑工程初步设计的木模板施工方案相比，砖胎模施工方案减少了砂卵石回填施工工序，无需进行模板施工与对拉螺杆施工，可简化施工工序，降低工程成本，兼备经济与技术优势。
结合上述案例可知，技术经济分析在建筑施工管理中的应用，可使施工单位探究最佳施工方案。为确保技术经济分析作用发挥，施工单位应注重技术经济分析专项人才培训，选择具备可行性论证、工期模拟分析、成本计算综合能力素养以及建筑工程建设经验的工作人员，共同开展技术经济分析工作，确保技术经济分析工作中的施工工艺分析、工期模拟、工程量计算与成本统计全面、准确，避免因人为因素出现技术经济分析偏差，影响最终施工成果。
结论：综上所述，在建筑工程施工中，建筑企业可将技术经济分析用于可行性分析、经济性分析与工期分析中。在技术经济分析实践中，工作人员需结合建筑工程的实际要求，分析建筑工程的施工方案是否可行、计算施工方案的预估成本、分析施工速度是否符合工期要求，确保建筑施工及管理工作有效实施。
参考文献：
[1]张仁军.技术经济分析在建筑施工管理中的应用探索[J].产业科技创新,2019,1(32):85-87.
[2]王枫秋.建筑施工管理中进行技术经济分析的意义与启示[J].居舍,2019(19):126.