路明
蓝茵建筑数据科技(上海)有限公司
摘要:在科技的多角度促动下,BIM技术应用广泛,在建筑领域成效显著。基于该技术搭建的协同管理平台,可以为建筑工程提供质量和进度方面的保障,以其强大的信息整合、利用能力,优化施工全过程。现实应用中,要借助该平台,进行施工精细化管理,从而发挥出理想的BIM应用优势,确保工程品质提升。本文将以长沙某大型会议中心项目为例,浅谈BIM协同管理平台在现实工作中的应用,通过平台服务开发,为工程建设数字化升级提供便利。
关键词:BIM技术;协同管理;数字化升级
引言:结合工程实例可知,BIM协同管理技术优势显著,在大型复杂项目中,通过协同管理平台的合理化应用,可以降低施工难度,提升工程品质。借助协同服务平台,分析项目管理难点,在此基础上,发挥BIM协同管理技术作用,帮助解决动态进度管理的难题,合理实施动态场地规划,进行高质量的安全质量管理,将项目管理水平提升同时,减少资源过度浪费,真正达到绿色施工目的。
1背景工程概述
本项目位置在湖南省长沙市,经过实地勘测得知,项目占地121851平方米(地上建筑面积)。项目的施工难点较多,各专业的组织协调是关键,可以协调项目顺利实施,同时对加快项目进度也是一种科学保障,其重要性毋庸置疑。另外,本次项目建设,还将涉及到建筑、结构、暖通、消防等各专业知识,需要环节协调配合,在施工期间,还要考虑局部的、隐性的问题,从源头避免各专业在应用期间发生重叠以及交叉,无法按施工图作业。为了强化施工效果,保障理想的施工效果、工期,需通过建立BIM+协同管理平台,完成信息的有效沟通,结合实际,建立BIM变更管理流程,确保交叉施工得以协调,避免技术和沟通错误,减少后期签证变更,这样便可以从源头节约项目成本。
2 BIM协同管理平台
结合实际可知,虽然BIM技术发展迅速,给建筑领域带来了不小的契机,但由于参与方实际操作时,会面临数据交换困难等复杂问题,导致BIM技术应用局限逐渐显露,基于此,该技术的价值尚未得到有效开发。在项目管理方面,主要是因为工程项目可控性较弱,存在复杂性与非标准化等困境,团队管理成员进行关键信息沟通、协调时,书面、图纸或者口头形式较多,容易造成效率低下以及核心数据丢失情况,甚至出现数据孤岛问题。为了规避此类现象,需要建立多功能于一体的协同管理平台,合理挖掘BIM技术潜能,协调各成员工作,在此基础上,实现成本效益最大化。
研究发现,基于BIM技术的高效管理平台,可以完成海量数据协同管理,数据通过模型轻量化处理后,可以变得更加规范,之后上传至云平台,通过专业软件辅助,浏览三维模型,借助这种模式,去合理发现问题,做好记录及时沟通,科学分配任务,确保各专业、各环节协同、紧密配合[1]。在此前提下,开发协同管理平台更多服务功能,利用BIM技术优势,促使运营管理方式转变,合理、科学推动建筑行业高质量、高效率发展,并朝着信息化方向努力。
3 BIM协同管理平台开发服务内容与措施
3.1基于BIM管理平台进行高质量的进度管控
针对工程进度控制,需要将BIM和4D信息模型进行整合,在此基础上,搭建高效管理平台。具体来说,就是在建筑三维模型辅助下,集成时间维度,借助多项信息手段,匹配施工过程和模型,确保相应构件的真实链接状态,在多方技术加持下,共同形成4D信息数据库。该技术应用优势在于合理按照时间进展科学且高效完成信息集成(设计与施工信息),并实现信息可视化,尽可能及早发现问题。由于4D信息模型,涵盖的内容非常全面,既反映了建筑特征,施工难点,又囊括了设计信息,同时还融合了施工信息,基于此,除了模拟施工过程外,为了强化施工效果,还需加强交流协作,实现多方信息整合,多角度支持施工过程分析,在实际操作中,要合理保障参与方的交流[2]。现实表明,4D信息模型的创建,应用价值较高,不但对大型复杂项目施工十分有利,便于进度合理安排,同时还可以将施工工期缩短,最大限度控制施工成本,多角度提升施工管理水平,合理、科学提高劳动生产率。BIM的信息化改进,主要体现在以下方面。
3.1.1 4D施工过程模拟
现实施工中,施工过程模拟意义非凡,效果十分显著。首先,通过设置各种参数,搭建施工模拟平台,最大限度对施工流程精细化控制,实践证明,4D施工过程的模拟,对施工风险规避帮助较大。现实中,这一点无疑解决了传统技术中平面二维不够直观的重大缺陷,借助这种科技手段,任何项目参与方都可以通过施工模拟,对工程进展情况清楚、直观地了解,尽早发现问题,并将问题从源头规避。
3.1.2 施工状态信息显示
除了施工过程模拟外,还可以显示施工状态,这也是协同管理平台的核心优势。基于BIM技术,进行4D施工模拟,在此基础上,观看动态化模拟过程,完成精细化管理。现实中,采用BIM技术,最本质的出发点是信息的大量集成,合理掌握并运用动态资源信息,为工程质量提升保驾护航。以此次长沙某大型会议中心项目为例,其给排水施工情况,可以通过专业BIM模型展现,从而提升给排水施工合理性,及时将隐患找到并消除,保障项目整体质量。
图1 给排水施工BIM模型
3.1.3 实际与计划进度对比
除了上述内容外,还可以进行实际与计划进度对比,对规范工期帮助较大。现实应用中,BIM系统功能强大,会专门设置控制模块,此环节工作原理简单,通过在网页端完成填报来实现,由此可见,精确的项目进度填报是基础保障,不容忽视。通过实践证明,如果存在延误,要将延误原因表述清楚(在填报环节),只有这样,才能发挥BIM系统优势。
在实际施工过程中,前置问题会有所涉及。针对前置任务,需要首先选中任务节点(在BIM系统查找中),在此基础上,找出所有前置任务,并将关键信息列出,例如:开始与结束时间等。与此同时,结合负责单位具体要求,过滤相关前置任务,这样可以缩短浏览时间,提高浏览的效率。由于在施工进度中,设置了里程碑节点,也就是我们常说的进度关键点,所以当某项工作进度落后,晚于当前总体进度时,协同管理平台会发出预警,给出进度滞后警告,在警告的同时,把受到影响的施工节点按照要求标红,提醒相关负责人员[3]。此外,在客户端增设查看功能,将“进度关键点查看”选项合理添加,通过操作查看菜单项,可以完成进度关键点内容弹出,在列表窗口中可以实现清晰查看,并对问题及时调整。
3.2基于BIM管理平台的现场布置优化与重大机械管理
结合实际可知,本工程体量大,一次性投入较高,在现实施工中,人力、物力、机械均占比较多,但由于受到交通等客观因素限制,导致场地、运输能力低下,十分有限,为了保证场内交通以及秩序不被影响,需要从源头减少现场材料、机具的合理、科学搬运,通过BIM技术应用,进行场地的动态管理,同时加强对机械使用情况的监管。主要方法是,借助施工现场的BRG终端设备,将施工场地进度和模型高效衔接,在此基础上,便形成了高度匹配的搭接关系,便于设备管理和使用。为了不影响施工,确保理想工程质量,可以预先在电脑中将解决方案做出,确保整个施工进度。与此同时,一旦出现了与项目施工进度矛盾的情况,需要依据主要矛盾,完成适时调整,保障作业有条不紊。对于施工阶段,最具代表的动态机械——塔吊,想要对其进行动态管理,需要结合实际情况,直观显示塔吊高度,并且完成精确定位,在此基础上发挥4D施工优势,满足安全生产需要,确保管理中,动态碰撞检测可以优质、稳定进行,将工程质量大幅提升。现实工作中,为了强化协同管理平台服务效果,需要将塔吊模型与实际的WBS密切关联,结合实际,形成塔吊爬升计划,这是施工基本保障,不容忽视。并高质量、高效率完成塔吊爬升模拟,通过模拟发现问题,将风险隐患消除。现实应用中,通过查询节点的名称可以将高度参数信息进行集成,这样就可以借助WBS渠道,将爬升时间信息直接、精准获取。
3.3基于BIM管理平台的质量控制
除了上述内容外,协同管理平台开发服务,还体现在施工质量控制上。大型复杂项目在具体建设阶段,严把质量安全关是基本保障,应该把质量安全控制放在首位。除了常规的巡视外,在信息时代,还可借助技术手段,完成全过程管理,在这期间的任务包括:(1)围绕工序质量安全,将控制关键点精准落实,不断优化施工流程,在此前提下,进行质量安全检查。(2)在编制施工方案时,要综合各项因素,严格把控细节,结合实际工程特点,将质量安全关键点反复确认,并在客户端(BIM系统的)通过“关键点标记”进行精准、高效的操作,在模型构件上,完成关键点的直接关联。
通过实践发现,BIM系统优势显著,可以改善传统模式遗留问题。项目经理在工作中,借助手持的移动设备,可以将现场信息进行收集,对发现的施工问题通过拍照方式进行反馈,然后对问题综合、简要的描述,将最终的结果发给相关人员。在现实工作中,通过BIM系统客户端,实现数据传输口的开放,系统自动生成静态图,并在图片质量情况描述的基础上,形成质量整改单,将其发送给数据控制端(BIM系统的)。现实工作中,相关的工作人员,可以借助登陆页面端,完成关键点信息浏览。总而言之,BIM协同管理平台,应用价值较高,除了信息分析功能外,还可以为优化施工方案提供参考,从源头控制施工进度,真正实现绿色建造。
结论:综上所述,大型复杂项目施工跨度、难度较大,需要借助协同管理平台,发挥项目质量控制优势。本次的长沙某大型会议中心项目,不仅占地面积广,同时涉及内容较多,交叉作业十分普遍,除了施工组织复杂、施工环节众多外,还具有参与方众多等特点。在这样的前提下,想要保证工程质量,需要利用BIM技术,实现施工关键信息整合,打造信息化管理平台,在此基础上,有效地梳理施工流程,将管理资料高质量存储,为项目建设品质升级寻求保障。
参考文献:
[1]王亦斌,钟碧蓉.基于BIM项目协同管理平台研究[J].山西建筑,2021,47(08):186-188.
[2]王建会,张隆,娄树华,乔文涛.基于BIM协同应用平台的施工信息化管理[J].建筑技术开发,2021,48(06):98-100.
[3]黄亚琴,邵颖洁,袁竞峰.基于BIM的政府工程协同管理研究——以南通公共文体中心项目为例[J].项目管理技术,2021,19(03):21-27.