医院消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理---中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

医院消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理-

发表时间：2021/7/22 来源：《医师在线》2021年2月4期作者：李维

[导读] 对医院消毒供应室医疗器械清洗质量控制管理中常规管理模式及程序化管理模式的应用价值进行对比分析。

李维
（西安交通大学第一附属医院东院区；陕西西安710089）
摘要：目的：对医院消毒供应室医疗器械清洗质量控制管理中常规管理模式及程序化管理模式的应用价值进行对比分析。方法：本次实验对象为医院消毒供应室医疗器械，本次实验在2019年7月初开始实施，正式结束时间为2020年10月，实验对象共计200件。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，将1、3、5...编号消毒供应室医疗器械划分为对照组，将2、4、6...编号消毒供应室医疗器械划分为实验组。对照组医疗器材清洗过程中采用常规管理模式，实验组医院消毒供应室医疗器械程序化管理模式，对两组消毒供应室医疗器械清洗合格率、手术感染风险进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，97.00%及90.00%分别为实验组及对照组消毒供应室医疗器械清洗合格率，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，1.00%及5.00%分别为实验组及对照组手术感染风险，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在医院消毒供应室医疗器械清洗质量控制管理中程序化管理模式的应用价值高于常规管理模式，其在提高消毒供应室医疗器械清洗合格率、降低手术风险风险方面作用较为突出。
关键词：消毒供应室；医疗器械；清洗质量管控
前言：消毒供应室作为医院的重要组成部门，在医院中发挥着不可替代的作用。消毒供应室的主要工作内是对医疗器械进行回收、清洗、消毒及分配，是医院医护工作正常开展的重要保障。但是值得注意的是，由于多方面因素的影响，我国部分医院消毒供应室医疗器械清洗质量控制管理工作开展情况并不理想，导致医疗器械清洗质量难以得到有效的保障，对医护工作的正常开展造成了较大的负面影响。这种情况下，对医院消毒供应室医疗器械清洗质量控制管理中常规管理模式及程序化管理模式的应用价值进行对比分析有着较强的现实意义。本次实验对象为2019年7月至2020年10月期间医院消毒供应室医疗器械，共计200件，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
　　　本次实验对象为2019年7月至2020年10月期间本院消毒供应室医疗器械，对照组主要有管道器械、刀柄、血管钳、持针钳、手术镊、手术剪等，件数分别为10件、18件、24件、22件、20件及6件，实验组管道器械、刀柄、血管钳、持针钳、手术镊、手术剪数量分别为9件、19件、20件、21件、21件及10件。两组医疗器械种类及数量之间的差异微小，具有可比性[1]。
1.2方法
　　　对照组医疗器材清洗过程中采用常规管理模式，实验组医院消毒供应室医疗器械程序化管理模式。在常规管理模式中，医院应充分认识到以往消毒供应室医疗器械清洗质量管控中存在的问题，并结合当前工作的需求完善相关规章制度，对消毒供应室医疗器械清洗质量管控工作进行规范，加强对消毒供应室工作人员的管理，确保人员能够严格按照既定流程及标准清洗医疗器材，为医护工作的开展打下良好的基础。而且医院应定期对消毒供应室医疗器械清洗质量进行抽查，确保能够及时发现和处理清洗工作中存在的不足，规范消毒供应室工作人员的行为。此外，医院应积极采购先进的医疗器材清洗设备，加强对工作人员的培训，以此保证人员能够高质量完成医疗器材清洗工作。在程序化管理模式中，医院应对消毒供应室医疗器械清洗工作流程进行梳理，明确人员的职责，并在培训过程中向工作人员详细讲解医疗器材清洗工作内容，要求工作人员详细记录医疗器材清洗工作，保证清洗工作的质量。而且医院应注意对消毒供应室布局进行合理的调整，将医疗器材回收、清洗、消毒等工作划分为不同的区域，以此保证清洗工作的有序开展，避免以完成清洗的医疗汽车再次受到污染。另外，医院应注意实施消毒供应室医疗器械清洗监管制度，依据工作人员在清洗工作中的表现对人员进行奖惩，促使人员不断改进自身工作，以此提高消毒供应室医疗器械清洗工作的质量。
1.3判断标准
　　　对两组消毒供应室医疗器械清洗合格率、手术感染风险进行分析和对比。
1.4统计学处理
　　　在研究过程中涉及的相关数据较多，主要以计数资料和计量资料为主，为了便于分析和对比，将所有数据纳入计算机中，并使用计算机软件SPSS?23.0进行数据整理，在表达计数资料的过程中使用百分比完成，数据检验采用X2完成，而计量资料的表达的过程中使用标准差（±）完成，采用t完成数据比较。如果数据比较时存在明显差异，就说明（P＜0.05），有统计学意义[2]。
2.结果
2.1两组消毒供应室医疗器械清洗合格率
　　　对本次实验进行系统的分析，97.00%及90.00%分别为实验组及对照组消毒供应室医疗器械清洗合格率，对照组及实验组消毒供应室医疗器械清洗合格件数分别为90件及97件，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）。
2.2两组手术感染风险
　　　对本次实验进行全面的分析，1.00%及5.00%分别为实验组及对照组手术感染风险，对照组及实验组出现手术感染的次数分别为5次及1次，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。见表1。

3. 讨论
　　　程序化管理模式在医院消毒供应室医疗器械清洗质量管控中的表现相比常规管理模式更加理想[3]。程序化管理模式要求医院明确消毒供应室医疗器械清洗流程，规范工作人员的行为，以此保证医疗器械清洗工作的有序开展，加强对清洗质量的管控。共计200件消毒供应室医疗器械参与2019年7月至2020年10月期间的实验，目的是对医院消毒供应室医疗器械清洗质量控制管理中常规管理模式及程序化管理模式的应用价值进行对比分析[4]。对本次实验进行系统的分析，对照组及实验组消毒供应室医疗器械清洗合格件数分别为90件及97件，97.00%及90.00%分别为实验组及对照组消毒供应室医疗器械清洗合格率，组间数据相比后者较低，两组组间数据有着较大的差距（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，对照组及实验组出现手术感染的次数分别为5次及1次，1.00%及5.00%分别为实验组及对照组手术感染风险，组间数据相比后者较高，两组组间数据有着较大的差距（p＜0.05）。实验结果显示，在医院消毒供应室医疗器械清洗质量控制管理中程序化管理模式的应用价值高于常规管理模式[5]。
　　　本次实验表明，程序化管理模式在提高消毒供应室医疗器械清洗合格率、降低手术风险风险方面有着十分理想的效果，医院消毒供应室应充分认识到程序化管理模式的作用及优势，并在程序化管理模式质量管控中加以尝试和实践。
参考文献：
[1]单素玲. 医院消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理方法与效果探析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(36):181-182.
[2]张晓丽,郭淑珍,黄淑琛,苏璇. 消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径的应用价值[J]. 中国当代医药,2019,26(18):169-171.
[3]吴孟娟. 感染管理体系对消毒供应室器械管理效果的探讨[J]. 中国继续医学教育,2019,11(33):83-85.
[4]吴春玲,陈兰珍. 质量敏感指标在消毒供应室骨科外来医疗器械质量管理中的应用[J]. 全科护理,2017,15(24):3037-3039.
[5]潘旺娣. 消毒供应室医疗器械清洗质量的实施效果评估[J]. 中国卫生标准管理,2020,11(17):134-136.