心理护理干预对于缓解消化内镜检查患者焦虑情绪的作用探讨

发表时间:2021/7/22   来源:《医师在线》2021年3月6期   作者:钱小顺
[导读] 分析探讨心理护理干预在缓解消化内镜检查患者焦虑情绪的作用。

钱小顺
(江苏省溧阳市戴埠中心卫生院;江苏溧阳213300)
摘要:目的 分析探讨心理护理干预在缓解消化内镜检查患者焦虑情绪的作用。方法 本次将我院在2020年1月—12月收治的98例行消化内镜检查的患者作为研究的对象,按随机数字表法分成两组,其中对照组49例采取常规护理方法,观察组49例在常规护理的基础上加强心理护理干预,进一步对两组护理效果进行比较。结果 在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分方面,护理前两组比较均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)观察组检查成功率为100.00%,明显高于对照组的91.84%,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对消化内镜检查患者实施心理护理干预,可改善患者的焦虑、抑郁负性心理情绪,保证检查的成功率;因此,值得推广及应用。
关键词:心理护理干预;消化内镜检查;焦虑情绪;作用
   消化内镜检查,为临床常用的一种检查技术方法,在检查消化道早期肿瘤、胆管、胰腺疾病方面价值作用显著。但由于消化内镜检查属于侵入性操作,会使患者伴有一定的负性心理情绪,比如焦虑、抑郁、紧张、害怕等[1]。因此,在检查期间做好患者的心理疏导工作非常关键。本次将我院在2020年1月—12月收治的98例行消化内镜检查的患者作为研究的对象,其目的是分析评价心理护理干预在其中的应用效果,涉及的研究内容及成果如下:
1.资料和方法
1.1一般资料
   本次纳入研究的98例行消化内镜检查的患者,纳入时间为我院2020年1月—12月,均知情签署相关诊疗干预同意书,且均经医院医学伦理委员会审批通过;此外,排除严重精神障碍、心理疾患及抗拒此次实验者。按随机数字表法分成两组,观察组49例中,男性29例、女性20例;年龄跨度为19-76岁,平均为(45.8±1.1)岁;检查方式:胃镜检查23例、肠镜检查17例、胃肠镜合并检查9例。对照组49例中,男性28例、女性21例;年龄跨度为20-75岁,平均为(45.6±1.2)岁;检查方式:胃镜检查24例、肠镜检查16例、胃肠镜合并检查9例。在一般资料方面,两组比较无明显差异(P>0.05),有可比的价值。
1.2方法
   本次对照组患者采取常规护理方法,即:在消化内镜检查过程中,严格按照常规护理流程执行,做好患者的健康宣教干预,让患者了解检查期间需注意的一些事项,并保护好患者的个人隐私及常规保暖干预等。观察组患者在此基础上加强心理护理干预,具体如下:
   (1)检查前。基于检查前,做好患者的心理评估,了解患者具体心理症状,针对常见的焦虑、抑郁等负性心理,及时疏导,指导患者掌握正确的呼吸方法,听自己喜爱的音乐,疏导负性心理。
   (2)检查中。安抚患者情绪,注意语言的鼓励,也可在检查中播放轻音乐,缓解患者心理压力;操作者的检查操作动作需轻柔、准确,可通过肢体抚摸等方式,使患者放松心态,提高在检查期间的配合度及依从性。
   (3)检查后。及时监测患者的各项生命体征,若有异常,及时对症处理;并告知患者家属多关心、照顾患者,为患者配制营养、健康的饮食,确保患者机体营养。此外,为了避免患者检查后担心,护理人员需告知患者耐心得到检查结果,不必过分担心;若检查后身体有所不适,需及时告知医生,并对症处理。
1.3评价标准
   (1)根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),对患者护理前后焦虑、抑郁心理症状分别进行评分;评分越低,代表患者的焦虑、抑郁心理症状越轻[2]。
   (2)比较两组检查成功率。
1.4统计学分析
   本次使用统计学软件SPSS21.0处理数据,计量数据采取(+S)表示,用t检验;计数数据采取百分率(%)表示,用χ2检验;此外,P<0.05表示两组数据有明显差异,具备统计学意义。
2.结果
2.1两组护理前后SAS及SDS评分比较
   在SAS、SDS评分方面,护理前两组比较均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组均明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。见表1:


2.2两组检查成功率比较
   观察组检查成功率为100.00%(49/49),明显高于对照组的91.84%(45/49),两组数据差异有显著统计学意义(χ2=5.167,P<0.05)。
3.讨论
   消化内镜检查属于侵入性操作,会对患者带来一定的痛苦,进而影响患者的情绪状态,易产生焦虑、抑郁等负性心理[3]。因此,需在检查期间加强医护干预。
   本次提到的心理护理干预,围绕检查前、检查中、检查后三个阶段实施,结果显示:观察组在常规护理的基础上实施心理护理干预,护理后的SAS及SDS评分均明显低于仅采取常规护理的对照组;此外,观察组检查成功率为100.00%,明显高于对照组的91.84%;由此可见,心理护理干预的实施价值颇高。
   综上所述:在临床中,针对消化内镜检查患者实施心理护理干预,可改善患者的焦虑、抑郁负性心理情绪,保证检查的成功率;因此,值得推广及应用。
参考文献:
[1]金跃华.整体护理在异位妊娠围手术期护理中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(2):23-25.
[2]王红梅.整体护理在异位妊娠手术护理中的应用[J].继续医学教育,2021,35(2):94-95.
[3]吕玉梅.整体护理对异位妊娠手术患者快速康复的促进效果分析[J].中国继续医学教育,2019,11(5):164-166.
[4]李华,丁瑜.整体护理在异位妊娠手术护理中的应用效果评价[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(20):181,183.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: