探讨细节护理在消化内科护理中的临床应用效果--

发表时间:2021/7/22   来源:《医师在线》2021年3月6期   作者:周娟
[导读]


周娟
(西安交通大学第一附属医院东院区;陕西西安710089)
摘要:目的:对消化内科护理过程中细节护理与常规护理的应用价值进行对比分析。方法:本次实验对象为消化内科患者,本次实验在2019年9月初开始实施,正式结束时间为2021年2月,实验对象共计78例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者编号为1、3、5...,实验组患者编号为2、4、6...。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施细节护理,对两组患者护理认可度、焦虑及抑郁评分、疼痛评分进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,97.44%及71.79%分别为实验组及对照组患者护理认可度,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,(38.6±3.2)分及(55.1±3.1)分、(49.6±4.6)分及(62.5±3.3)分分别为实验组及对照组患者焦虑及抑郁评分,组间相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行深入的分析,(1.2±0.5)分及(2.5±0.4)分分别为实验组及对照组患者疼痛评分,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在消化内科护理过程中细节护理的应用效果优于常规护理,其在提高患者护理认可度、降低患者焦虑及抑郁评分、疼痛评分方面作用较为突出。
关键词:消化内科;常规护理;细节护理
前言:近几年,民众生活及工作节奏不断加快,民众的生活方式及饮食习惯出现了较大的变化,这种情况下,消化内科疾病出现几率在不断提升,消化内科医护人员在工作中承受着较大的工作压力。护理工作开展情况能够在很大程度上决定消化内科患者病情控制效果,但是在过去一段时间内,消化内科多是采用常规护理模式,护理人员在实际工作中对细节的关注较少,这种情况下,护理工作开展质量难以得到保障,不利于患者的早日康复。因此,对消化内科护理过程中细节护理与常规护理的应用价值进行对比分析是十分有必要的。参与2019年9月至2021年2月期间实验的消化内科患者人数为78例,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
   本次实验将2019年9月至2021年2月期间本院就诊的78例消化内科患者作为实验对象,对照组患者年龄集中在15岁至74岁之间,(60.5±4.3)岁为中位年龄,男性人数为20人,共计19例女性患者,实验组患者年龄集中在14岁至74岁之间,(60.8±4.4)岁为中位年龄,男性人数为21人,共计18例女性患者。两组患者基础信息差异微小,资料可以用于比较(p>0.05)[1]。
1.2方法
   对照组患者实施常规护理,实验组患者实施细节护理。在细节护理过程中,护理人员应充分考虑到护理工作的各个细节,规范开展护理工作,以此保证护理工作的质量。护理人员应注意监测患者的临床表现及生理指标,并对患者的饮食结构进行调整,以此保证患者饮食结构的合理性,减轻患者的肠胃负担,更好的控制和治疗患者的病情。而且护理人员应工作中应充分考虑到消化内科患者在患病后的心理变化,通过心理细节护理对患者实施心理干预,帮助患者正确看待自身的病情,避免患者出现负面情绪。护理人员在工作中还应高度重视药物细节护理工作的开展,在工作中向患者详细讲解药物使用知识及注意事项,确保患者能够按照要求服药,保证药物能够发挥出自身应有的作用。在工作开展过程中,护理人员应注意动作细节护理工作的开展,对患者的行为进行管控,避免患者不当行为对病情带来负面的影响,保证病情的治疗效果。此外,护理人员在实际工作中应注意规范自身的行为,规范自身的语言及行为,对护理工作中的细节进行妥善处理,以此与患者建立良好的护患关系,以此护理工作开展的质量。
1.3判断标准
   对两组患者护理认可度、焦虑及抑郁评分、疼痛评分进行分析和对比。
1.4统计学处理
   在研究过程中涉及的相关数据较多,主要以计数资料和计量资料为主,为了便于分析和对比,将所有数据纳入计算机中,并使用计算机软件SPSS?23.0进行数据整理,在表达计数资料的过程中使用百分比完成,数据检验采用X2完成,而计量资料的表达的过程中使用标准差(±)完成,采用t完成数据比较。如果数据比较时存在明显差异,就说明(P<0.05),有统计学意义[2]。
2.结果
2.1两组患者护理认可度
   对本次实验进行系统的分析,97.44%及71.79%分别为实验组及对照组患者护理认可度,对照组及实验组分别有11人及1人对护理工作不认可,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05),见表1。


2.2两组患者焦虑及抑郁评分
   对本次实验进行全面的分析,(38.6±3.2)分及(55.1±3.1)分、(49.6±4.6)分及(62.5±3.3)分分别为实验组及对照组患者焦虑及抑郁评分,组间相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05)。
2.3两组患者疼痛评分
   对本次实验进行深入的分析,(1.2±0.5)分及(2.5±0.4)分分别为实验组及对照组患者疼痛评分,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05)。
3.讨论
   细节护理在消化内科护理工作中的表现相比常规护理较为理想[3]。细节护理能够有效弥补常规护理中存在的不足,其要求护理人员充分考虑到护理工作中的细节,并以此为依据开展护理工作,加强对细节的管理,进而提高护理工作开展的质量,为消化内科患者提供更高水平的护理服务。共计78例消化内科患者参与2019年9月至2021年2月期间的实验,目的是对消化内科护理过程中细节护理与常规护理的应用价值进行对比分析[4]。对本次实验进行系统的分析,对照组及实验组分别有11人及1人对护理工作不认可,97.44%及71.79%分别为实验组及对照组患者护理认可度,组间数据相比后者较低,两组组间数据有着较大的差距(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,(38.6±3.2)分及(55.1±3.1)分、(49.6±4.6)分及(62.5±3.3)分分别为实验组及对照组患者焦虑及抑郁评分,组间相比后者较高,两组组间数据有着较大的差距(p<0.05);对本次实验进行深入的分析,(1.2±0.5)分及(2.5±0.4)分分别为实验组及对照组患者疼痛评分,组间数据相比后者较高,两组组间数据有着较大的差距(p<0.05)。实验结果显示,在消化内科护理过程中细节护理的应用效果优于常规护理[5]。
   本次实验表明,细节护理在提高消化内科患者护理认可度、降低患者焦虑及抑郁评分、疼痛评分方面有着十分理想的效果。
参考文献:
[1]包文花. 细节护理在消化内科护理中的临床应用效果分析[J]. 心理月刊,2018(10):91.
[2]吴娟. 细节护理管理在消化内科护理中的应用效果[J]. 临床检验杂志(电子版),2019,8(04):244-245.
[3]杨志未. 细节护理在消化内科护理中的应用效果分析[J]. 中国城乡企业卫生,2019,34(12):165-166.
[4]于蓉. 人性化细节护理在消化内科临床护理中的应用[J]. 医疗装备,2016,29(15):139-140.
[5]孟云霞. 细节护理模式在消化内科护理中的应用效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(27):26.

 

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: