张文嘉
（中国人民解放军联勤保障部队第九四三医院；甘肃武威733000）
摘要：目的：研究优质护理服务在骨科护理中的运用效果。方法:将我院普外科收治的部分患者作为分析对象，选取时间为：2020年5月-2021年3月，期间从收治的患者中选取80例骨科患者例完成分析。使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将80例患者分入2组，分别使用常规护理、优质护理，研究期间患者相关资料，重点记录护理态度、病房环境、基础护理、护理行为以及情绪评分。结果：运用优质护理服务的观察组骨科患者SAS为35.25±3.45分、SDS为29.02±2.48分，明显低于对照组患者SAS43.96±4.19分、SDS37.85±3.02分，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升骨科患者护理效果，此次研究对患者实施优质护理，结果显示患者护理质量明显提升，焦虑、抑郁负面情绪显著改善，可在临床推广运用。
关键词：优质护理；骨科；应用
引言：此次研究需要选取部分骨科患者，运用不同护理方式并分组对比，以此来探究最佳护理方式，具体研究结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
本次研究需要选取80例骨科患者，研究开始时间为2020年5月，结束时间为2021年3月。对照组（n=40例）患者运用常规护理方式，患者年龄≥20岁，≤76岁，平均年龄（48.22±1.25）岁，患者男女占比23例、17例；观察组（n=40例）患者采用优质护理方式，患者年龄≥22岁，≤78岁，平均年龄（49.11±1.42）岁，患者男女占比24例、16例，两组患者基础资料差异度低(P＞0.05)。
1.2方法
对照组骨科患者运用常规护理方式，即用药指导、生命体征监测等。
观察组骨科患者采用优质护理方式，具体实施如下：（1）优质基础护理，骨科患者术后需要长时间卧床休息，存在肢体活动困难，洗刷、大小便等不能自理，对此护理人员需要做好晨间、晚间护理工作，主动为患者擦洗、更换床单被褥等，每隔2h为患者翻一次身，30min查看一次受压处皮肤情况，防止造成压疮。做好病室环境护理工作，保持空气流通，每日对病室行紫外线消毒，卫生间、茶水间等湿滑区域放置的防滑垫，避免患者跌倒[1]。（2）优质心理护理，部分骨科患者是因外伤入院，疾病突发性强并且严重程度高需要手术治疗，患者短时间内接受不了自己生病比较容易出现焦虑、抑郁以及暴躁等负面情绪，治疗配合度比较低。对此护理人员需要加强与患者之间的交流，引导患者说出心中疑惑，讲解疾病发生原因、治疗方案、注意事项以及可能会出现的并发症等，在交流过程中多用鼓励性语言，增加患者治疗信心[2]。（3）疼痛护理，骨折或受伤部位治疗前或者手术麻药消散后会出现不同程度疼痛，若患者疼痛度比较轻可以运用转移注意力法缓解患者疼痛，主要是在病室内播放视频、轻音乐以及增加交流频率等。如果患者疼痛比较严重，需要遵医嘱为患者使用镇痛泵或者止痛药物，以此来缓解患者疼痛，用药期间注意观察患者反应。（4）优质饮食护理，骨科疾病患者恢复期间对营养需求度高，日常饮食以高蛋白、高热量、高维生素类以及高维生素类食物为主，保证日常所需营养，防止出现便秘情况。切忌进食辛辣、刺激性食物，保证饮食合理性[3]。（5）优质术后护理，需要依据患者手术部位实施针对性护理，若患者手术部位为四肢，需要借助支架进行固定，适当抬高患肢加快血液循环；若患者运用石膏进行固定，需要嘱咐患者适当减小活动度，观察局部是否出现肿胀情况；若患者处于恢复稳定期需要为其制定合理的康复锻炼方案，具体活动强度、时间由患者实际情况决定。
1.3 观察指标
观察组与对照组骨科患者观察指标为护理态度、病房环境、基础护理、护理行为以及情绪评分。
1.4 统计学处理
数据处理是研究过程中重要的环节，为提升研究数据准确性，将本研究中的相关数据分为计量和计数数据，并纳入计算机软件SPSS?22.0中，以此完成相关内容的分析。其中计量资料的表达和检验分别使用均数±标准差表达、t检验。而计数治疗的表达和检验分别使用n（分）表达、X2检验，观察指标中护理态度、病房环境、基础护理、护理行为以及情绪用（分）表示，数据比较存在差异说明有统计学意义，用（P＜0.05）表达。
2 结果
.png)
3 讨论
骨科为综合医院重要科室之一，常见疾病为骨折、扭伤、关节炎以及股骨头坏死等，疾病具有较强的突发性，患者在较短时间内接受不了自己生病的事实，容易产生焦虑、抑郁以及暴躁等负面情绪，并且容易对护理人员产生不信任心理，对疾病治疗造成不良影响[5]。
为提升骨科护理质量，此次研究对患者实施优质护理服务，研究结果显示观察组护理态度92.36±2.36分、病房环境93.22±3.45分、基础护理94.22±3.41分、护理行为91.11±3.44分，明显高于对照组患者护理态度81.12±2.33分、病房环境83.44±1.25分、基础护理82.41±2.33分、护理行为92.36±2.58分，组间差异显著（P＜0.05）。此外，观察组患者SAS35.25±3.45分、SDS29.02±2.48分，明显低于对照组患者SAS43.96±4.19分、SDS37.85±3.02分，组间差异显著（P＜0.05）。由此可以说明对患者实施优质护理能够提升骨科整体护理质量，改善患者负面情绪。主要因为该种护理方式会对患者实施针对性的基础护理、心理护理、饮食护理以及止痛等护理，保持病室干净、整洁，清除地面障碍物防止患者出现跌倒不良事件，为患者实施心理疏导缓解患者负面情绪，提升治疗配合度。
参考文献：
[1]杨园园,杨群英,李姚仙. 岗位分级设置与绩效管理在提高骨科护理质量中的应用价值[J]. 中医药管理杂志,2017,25(13):98-100.
[2]王洁,霍孝蓉,蒋莹卿,童亚慧,高卉,邹叶芳,魏蓉,阙纤沣. 居家骨科护理平台的设计及在江苏省的应用[J]. 中华护理杂志,2017,52(07):826-829.
[3]黄素坤,卢云霞,范青,刘颖,林立芳. PBL与对比性护理查房方法在骨科护理教学中的应用质量[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(36):116-117.
[4]李姣,易春芬,秦世菊. 鱼骨图分析联合精益管理在提升骨科护理质量中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2018,24(24):121-123.
[5]李小玲,易银芝,董林,谭炯,莫莎莎. 人工智能技术在骨科领域的应用进展[J]. 全科护理,2020,18(29):3937-3939.