韩振兴
河北省邯郸市大名县人民医院 056900
[摘要]目的：研究低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果。方法：本次研究选取2018年1月至2020年12月期间在我院进行治疗的甲状腺良性结节患者100例，随机均分为观察组、对照组。其中观察组给予低位小切口手术治疗，对照组给予传统甲状腺手术治疗，比较两组患者的术后恢复情况、治疗满意度。结果：手术后，观察组拔管时间（2.11±0.26）d（t=12.470）、住院时长（3.17±0.41）d（t=16.487）、并发症发生率4%（X2=5.005）以及治疗满意度92%（X2=4.762）显著优于对照组，以上差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在治疗甲状腺良性结节的过程中，采用低位小切口手术治疗能够加快患者术后恢复，缩短住院时长，降低并发症的发生率，同时有助于提升患者的总体治疗满意度，具有明显的积极作用，值得推广。
关键词: 低位小切口手术；甲状腺良性结节；传统甲状腺手术
甲状腺良性结节是甲状腺科中一种较为常见的疾病，包括囊肿、结节和腺瘤等不同类型在内[1]。甲状腺良性结节患者在患病后，表现为喉部出现肿块，且多为圆形、类圆形等形状[2]。临床上通常采用手术方式治疗甲状腺良性结节，而传统的手术方式存在术中出血量大、手术时间长、术后并发症发生率较高等缺点，会为患者增加一定的痛苦，而且延长患者的住院时间[3]。低位小切口手术是在近些年中发展较快的一种手术方法，本研究选取了2018年1月至2020年12月期间在我院进行治疗的甲状腺良性结节患者100例为研究对象，来研究低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果对比，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2018年1月至2020年12月期间在我院进行治疗的甲状腺良性结节患者100例，随机均分为两组，即观察组和对照组，各50例。其中，观察组男女比例25:25，平均年龄（41.36±8.91）岁；对照组男女比例24:26，平均年龄（42.01±8.87）岁。两组患者资料差异具有可比性（P>0.05）。
1.2 排除与纳入标准[4] 所有纳入研究的患者均已经临床医师通过影像学、病理学等确诊为甲状腺良性结节，且不具有其他心、脑、肾等器官功能不全等严重疾病；所有患者及其家属对详细研究内容已知晓，并自愿签署了知情同意书；本次研究已得到院伦理委员会批准。
1.3 方法 对照组给予患者传统甲状腺手术方法，观察组给予患者低位小切口手术方法，具体如下：给予患者麻醉后，于胸骨切迹上方，1-2厘米处，顺患者皮肤纹理做切口；打开后，通过处理甲状腺下极位，断扎血管后，断扎峡部，进行喉返神经游离；根据患者情况，对甲状腺腺叶进行全部或部分切除，将剩余部分进行缝扎；置入引流管后止血缝合。
1.3 统计学方法 采用SPSS19.0软件对数据进行分析；计量资料（x±s）表示，t检验；百分率(%)标示计数资料，并用X2检验； P值分析数据差异。
2 结果
2.1 两组患者术后恢复情况对比 手术后，观察组拔管时间、住院时长（以及并发症发生率显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），具体见表1。
.jpg)
3 讨论
甲状腺良性结节是一种发病率较高的疾病，患者通常会由于结节的存在以及对周边神经、器官的压迫，产生一定的不适感[5]。临床治疗甲状腺良性结节的手段为手术治疗，而传统的甲状腺手术会给患者带来较大的创口，术后恢复需要的时间较长，且容易引起并发症，能够在一定程度上引起患者情绪的焦虑，不利于患者的心理健康；而由于创口会不可避免的留下瘢痕，也给患者术后的日常生活带来了困扰。随着医疗的不断进步，低位小切口手术在临床中的应用范围日益广泛，在甲状腺良性结节治疗中的相关研究也在增多。与传统甲状腺手术相比，低位小切口术的切口选取顺应患者的皮肤褶皱，切口为患者带来的创伤较小，并发症发生情况更优，有利于术后患者身体恢复，能够进一步缓解患者在经济方面的压力。本次研究选取2018年1月至2020年12月期间在我院进行治疗的甲状腺良性结节患者100例为研究对象，手术后，观察组拔管时间（2.11±0.26）d（t=12.470）、住院时长（3.17±0.41）d（t=16.487）、并发症发生率4%（X2=5.005）以及治疗满意度92%（X2=4.762）显著优于对照组，以上差异均有统计学意义（P<0.05）。表明相较于传统甲状腺手术治疗，低位小切口手术治疗能显著缩短患者插管时间，降低并发症的发生率，减轻患者由于手术带来的额外痛苦，提升患者对治疗的满意度，有助于提升医疗机构的资源利用率和治疗水平。
综上所述，在治疗甲状腺良性结节的过程中，采用低位小切口手术治疗能够加快患者术后恢复，缩短住院时长，降低并发症的发生率，同时有助于提升患者的总体治疗满意度，具有明显的积极作用，值得推广。
参考文献
[1]姚亮.低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果分析[J].中国现代药物应用,2021,15(02):102-104.
[2]张巍.低位小切口与传统甲状腺手术在甲状腺良性结节治疗中的效果对比[J].基层医学论坛,2021,25(01):110+142.
[3]阮万泽,林国文.低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的对照分析[J].黑龙江医药,2020,33(06):1422-1424.
[4]王建党.低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果分析[J].临床研究,2020,28(12):44-45.
[5]暴小耀.探讨低位小切口和传统甲状腺手术对于甲状腺良性结节的临床效果[J].辽宁医学杂志,2020,34(06):25-27.