医学编辑基于稿件中的伦理问题有关思考

发表时间:2021/7/22   来源:《医师在线》2021年16期   作者:李元君
[导读] 编辑承担着把关稿件质量的重要职责,在医学稿件编辑加工的过程中,必须要对稿件中的伦理问题进行严格的审查。
        李元君
        中国协和医科大学出版社 ,北京  100730
        摘要:编辑承担着把关稿件质量的重要职责,在医学稿件编辑加工的过程中,必须要对稿件中的伦理问题进行严格的审查。大部分编辑都比较重视审查医学稿件中专业性、科学性的内容,反而忽略了稿件中的伦理问题。伦理问题是医学研究过程中必须要思考、研究的一项内容。本文针对医学编辑对稿件中伦理问题的思考进行了阐述和分析。
        关键词:医学编辑;稿件;伦理问题
        现如今,我国医学行业发展十分迅速,在医学研究和实践的过程中,难免会遇到各类医学伦理问题。医学伦理源自于医疗工作中医生和患者之间的特殊关系,患者需要将自己的隐私坦诚地告诉医护人员,这样医生才能准确地诊断疾病、分析病因。所以,患者需要信任医护人员,而医护人员则需要具备相应的职业道德,将患者的利益和权益放在首位。在医学稿件编辑加工的过程中,应该对伦理问题进行严格的把控,确保稿件学术性的同时,也要保障稿件符合医学伦理的要求。
一、医学编辑应该注意的伦理问题
(一)知情同意
        所谓知情同意,就是研究调查中的受试者充分了解研究的内容、目的、方法等详细信息,在明确了接受研究调查所带来的利益和风险之后,再决定是否参与本次研究的过程。知情同意要坚持自愿参与的原则,然后再签订知情同意书,这是国际上公认的基本原则之一,也是医学研究中必须要遵守的医学伦理[1]。我国的医学稿件中经常会出现医学伦理问题,不符合医学伦理要求,但是医学编辑在审查稿件时并不是很关注这个问题,而这个问题带来的影响不可忽略,可能会损害受试者的利益,甚至产生纠纷,所以应当引起医学出版单位和医学编辑的重视。
(二)科学合理
        在实际工作中,医学编辑最主要的就是审查稿件的科学性、专业性、合理性,内容也应遵循基本的伦理学原则,采用科学严谨的方法进行研究。在实际审查中,编辑应该对整体内容进行审核分析,确定其符合科学伦理的标准。例如,对生育控制方面的问题进行详细地审查,针对避孕、人工流产、绝育等问题,不仅要从伦理学上为生育控制技术辩护,也应该对医务人员、胎儿、家庭等价值或利益的冲突进行合理的分析。编辑应该做好严格的审查、把关工作,从整体价值出发,及时发现稿件中潜在的问题和错误,然后提出相应的改进措施,确保医学稿件遵循伦理要求。
(三)隐私审查
        在编辑加工稿件的过程中,难免会涉及一些患者的隐私,通过审核的医学稿件都会公开发表,可能阅读稿件内容的人有很多,如果稿件中出现患者的隐私,则会对患者的日常生活或心理造成影响,且侵犯了患者的隐私权。所以,在审查的过程中,应该适当隐去涉及患者隐私的内容,包括患者的真实姓名、住址、年龄等,可以用“某某患者”“XX患者”等形式来代替。如果稿件需要展现患者的影像资料,则应该根据展示的部位进行适当的遮掩,如展示面部,则可以遮盖双眼或嘴巴,降低患者面部的可识别度,使患者不会轻易被其他人认出,保护患者的隐私,同时也避免引发肖像权纠纷。


二、防范稿件出现医学伦理问题的有效措施
(一)宣传医学伦理学知识
        在实际稿件编辑加工的过程中,不仅科研人员的专业素质会影响稿件质量,编辑人员的专业能力也会对其产生影响。为了避免稿件中存在伦理性问题,在日常工作中,出版单位可以定期开展理论知识培训和宣传活动,可以组织编辑人员参与讲座、竞赛、网课等活动,以提升编辑人员对医学伦理的重视程度,并且使编辑人员可以掌握相应的伦理学知识,在稿件审查的时候可以坚持国际化的伦理学原则[2]。编辑人员也应该主动学习伦理学知识,在日常生活中可以阅读与医学伦理学有关的书籍,学习和掌握更多知识和技能,促进自身编辑能力的提升,使稿件内容更加科学严谨、专业合理。
(二)制订详细的审核制度
        在编辑审核稿件的过程中,通常会对稿件的格式、字数、内容、标点等做出明确的要求,但很多编辑忽略了伦理要求。在约稿的过程中就应该做出明确的伦理学要求,提醒撰稿人员尊重受试者的个人意愿和权益,注意医学伦理问题,尤其要对患者的知情同意书进行审查,同时获取相应的伦理学资料,撰稿者满足各项要求之后才能进行投稿。提及一些国际敏感技术时,如器官移植、基因检测等技术,要格外注意。此外,应该与相关委员会建立紧密的联系,在遇到伦理问题时,可以召开相关的审核会议,通过与伦理委员会沟通交流,对伦理问题有更深入的了解,进而做出更准确的判断。此外,要提升编辑伦理把控的能力,还应该加强编辑人员的伦理学培养和教育,促进编辑人员专业能力的提升,使稿件的伦理方面审核更加严格、谨慎。
(三)规范编辑部审核流程
        在医学稿件审核的过程中,为了减少稿件中的伦理问题,需要对稿件的编辑和审核流程进行严格的规范管理。在实际工作中,编辑应该根据实践经验创新审稿方式。首先,在投稿阶段,编辑可以从当前已有的投稿系统中进行编辑和设置,在界面中增加伦理学证明材料,要求作者提交相关的伦理证明材料,编辑应审核证明材料的真实性,如知情同意书是否为国家制式的知情同意书,是否加盖公立医疗机构的公章等。明确稿件中应用到伦理学资料的有效性和时效性,确保稿件中的伦理内容更加准确具体,提升编辑审核的质量。其次,在稿件的筛选阶段,以投稿阶段准备的资料为基础,编辑人员需要对稿件进行详细的阅读审阅,运用自己的专业知识分析稿件中可能带有伦理信息的文字;详细判断稿件中是否存在伦理问题,要对相关的内容、资料进行分析。最后,如果发现稿件中存在伦理问题,且编辑无法做出准确的判断,可以咨询专家进行审查分析,确保文中内容与国际标准原则相符[3]。如果需要对稿件进行改动或删减,则要依据相关要求、标准进行编辑,避免出现夸大其词、模糊不清的情况。
结语:
        综上所述,在医学稿件编辑的过程中,经常会遇到各种伦理问题,编辑人员应该注意这些伦理问题并及时提出。常见的伦理问题包括知情同意、科学合理、患者隐私三个方面。为了提升编辑质量,可以加强伦理学知识的学习,还要对编辑审核流程进行规范,同时做出明确的伦理要求。
        参考文献:
        [2][1]关珠珠,李雅楠,郭锦秋.医学期刊编辑应重视医学伦理审查[J].科技与出版,2019(01):123-126.
        [3]林雪怡.医学期刊编辑素养的提高[J].传媒论坛,2019,2(08):55;57.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: