脑卒中中心建设对急性脑卒中患者预后的影响·

发表时间:2021/7/22   来源:《医师在线》2021年16期   作者:刘兵
[导读] 观察脑卒中中心建设后对急性脑卒中患者的预后效果。
        刘兵
        泗阳县中医院     江苏泗阳     223700
        摘要:目的 观察脑卒中中心建设后对急性脑卒中患者的预后效果。方法 随机将90例脑卒中患者分成两组,研究组、对照组各45例,将标准流程用于对照组,将脑卒中中心流程用于研究组,比较两组的治疗效果和预后情况。结果 对比两组患者的急诊停留时间、住院时间,研究组明显比对照组短(P <0.05);对比两组患者的病死率,组间差异显著(P<0.05);出院1年ADL分数,研究组明显高于对照组(P<0.05)。结论 建设脑卒中中心能够缩短急性脑卒中患者的急诊停留时间,减少了病死率,改善了患者的预后,值得推广。
        关键词:急性脑卒中;中心建设;预后效果        
        脑卒中急诊科死亡率很高。 中国是世界上最严重的脑卒中病发国家。如何降低脑卒中的发病率、致残率和死亡率是一项世界的难题。从发病到治疗的时间越短,预后好的机会也越大。因此,如何减少评估和运输时间,使患者能够尽快到达医院并迅速得到有效治疗是一个重要内容。 本次研究,分析建设卒中中心对脑卒中的影响,报告如下。
1资料与方法
        1.1 一般资料
        选择我院2019年3月-2020年3月收治的90例急性脑卒中患者,全部患者均获得确诊,随机分成两组,研究组、对照组各45例。对照组,男性23例,女性22例,年龄段47-73岁,中位年龄(58.54±3.54)岁;研究组,男性24例,女性21例,年龄段47-78岁,中位年龄(58.43±3.58)岁。对照组实施标准流程,研究组采取脑卒中中心流程处理。对比两组患者的基本资料,没有显著差异(P>0.05)。
        1.2 干预方法
        对照组接受常规应急程序:(1)诊疗模式:影像科、神经科、专业急诊科独立努力完成脑卒中诊断和治疗。(2)工作流程:急诊医师首先诊断患者病情,完成影像学检查,通知神经内科和外科住院医师进行一般会诊,并根据患者病情确定治疗方案。如果你的意识改变或生命体征不稳定,立即到达救援区域,先救援,然后登记。如果意识清晰,生命体征稳定,护士应在总诊断区指导注册和诊断。观察组脑卒中的中心程序如下:(1)诊疗模式:影像、神经、急诊科学生共同努力,实现多学科的无缝合作,突破各部门常规急诊的障碍。(2)工作流程:在门诊注册,门诊护士告知患者神经内科和外科手术;在患者床旁贴上“急性脑卒中”标志,打开绿色通道,送到脑卒中中心;神经内科、外科就诊后10分钟内,急诊科发放血液检查报告,10分钟内下达CT检查令;影像学、检查、解释可在45分钟内完成;根据危重疾病的出血过程,将无出血的患者送到专家处进行治疗,这两组的治疗方法都是相同的。
        1.3 观察指标
        比较两组患者的治疗效果和预后情况。
        使用日常生活自理能力(ADL)评价两组患者,包括10个内容,分数为0-100分,分数越高说明日常活动能力越好。
        1.4 数据处理
        全部数据使用统计软件SPSS22.0进行处理,采用率表示计数资料,采用(均数±标准差)表示计量资料,使用t检验计量资料,使用卡方检验计数资料,P<0.05说明具有显著差异。
2结果
2.1对比两组患者的治疗效果
        对比两组患者的住院病死率,结果差异显著(P<0.05);对比两组患者的住院时间、急诊停留时间,组间差异明显(P<0.05)。见表1。

2.2对比两组患者的预后情况对比
        比较两组患者1年的病死率,组间差异明显(P<0.05);对比两组出院1年ADL分数,差异明显(P<0.05)。见表2。

3讨论
        急诊科是急性脑卒中患者的治疗窗口,可以提供有效迅速的治疗。脑卒中中心成立后,可打开绿色通道,打开应急诊断记录,进行多部门诊断和处理检查,有效缩短应急时间。研究结果还表明,观察组的急诊停留时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05),成立脑卒中中心的效果如下:
        (1)脑卒中中心的工作流程是:由指定的护士负责患者挂号,并通过绿色通道将患者送往脑卒中中心,可以有效地节省记录信息、排队登记、等待时间,并提前进行常规急诊的治疗时间。 (2)影像学对急性脑卒中的治疗具有重要意义。 脑卒中中心成立后,有效地节省了影像学检查和结果判断的时间,常用的判断方法也有助于提高诊断结果的准确性。 (3)脑卒中中心建立后,护士可以及时通知内外科的普通住院病人,尽快到急诊科,明确诊断和治疗方法,有效地节省了等待和办理手续的时间。
        本次结果表明,对比两组患者的病死率,差异显著(P<0.05);比较两组患者出院后1年的ADL分数,具有显著差异(P<0.05),说明构建脑卒中中心后改善了患者的预后,优化了急诊流程,帮助患者制定了个性化治疗方案,促进了患者的康复,值得进行推广。
        参考文献:
        [1] 医脉通 . 糖尿病使中国成人死亡风险倍增 : 心血管疾病和卒中是主要死因 [J]. 中华针灸电子杂志 ,2015,4(03):155.
        [2] 泮 飞 虎 , 楼 敏 , 陈 智 才 , 等 . 不 同 工 作 时 间 段 就 诊 对 缺 血性脑卒中患者静脉溶栓预后的影响 [J]. 浙江大学学报 ( 医学版 ),2019,48(03):267-274.
        [3] 郭毅佳 , 甘炘灵 , 周沐科 . 急性缺血性卒中静脉溶栓时间窗内截止时间效应分析 [J]. 四川大学学报 ( 医学版 ),2018,49(04):624-626.
        [4] 李红 , 万智 , 曹钰, 等 . 脑卒中中心建设对急性脑卒中患者预后的影响 [J]. 四川大学学报 ( 医学版 ),2018,49(04):676-679.
        [5] 秦保平 , 周海云 , 秦淑梅 , 等 . 基层医院建立脑卒中中心模式的研究 [J]. 中国卫生产业 ,2019,16(34):80-82.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: