急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响.

发表时间:2021/7/22   来源:《中国医学人文》2021年2月2期   作者:李阳明
[导读] 探究急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。
李阳明
(成都第一骨科医院;四川成都610000)
摘要:目的:探究急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。 方法:选择我院收治的急性脑卒中患者80例为研究对象,按照治疗方案不同分为行常规急诊护理模式对照组(n=40)与使用急诊护理快速通道实验组(n=40),对比疗效。结果:实验组的救治指标优于对照组,P<0.05。结论:在治疗急性脑卒中病时,用急诊护理快速通道可明显提高治疗效果,有助于加快患者的抢救时间,能够提高生命质量,且临床护理效果显著。
关键词:急诊护理快速通道;急性脑卒中病;救治时间;影响
急性脑卒中是临床上相对比较常见的疾病,俗称就是脑死亡,脑卒中又称中风和脑血管意外,这种疾病的致残率很高,这所有当中,偏瘫的几率是很大的,疾病的发生机制为脑部血管突然破裂或因血管阻塞导致血液不能流入大脑而引起脑组织损伤的一组疾病,中风偏瘫持续时间为三月左右,脑卒中的诱因为高血压,那这是可以控制的危险因素[1],无论如何,应加强对全民普及脑卒中危险因素及先兆症状的教育,都要寻找治急性脑卒中救治时间有效的方法,目前来说,急诊护理快速通道是最佳的措施,才能真正防治脑卒中。本次研究以我院收治的患者为研究对象,对比分析了其与常规急诊护理模式的效果,结果显示急诊护理快速通道的效果更为理想,故现报道如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选择我院收治急性脑卒中患者80例为研究对象,随即分为对照组(n=40)与实验组(n=40)。对照组中男22例,女18例,年龄44~74岁,均数(63.4±8.6)岁,格拉斯哥昏迷指数评分为(6.0±1.3)分,实验组中男21例,女19例,年龄45~74岁,均数(66.3±8.5)岁,格拉斯哥昏迷指数评分为(6.1±1.3)分,两组患者基础资料对比无显著差异,P>0.05,可比。纳入患者均经临床检验确诊,已经签订知情同意书[2]。
1.2方法
对照组采用常规急诊护理的模式,包括常规的入院挂号,对疾病进行诊断,缴费检查,确诊检查等相关措施,实验组采用急诊护理快速通道,主要内容为:其一,做好相关急诊接待措施,当接到急救电话,要立即从医院排除车辆和护理人员进行接治患者,在返程中要在车上做好对患者生命体征的监测,获得最初相关疾病的诊断。其二,与接待人员做好提前沟通,让接待人员提前在急诊室做好接待准备,协调各科室将各种辅助检查器材准备好,护理人员要与医生做好沟通,把即将要进行抢救的患者的体征、病情告知医生,配合患者的救治。其三,护理接待人员提前要对患者相关情况做好抢救准备,在进行抢救之前提前做好无菌操作的准备,保证严格执行预防交叉感染的规章制度[3]。其四,如患者需要住院,其家属应当由护理人员带领缴费,根据实际情况来向检查人员进行通知,为进一步治疗做好准备。其五,对于急性脑卒中患者多有抑郁、心情低落的心情,作为护理人员应该安慰患者的情绪,寻找相关成功案例告知患者,帮助患者重建信心,配合治疗并通过有效的健康教育,使患者充分了解急性脑卒中疾病的发病机理、治疗过程、康复方案与术后注意事,建立好患关系,让患者有一个较为轻松的治疗康复环境。在安抚病人的心理承受度的同时,还要密切观察患者的心跳、脉搏、呼吸等指标系数,做好相应的记录来配合治疗。
1.3观察指标
对比两组患者的救治指标(确诊至治疗时间、致残率、死亡率),把相关的救治指标展开分析。
1.4统计学方法
所有数据资料均采用SPSS21.0处理分析,设定为P<0.05,差异具备统计学意义。
2.结果
实验组的确诊至治疗时间、致残率和死亡率均优于对照组,P<0.05,详见表1.
 
3.讨论
急性脑卒中是临床上比较常见的类型,多以老年人为主,随着随着医疗水平的不断更新,急性脑卒中的模式也有所改变,通常这种疾病主要靠药物治疗,但由于发病率较高,致残率和致死率也很高,所以就需要在抢救过程中要争分夺秒,这样才能使患者能够在有效的时间内被抢救,进而提高疾病的控制率。急诊护理快速通道的特点是抢救的成功率较高、预后良好和节约抢救时间和步骤等,对于传统的急诊护理模式来说,急诊护理快速通道能够有效地缩短挂号交费救治的时间,避免一些重复缴费的程序,有效地保护了患者的抢救时间。本次研究中,实验组在采用急诊护理快速通道后,实验组的救治指标确诊至治疗时间及致残率、死亡率均优于对照组,组间差异存在统计学意义,P<0.05,代表该方案治疗效果理想,该方案可发现和控制患者的临床症状,患者的安全性较为理想。综上所述,对急性脑卒中的病患者,使用急诊护理快速通道较为理想,能够明显加快患者临床症状的诊断,可实现对患者身体的有效调理,减少不良反应的发生,故可认为该护理方案应该在临床中加以推广使用。
参考文献:
[1]张天瀛,张庆丽,李向民. 对于急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间的影响的研究分析[J]. 亚太传统医药, 2018, 13(24):122-123.
[2]马蒙雅,李新月,马建华. 急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间的影响的临床分析[J]. 中华中医药学刊, 2017(30):235-237.
[3]崔雁峰, 贾宇乡.急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间的影响[J]. 热带医学杂志, 2014, 14(11):1312-1315.
[4]安然芷,石义军. 急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间的影响[J]. 人人健康, 2017(3).23
 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: