贾贝贝
（咸阳市中心医院急诊医学科；陕西咸阳712000）
摘要：目的：探究急诊护理应用于急性心肌梗死抢救时，能够产生何种效果，是否会影响静脉通道建立时间。方法：80例患者随机分为观察组与对照组，分别接受优质急诊护理与普通护理，记录两组患者的急诊分诊时间、急诊停留时间、静脉通道建立时间，收集两组患者对急诊护理工作的态度。结果：①观察组三项时间指标均低于对照组（P值均＜0.05）；②观察组患者对急诊护理的满意率为92.50%，高于对照组的70.00%（P值＜0.05）。结论：优质急诊护理应用于急性心肌梗死患者抢救时，可有效减少急诊分诊、停留及静脉通道建立时间，提高患者的满意度。
关键词：急诊护理；急性心肌梗死；静脉通道建立
引言
现代医学将护理工作视为治疗工作不可分割的一部分，即护理和治疗是一体的，不能缺少任何一个环节。本研究旨在分析急诊护理干预模式应用于急性心肌梗死患者抢救时，能够发挥何种作用，静脉通道的建立时间是否会受到影响。现对研究过程进行全面梳理，面向社会公布。
1.资料与方法
1.1一般资料综述
自本院急诊科、心血管内科于2019年8月～2020年8月收治的急性心肌梗死患者中选取80例，采用回顾性分析法展开研究。
纳入标准：（1）已经呈现出明显的胸痛、胸闷、低血压、休克、心律失常等现象，经过心电图检查、血清心肌坏死标记物、放射性核素等检测，确诊为急性心肌梗死的患者；（2）全程配合医护人员、听从指引的患者；
排除标准：（1）病情危重，经抢救无效而死亡的患者；（2）家属情绪异常波动，不予配合或影响急救正常进行的患者。
根据护理模式的不同，将80例患者按照如下形式进行分组，具体情况为：
（1）观察组：采用优质急诊护理，共纳入40例，男女比19∶21，年龄区间47～69岁，平均（58.14±1.21）岁；
（2）对照组：采用普通护理，共纳入40例，男女比为20∶20，年龄区间为48～70岁，平均（57.97±1.16）岁。
对比两组患者的一般资料，性别、年龄无显著差异（P值均＞0.05）。
1.2研究方法简析
如前所述，采用普通方式护理对照组患者，包含在急诊过程中仔细检测患者的各项生命体征，发现异常情况及时告知医生，配合完成抢救。
在上述基础上，采用优质急诊护理干预模式护理观察组患者，具体流程如下：
（1）当患者抵达本院时，立刻准备心电图检测，并将患者转移至诊疗室，尽量缩短前期检测时间。
（2）做好除颤准备后，帮助患者更换衣物、排尿排便；若患者心绪低落，或是产生恐慌、焦虑等其他消极情绪，则应帮助患者平复，使其以积极态度面对治疗。
（3）护送患者进入急救室的过程中，务必保证推床的平稳，避免发生撞车事故；在救治期间，如果患者的意识始终维持清醒状态，在必要的情况下，护士可仅仅握住患者的双手，给予其精神力量支撑。此外，还应尽量满足患者的一切合理需求，保证治疗顺利完成。
1.3观察指标界定
（1）统计两组患者的急诊分诊时间、急诊停留时间、静脉通道成功建立时间；
（2）收集两组患者对急诊护理工作的态度，设定为很满意、较为满意、一般、不满意四项标准，总满意率=（很满意+较为满意）/分组总数×100%。
1.4统计学分析
本研究产生的所有数据均纳入SPSS23.0统计学软件进行分析。其中，针对计量资料行“t”检验，所有结果均以“±s”的形式予以呈现；针对计数资料行“x2”检验，相关结果以“n（%）”的形式呈现；当P＜0.05时，表明组间差异具有统计学意义[1]。
2.结果
2.1两组患者的静脉通道建立时间等三项指标对比
观察组的急诊分诊时间、急诊停留时间、静脉通道建立时间分别为（1.25±0.15）min、（28.67±3.64）min、（3.56±1.28）min，均少于对照组的（2.11±0.53）min、（47.69±6.79）min、（7.04±1.63）min，P值均＜0.05，差异显著。
表 1 两组患者的静脉通道建立时间等三项指标对比（±s，min）
3.综合讨论
在很多电视剧中经常出现如下场面：因为缺乏药品，医生的医术再高明也无济于事。此种现象并非源于影视人员的凭空想象，原理在于在于：针对患者所患疾病进行治疗的绝大多数过程，均是药物与病菌进行“搏斗”的过程。在现代医学中，当患者无法通过常规静脉输液方式完成药物注入时，往往意味着患者的病情较重，已陷入重症状态，随时可能危及生命[2]。基于此，必须通过静脉扎针，建立静脉通道的方式，及时注入药物，从而帮助患者转危为安[3]。针对患有急性心肌梗死等起病急、危险性大的疾病进行急诊护理时，越早实现分诊，尽量降低患者的停留时间，尽快建立静脉通道，越能提高抢救成功的几率。略夸张的说法是，哪怕缩短1秒钟，也有可能帮助患者转危为安。由此可见，优质急诊护理具有十分重要的作用，是白衣天使与病魔作斗争时，必须慎重考虑的课题。
参考文献：
[1]王萍.急诊护理对急性心肌梗死抢救的效果观察及静脉通道建立时间影响评价[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(36):147.
[2]张旭楚.急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果及护理干预效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(22):102.
[3]刘俊.急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死的抢救效果对比研究[J].中医临床研究,2020,12(06):58-59.