针对性护理对子宫腺肌症全子宫切除术后负性情绪及护理满意度的影响

发表时间:2021/7/22   来源:《中国医学人文》2021年2月2期   作者:陆梅
[导读] 分析子宫腺肌症全子宫切除术后针对性护理对患者负性情绪及护理满意度的影响。
陆梅
(华宁县人民医院妇科;云南华宁652899)
摘要:目的 分析子宫腺肌症全子宫切除术后针对性护理对患者负性情绪及护理满意度的影响。方法 122例子宫腺肌症患者为观察主体,患者来源于我院2018年3月26日~2019年12月29日收治,依据患者采用护理方式不同分组,61例采用常规护理为常规H组,61例采用针对性护理为针对D组,观察两组患者SAS评分、SDS评分、护理满意度。结果 护理前针对D组、常规H组SAS评分与SDS评分不存在差异(P>0.05);护理后针对D组SAS评分与SDS评分<常规H组,针对D组护理满意度>常规H组,差异明显,P<0.05。结论 子宫腺肌症全子宫切除术患者采用针对性护理,可以使得患者焦虑、抑郁等负性情绪得到明显缓解,促进患者护理满意度提升,有很高的应用价值。
关键词:子宫腺肌症;针对性护理;全子宫切除术;SDS评分;SAS评分
子宫腺肌症一种临床上妇科疑难杂症之一,目前关于此病致病机制较为复杂,尚不能完全阐明,患者病发可能同免疫失调密、剖宫产瘢痕等有关[1]。子宫腺肌症也被称之为内在性子宫内膜异位症,是因为患者一般还会伴有异位内膜组织因此得名。本文从我院于2018年3月26日~2019年12月29日收治的子宫腺肌症患者中择取了122例,现将具体研究报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选择我院2018年3月26日~2019年12月29日收治的子宫腺肌症患者122例为观察主体,采用常规护理61例(常规H组),采用针对性护理61例(针对D组)。常规H组患者年龄26岁~56岁,患者均龄值36.98±2.31岁;针对D组患者年龄26岁~56岁,患者均龄值36.99±2.29岁,两组患者一般资料无统计学意义(P>0.05)。本次研究中所有患者均对本次研究知情,并经本院伦理委员会批准。
1.2方法
常规H组采用常规护理,围手术全周期,护理人员密切关注患者状态,依据患者情况指导患者饮食、生活等。
针对D组应用全子宫切除术围术期针对性护理。①心理干预。由于大多数女性患者对子宫全切除术了解不足,因此容易出现焦虑、抑郁、恐慌等不良情绪,进而影响患者的心理健康。护理人员积极与患者沟通,将全子宫切除术、子宫腺肌症等相关知识告知患者,及时回答患者提出的疑问,强化患者认知。同时积极与患者沟通,掌握患者护理需求,并根据患者护理需求适当调整当前所用护理措施,确保心理护理可以更为贴合患者情况。②疼痛护理。疼痛也是导致患者焦虑等负性情绪出现的重要原因,因此需要做好疼痛护理,根据患者情况适当给予患者相应药物护理,或者采用音乐疗法、物理疗法等转移患者注意力,缓解患者疼痛。
1.3观察指标
对两组患者SAS评分、SDS评分、护理满意度情况行观察。
1.4统计分析
本文数据行统计学处理,SPSS24.0软件为工具,以(±s)表示SDS评分等,以n(%)表示护理满意度,组间对比行t、检验, 有统计学意义需要P<0.05。
2结果
2.1 两组患者护理满意度
针对D组患者中十分满意25例、满意34例、不满意2例,满意度96.72%(59/61);常规H组患者中十分满意21例、满意29例、不满意11例,满意度81.97%(50/61);两组数据比对=6.974,针对D组满意度更高,P<0.05,差异明显。
2.2 两组患者护理SAS评分、SDS评分
如表1,针对D组、常规H组护理前SAS评分、SDS评分差异均不明显(P>0.05),护理后针对针对D组SAS评分、SDS评分明显低于常规H组,差异明显,P<0.05。
 
3 讨论
 
近年来子宫腺肌症发病几率逐渐升高,有关研究表明近年来此病发病率在12%左右,且患者在病发同时还会伴有经血过多、月经不规则等症状,对女性患者生命健康影响极大,极易导致女性患者出现焦虑、抑郁等[2]。因此,根据子宫腺肌症患者全子宫切除术致使患者负性情绪产生的因素,采取针对性护理措施,缓解患者焦虑与抑郁,提高患者护理满意度。
由于子宫腺肌症发病后患者采用全子宫切除术围术期相对较长,可以对患者采取针对性护理,为患者做好心理铺垫,树立患者治疗信心,疏导患者焦虑等负性情绪,从而帮助患者建立积极良好的心态。针对性护理与常规护理有很大区别,针对性护理可以更加贴合患者实际情况,从心理护理、饮食护理等方面给予患者舒适的护理服务,促使患者护理满意度提升。本文研究中122例子宫腺肌症患者为观察主体,常规护理的常规H组同针对性护理的针对D组相比,护理后后者在SAS评分、SDS评分、护理满意度方面均明显优于前者(P<0.05)。王爱华[3]研究中发现,采取常规干预对照组,对照组基础上采取针对性护理干预研究组,护理后研究组SDS评分(43.98±3.04)、SAS评分(40.58±3.37),研究组明显低于对照组,这与本文研究中针对D组护理后SAS评分40.22±0.23分、SDS评分39.33±2.36分,明显低于常规H组的研究结果高度一致。
由本次研究结果可知,针对性护理对子宫腺肌症全子宫切除术后负性情绪及护理满意度均有积极作用,提示我们针对性护理干预有很高的应用价值。针对性护理干预可以围绕患者全子宫切除术,从心理干预、疼痛护理等方面给予患者针对性护理,使得每一项护理干预措施可以尽可能贴合患者情况,有效缓解患者负性情绪,提高患者满意度。但需要注意,在针对性护理干预同时,某些护理人员对护理技能重视程度存在不足,使得护理质量出现不均衡等情况,影响了针对性护理质量提升。针对此种情况,可以成立护理干预小组,针对全子宫切除术护理进行监督,以便于及时发现护理中出现的问题,并从问题入手制定相对应的护理干预措施,促进针对性护理质量持续提升。
总而言之,针对性护理干预措施对子宫腺肌症全子宫切除术后负性情绪及护理满意度有积极影响,但对于极个别患者需要配合其他护理干预措施,以保证护理可以发挥出更好的效果。
参考文献
[1]何玲. 延续性护理对子宫颈癌患者疗效良好[J]. 基因组学与应用生物学, 2018, 037(011):4831-4836.
[2]董大妞. 针对性护理对全子宫切除患者负性情绪和护理满意度影响观察[J]. 首都医药, 2020, 027(009):166.
[3]王爱华. 针对性护理对子宫腺肌症全子宫切除术后负性情绪及护理满意度的影响[J]. 医药与保健, 2019, 027(006):181-182.
 
 
 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: