高丽琼
（罗平县人民医院静配中心；云南罗平655800）
【摘 要】目的分析PDCA循环在静配中心感染管理中的应用方法和效果。方法选取我院静配中心2018年6月-2019年6月工作的36例护理人员作为对照组，选取我院静配中心2019年6月-2020年6月工作的36例护理人员作为观察组，其中对照组采用传统管理的方法，观察组采用PDCA循环管理方法，比较两组经不同干预后的护理质量及沉降菌生成情况。结果经不同护理后，结果显示观察组服务满意度、病区管理合格率均明显优于对照组；对照组沉降菌生成数量为（104.55±14.72）cfu/m3，观察组沉降菌生成数量为（30.01±5.28）cfu/m3，明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA循环在静配中心感染管理中的应用效果显著，不仅可以提高护理质量，同时可以保证静配工作的安全性，值得在临床上推广应用。
【关键词】PDCA循环；静配中心；感染管理
静配中心，全称为“静脉药物配置中心”,是为医院护理人员、专业药师提供调配静脉用药的平台，配置而成的药液主要用于临床患者的静脉注射中[1]。在医院的管理中，静配中心是其重要部门之一，在一定程度上体现了医院的综合竞争力，是避免医院资源浪费的有效途径。静配中心感染事件的发生，不仅会影响患者用药安全，还会增加医院交叉感染、群体感染的发生几率，导致医院的总体医疗水平下降，威胁患者的生命健康安全[2]。在静配中心感染管理中，PDCA循环是其重要手段之一，为了进一步探讨PDCA循环在静配中心感染管理中的效果，本文选取我院静配中心护理人员作为研究对象，现总结以下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院静配中心2018年6月-2019年6月工作的36例护理人员作为对照组，选取我院静配中心2019年6月-2020年6月工作的36例护理人员作为观察组。其中，对照组男性3例，女性33例，年龄24~46岁，平均年龄（33.3±4.6）岁；平均工作时间（5.72±1.43）年；学历：本科及以上19例，大专11例，中专10例。对照组男性4例，女性32例，年龄24~48岁，平均年龄（34.1±4.4）岁；平均工作时间（5.80±1.51）年；学历：本科及以上17例，大专12例，中专11例。本次选取的研究对象均了解了本次研究的所需的各项内容、指标以及研究目的，两组对象在性别、年龄、工作时间、学历等一般资料的比对中不存在统计学差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采用传统管理的方法，观察组采用PDCA循环管理方法，具体内容如下：①计划。首先，护理人员应分析静配中心沉降菌产生的原因，严格记录沉降菌出现的数据，积极避开相关因素，完成静配中心的消毒计划方案；定期进行操作平台以及静配中心工作间的清洁工作，并选取空气样本进行沉降菌检测，同时需要注意预防感染事件的发生。②操作。在静配中心相关规范标准内，完成质量管理工作，包括技术审核、设备验收等，保证静配中心的质量达标，才能继续开展静脉用药的调配工作；建立感染控制小组，定期检测静配中心的感染情况，做好相关总结；护理人员在静脉配药的操作过程中，应严格按照医院规定的无菌操作标准来完成，保证沉降菌和浮游菌的检测结果符合要求；提高工作人员的无菌操作医师，减少药品污染，避免药品浪费，保证配药安全。③检查。PDCA循环管理中的检查步骤，主要是指工作人员的自检环节，总结出工作期间的问题，不断提高静配中心药物配置的质量。④总结。静配中心科室应定期开展培训、总结大会，有计划地分析静配工作中存在的质量问题，对可能已经形成的污染予以有效处理，做好定期检测计划。
1.3观察指标
比较两组经不同干预后的护理质量及沉降菌生成数量。其中，护理质量包括服务满意度及病区管理合格率。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0软件进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验；计数资料以%表示，采用X²检验，P＜0.05，差异明显且具有统计学意义。
2结果
2.1两组护理质量比较
经不同护理后，观察组护理质量明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1.
2.2两组沉降菌生成数量比较
对照组沉降菌生成数量为（104.55±14.72）cfu/m3，观察组沉降菌生成数量为（30.01±5.28）cfu/m3，明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
静配中心是是医院预防、控制感染的重要渠道之一，作为药物配置的重点可是，在感染管理中起到了不可或缺的作用[3]。PDCA循环是质量管理的方式之一，包括计划、操作、检查、总结四个阶段，在静配中心应用中，不仅提高了工作效率，也保证了药物配置的安全性[4]。在本次研究中，结果显示观察组服务满意度、病区管理合格率均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），提示PDCA循环能够优化静配中心工作流程，提高护理质量；对照组沉降菌生成数量为（104.55±14.72）cfu/m3，观察组沉降菌生成数量为（30.01±5.28）cfu/m3，明显低于对照组（P＜0.05），提示PDCA循环可以进一步保证静配中心的洁净度，减少空气沉降数量的生成，在一定程度上保证了静脉滴注的安全性。
综上所述，PDCA循环在静配中心感染管理中的应用效果显著，不仅可以提高护理质量，同时可以保证静配工作的安全性，值得在临床上推广应用。
参考文献
[1]彭晓玲,鲁慧彬,伍媚.PDCA循环模式在静配中心感染管理中的应用效果[J].当代护士(上旬刊),2018,25(11):181-183.
[2]蒋素素.PDCA循环在静配中心感染管理中的应用[J].中医药管理杂志,2017,25(11):142-143.
[3]吴群芳.PDCA循环在我院静配中心感染管理中的应用效果[J].中国当代医药,2018,25(20):167-169.
[4]李南,刘欢.PDCA循环模式在静配中心感染管理中的应用[J].中国医药科学,2017,7(06):99-101+150.