李芳
湖北省宜昌市五峰土家族自治县采花中心卫生院 湖北 宜昌 443408
摘要：目的 通过对乡镇医院普外科患者采用综合性护理干预，分析该护理方式的应用效果。方法 本实验的研究对象选自于我院在2020年1月至2021年1月期间所治疗的普外科患者，总共选取100例。将所有患者进行随机划分为两个小组，观察组和对照组各50例患者。其中对照组患者使用常规护理干预，而观察组则采用综合护理干预，对比两组患者的护理效果。结果 由数据对比，观察组患者护理满意度49（98.0%）要显著高于对照组40（80.0%），两组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者其并发症发生率6（12.0%）要显著的低于对照组15（30.0%），两组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过对乡镇普外科患者采用综合性护理干预能够有效的提高患者的护理满意度，并且还能够降低并发症的发生率，在临床当中具有显著应用效果，可广泛推广。
关键词：普外科；综合护理；应用效果
在乡镇医院普外科当中其所治疗的患者主要为甲状腺囊肿、乳腺囊肿以及阑尾炎等一些常见的疾病，并且患者的数量较大，并且周转速度较快。近年来伴随着微创技术的不断普及，普外科手术并发症的发生率也有显著下降，进行缩短患者的住院时间。但是普外科当中依然具有一定并发症情况，尤其是对于老年、急诊以及重症患者，腔镜本身也会具有一系列的并发症，社会大众对于护理质量的护理也提出更高的要求，在有限的住院时间内提供优质的护理服务[1]。本实验通过对乡镇医院普外科患者采用综合性护理干预，分析该护理方式的应用效果。报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
本实验的研究对象选自于我院在2020年1月至2021年1月期间所治疗的普外科患者，总共选取100例。将所有患者进行随机划分为两个小组，观察组和对照组各50例患者。其中对照组当中有27例患者为男性，有23例患者为女性。患者年龄最小为15岁，年龄最大为64岁，平均为（28.34±11.92）岁。观察组当中有29例患者为男性，有21例患者为女性。患者年龄最小为16岁，年龄最大为65岁，平均为（29.31±10.52）岁。两组患者一般资料对比无显著差异，（P＞0.05）具有可比性。
1.2 方法
本实验将采用分组对比的方式进行，其中对照组患者使用常规护理方式，即对患者进行输液管理、手术前准备、手术前对症护理、手术前病情监护、手术后切口护理、疼痛护理以及并发症护理等内容。而观察组则在该基础上对患者进行综合性护理，具体内容如下：首先，对患者进行心理干预，根据不同患者的不同疾病进行开展不同的心理护理，每天对患者进行评估其心理状态以及睡眠状况，定期的和患者进行沟通，了解患者所担心的问题，例如手术安全、疼痛等症状控制不到位等情况，进行针对性宣教、纠正患者的错误认知，进行答疑解惑，降低患者的顾虑。使用积极心理学干预方式，尽可能的帮助患者以积极的态度对待疾病。并且还可以将同类型疾病以及社会背景相同的患者安置在一起，指导患者的家属发挥其支持作用，进行多鼓励、多安慰、少抱怨。其次，对患者进行康复护理，在患者进行手术之前对患者进行康复宣教，强调在手术之后患者早期康复的价值，在手术之后有条件的情况下24小时鼓励患者督促患者进行下床活动[2]。在手术之后为了防治不必要的输液、置管；对患者进行全方面的康复训练，其中包含缩唇训练、腹式呼吸、小关节被动训练、缩肛训练等等。最后，对患者进行生活、环境，关维持安静舒适的住院环境，控制病房的噪声，降低其不必要的出入，为患者的家属进行照料创造便利，在进行开窗通风上适度，避免冷热变化过速从而导致患者出现应激反应[3]。
1.3 观察指标
本实验将观察两组患者护理满意度以及并发症发生率，其中包含医院感染、气腹综合征、腹胀便秘、睡眠障碍等情况。
1.4 统计学方法
实验采用SPSS 20.0统计学软件分析数据，计量资料采用（）表示，对比进行t检验；其中计数资料采用%表示，对比进行X2检验；且（P＜0.05）表示差异具有统学意义。
2 结果
通过数据分析，观察组患者护理满意度49（98.0%）要显著高于对照组40（80.0%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者其并发症发生率6（12.0%）要显著的低于对照组15（30.0%），两组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。如下表1所示：
.jpg)
3 讨论
本实验通过对乡镇医院普外科患者采用综合性护理干预，分析该护理方式的应用效果。结果显示，观察组患者护理满意度49（98.0%）要显著高于对照组40（80.0%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者其并发症发生率6（12.0%）要显著的低于对照组15（30.0%），两组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，通过对乡镇普外科患者采用综合性护理干预能够有效的提高患者的护理满意度，并且还能够降低并发症的发生率，在临床当中具有显著应用效果，可广泛推广。
参考文献
[1]孙海燕. 综合护理干预在普外科患者中应用的效果分析[J]. 心理月刊,2020,15(10):99.
[2]郭小倩,王芳. 综合护理干预对心脏外科患者术后疼痛程度的影响评价分析[J]. 当代临床医刊,2020,33(02):129-130.
[3]王美兰. 综合护理干预对普外科患者应用效果评价的临床研究[J]. 中国农村卫生,2019,11(18):80+83.