血常规检验在贫血患者诊断中的临床效果分析

发表时间:2021/7/22   来源:《中国医学人文》2021年13期   作者:侴传俞
[导读] 目的:评价分析血常规检验在贫血患者诊断中的临床效果及应用价值
        侴传俞
        哈尔滨市阿城区人民医院 黑龙江哈尔滨 150300


        摘要:目的:评价分析血常规检验在贫血患者诊断中的临床效果及应用价值。方法:随机抽选2019年1月~2020年12月期间本院接诊缺铁性贫血患者60例、地中海贫血患者60例及同期入院健康体检者60例,共180例受检人员为研究对象,设置对比性诊断研究。三组均接受血常规检验,分析血常规检验结果组间差异性。结果:相较健康者,缺铁性贫血、地中海贫血患者RBC、MCV、MCHC、Hb检验值均明显降低,缺铁性贫血患者红细胞分布宽度明显高于健康者及地中海贫血者,差异显著,P<0.05;缺铁性贫血者RBC、RDW、MCV、MCHC、Hb检验值均高于地中海贫血者,差异显著,P<0.05;健康者、缺铁性贫血者、地中海贫血者三组MCH检验指标对比无统计学差异,P>0.05。结论:贫血诊断中采用血常规检验措施,可在针对性分析红细胞相关指标差异性指征后,准确鉴别患者贫血类型及贫血进展情况,以对症治疗,及时纠正贫血症状。
        关键词:血常规检验;贫血;临床诊断;应用效果
        
        贫血是临床常见血液疾病类型,外周血中红细胞含量降低是主要发病诱因,由于外周血红细胞减少,故患者血液含氧水平可明显降低,进而影响周身器官血氧供给水平,诱发全身性累及病损,需及时进行纠正治疗,但临床研究指出不同贫血类型发病机制差异性显著,应做好临床鉴别诊断,以确保临床治疗实施对症性及有效性[1]。因此,为评价分析血常规检验在贫血患者诊断中的临床效果及应用价值,特设本次研究,研究详情如下:
1研究对象与方法
1.1研究对象
        随机抽选2019年1月~2020年12月期间本院接诊缺铁性贫血患者60例、地中海贫血患者60例及同期入院健康体检者60例,共180例受检人员为研究对象,设置对比性诊断研究。
        缺铁性贫血者,男8例,女52例,年龄最大者48岁、最小者6岁,平均(27.08±3.54)岁,病程4~16个月,平均(10.24±2.08)个月;地中海贫血者,男10例,女50例,年龄最大者49岁、最小者7岁,平均(28.05±3.65)岁,病程4~15个月,平均(9.62±1.95)个月;健康体检者,男9例,女51例,年龄最大者50岁、最小者6岁,平均(28.11±3.68)岁。三组受检者基线资料组间对比结果无统计学差异,P>0.05,研究结果可比。三组人员均自愿参与研究,确认院方可匿名收集血常规检验结果开展研究。
1.2方法
        三组均接受血常规检验。血常规检验前3日,三组受检者均需健康饮食、规律作息,避免剧烈运动,熬夜酗酒,检验前1日晚餐后,需禁食禁饮,次日晨起后空腹入院采集外周静脉血3ml行血常规检验。血常规检验采用全自动血液生化分析仪实施检验。
        检验指标包括红细胞计数(RBC)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血红蛋白含量(Hb)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)。
1.3观察指标
        分析血常规检验结果组间差异性。
1.4统计学方法
        观察指标数据差异性分析采用SPSS24.0统计学软件对比分析,统计结果差异显著且P<0.05时,具有统计学意义。



2结果
        相较健康者,缺铁性贫血、地中海贫血患者RBC、MCV、MCHC、Hb检验值均明显降低,缺铁性贫血患者红细胞分布宽度明显高于健康者及地中海贫血者,差异显著,P<0.05;缺铁性贫血者RBC、RDW、MCV、MCHC、Hb检验值均高于地中海贫血者,差异显著,P<0.05;健康者、缺铁性贫血者、地中海贫血者三组MCH检验指标对比无统计学差异,P>0.05。见表1。
表1血常规检验结果对比(±s)
组别    RBC(×1012)    RDW(%)    MCV(fL)    MCHC(g/L)    Hb(g/L)    MCH(pg)
健康者    4.65±0.95    8.18±1.45#    92.35±8.65    335.26±15.21    131.26±15.41    35.29±8.41
缺铁性    3.85±0.62*    13.54±1.55    75.45±4.39*    285.65±8.65*    108.95±12.58*    35.15±7.98*
地中海    3.05±0.51*#    8.21±1.39#    69.85±3.26*#    262.55±6.47*#    78.54±8.05*#    35.02±8.05*#
注:*P<0.05,较健康者差异有统计学意义;#P<0.05,较缺铁性贫血者差异有统计学意义。

3讨论
        研究结果表明:相较健康者,缺铁性贫血、地中海贫血患者RBC、RDW、MCV、MCHC、Hb检验值均明显降低,健康者MCH检验值高于缺铁性贫血者,低于地中海贫血者,差异显著,P<0.05;缺铁性贫血者RBC、RDW、MCV、MCHC、Hb检验值均高于地中海贫血者,差异显著,P<0.05;缺铁性贫血者MCH检验指标较地中海贫血者无统计学差异,P>0.05。分析原因:缺铁性贫血、地中海贫血均是临床常见贫血患者类型,其中机体铁元素缺乏为缺铁性贫血主要病因,可导致血红细胞在缺乏铁元素这一重要合成物质后,使血液血红蛋白含量呈现显著下降趋势,尽管发病短期内患者血液红细胞含量可维持在稳定状态,但其他指标数据则可随患者贫血病程进展而逐步发生变化,如红细胞分布宽度增加、红细胞计数减少等指征;地中海贫血的发生具有显著遗传机制,机体红细胞特异性溶血为主要发病机制,故患者红细胞计数水平下降幅度显著,且受红细胞计数下降影响,血红蛋白水平、MCV、MCH指标均可发生不同幅度下降[2-3]。
        综上所述,贫血诊断中采用血常规检验措施,可在针对性分析红细胞相关指标差异性指征后,准确鉴别患者贫血类型及贫血进展情况,以对症治疗,及时纠正贫血症状。

参考文献:
[1]陈浩.缺铁性贫血、地中海贫血经血常规检验结果的比较分析研究[J].中国实用医药,2020,15(32):86-88.
[2]严思莹.红细胞参数检验在地中海贫血与缺铁性贫血鉴别诊断中的应用[J].实验与检验医学,2020,38(05):937-939.
[3]杨光.血常规检验在缺铁性贫血和地中海贫血患者中的应用效果研究[J].中国现代药物应用,2020,14(19):56-58.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: