患者健康状况的改善作用
赵丹威
北京和睦家医院 100600
【摘要】：目的 探讨联用利拉鲁肽和格列美脲治疗糖尿病的效果及健康状况。方法 从2019年2月至2020年12月，随机抽取我院收治的80例糖尿病患者作为研究样本，平均分为对照组和观察组，每组40例。对照组予以单药治疗，观察组接受联合药物治疗。比对两种方法在临床中的使用效果。结果 观察组临床治疗有效率（95.0%）显著高于对照组（77.5%）。对比有明显差异（P>0.05），有统计学意义。两组治疗后比对，观察组血糖、血管内皮功能指标较对照组有显著改善。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 事实表明联合用药治疗糖尿病更加有效，病症改善理想，而且可以将血糖水平归至正常状态，尽可能的减轻心理、经济压力，降低住院成本。安全可靠，适合在临床中使用推广。
【关键词】：糖尿病；格列美脲；利拉鲁肽；
糖尿病是一种常见慢性病，属内分泌系统，且大部分患病人群都存在不同程度的细胞功能障碍，要改善这种情况，需要通过胰岛素的介入来实现。格列美脲是第三代磺酰脲降血糖药，具有给药方便，起效快等优点，但促进胰岛素分泌的作用有限。利拉鲁钠是GLP-1受体激动剂。协同药物的应用可以进一步改善预后，本研究重点是本研究。
1资料与方法
1.1一般资料
从2019年2月至2020年12月，随机抽取我院收治的80例糖尿病患者作为研究样本，平均分为对照组和观察组，每组40例。对照组中28名男性，12名女性，年龄23至63岁，平均（44.6±2.4）岁，病程1至10年，平均（6.2±0.4）年；观察组中27名男性，13名女性，年龄24至65岁，平均（45.5±2.7）岁，病程1至10年，平均（6.4±0.5）年。两组患者一般资料基数比对没有明显差异（P>0.05），可比较。
1.2方法
1.2.1对照组：
在该组中，首次加入格列美脲并以1毫克/次给药。早餐后30分钟口服，然后根据血糖进行调整。
1.2.2观察组
基于以上所述，加入利拉鲁肤联合施用，首先服用约0.6毫克/天注射剂，一周后增加到1.2 毫克/天注射剂。两组均持续给药4个月。
1.3统计学方法
使用SPSS 22.0统计软件处理数据，将计数数据表示为百分比（%），并使用X2检验。测量数据表示为“±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。
2结果
2.1两组临床治疗总有效率对比
观察组临床治疗有效率（95.0%）显著高于对照组（77.5%）。对比有明显差异（P>0.05），有统计学意义。见表1。
表1 两组患者治疗总有效率对比 [n(%)]
.png)
2.2两组各指标水平对比
两组治疗后比对，观察组血糖、血管内皮功能指标较对照组有显著改善。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表2、3。
表2 两组患者血糖指标水平对比 （±s）
.png)
表3 两组血管内皮功能指标对比 （±s）
.png)
3讨论
糖尿病是一种常见慢性病，属内分泌系统，且大部分患病人群都存在不同程度的细胞功能障碍，要改善这种情况，需要通过胰岛素的介入来实现。胰岛素不仅能够控制血糖，还可以改善细胞功能，逐渐恢复患者的健康状况。格列美脲在该疾病的治疗中收效明显，主要在讲堂方面表现优异，且半衰期长，效果快，口服给药更方便。应用效果理想。但要考虑的是，该疾病的患病人群集中在中老年人，想要有效改善细胞功能，单靠这一种药物是难以实现的。降糖药岁能够起到降糖作用，但对于血管、细胞的功能改善并不起到关键作用，甚至无改变效果。利拉鲁肽则是针对改善血管、细胞功能的药物，与此同时，还能够提升血管内皮功能的稳定性，促进整体指标的回升。如若将两种药物协同应用于糖尿病患者治疗中，那么临床效果也更加的明显有效。本文研究结果显示，在经过治疗后，观察组患者临床治疗有效率（95.0%）显著高于对照组（77.5%）。对比有明显差异（P>0.05），有统计学意义。两组治疗后比对，观察组血糖、血管内皮功能指标较对照组有显著改善。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
综上所述，事实表明联合用药治疗糖尿病更加有效，病症改善理想，而且可以将血糖水平归至正常状态，尽可能的减轻心理、经济压力，降低住院成本。安全可靠，适合在临床中使用推广。
参考文献
[1]张华.利拉鲁肽与格列美脲联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病疗效比较[J].中国保健营养,2019,29(8):320-321.
[2]张梦丹,刘玉,周文婷.格列美脲联合利拉鲁肽治疗糖尿病的效果及对各指标的影响[J].中国医学创新,2020,17(27):152-155.
[3]张晓宇.利拉鲁肽联合格列美脲治疗糖尿病的效果研究[J].健康必读,2019,(27):72-73.?