吴宇涵
学号1654010702牡丹江医学院 黑龙江省牡丹江市 157011
摘要：目的 探究心血管超声对心血管疾病诊断的影响。方法 选择我院2019月~2020年11月入我院治疗的心血管疾病患者80例。将患者随机分为对照组、观察组40例，对照组患者使用常规性的诊断方法，而观察组患者使用心血管超声诊断方法，观察并比较两种方法的诊断效果。结果 观察组的患者诊断出右心室Tei指数偏高10例，左心室Tei指数偏高28例，右心房左右内径偏高33例，主肺动脉内径偏高15例，右肺内径偏高20例。经过诊断之后，对照组患者确诊为32例，误诊9例，观察组患者确诊42例，误诊5例。经过对比分析之后发现，最终的诊断效率有统计学差异。结论 心血管疾病诊断阶段，超声波检查与常规诊断的方式对比，最终的诊断效率相对较高，适宜在临床实践阶段广泛应用，能提升心血管疾病诊断的正确性。
关键词：心血管疾病；超声波诊断；有效性
引言：现如今心血管疾病在内科临床实践阶段，致死率相对较高，会影响患者的生命健康。心血管疾病包含不同的类型，在心脏血管、脑血管、高血压等慢性病诊断的过程中，会发现患者出现病症问题，会对心脏以及大脑健康带来不良影响，常见的是循环系统障碍所导致的呼吸困难或科学等临床问题。因此要及早发现并进行干预处理，保障患者的健康性，能有效控制死亡风险问题，现代医学产业不断发展进步，我国的医疗机械设备、医疗技术等逐步完善，因此超声波技术被广泛应用于临床诊断的过程中。
一、研究资料与方法
（一）基础资料
2019月~2020年11月入我院治疗的心血管疾病患者80例。作为高度疑似心血管疾病患者，根据患者的入院时间将患者均匀分为两组。对照组（n=30）中，男性28例，女性12例；年龄43～72岁，中位年龄（71.82±3.49）岁；观察组（n=30）中，男性21例，女性19例；年龄41～76岁，中位年龄（72.03±3.55）岁。所有患者接受治疗之前，都有着一定程度的胸闷、气促、呼吸困难的症状，两组基线资料经过统计与调查分析，最终的研究结果可以用来对比研究[1]。
（二）诊断方法
对照组使用常规诊断的方式，包含血管常规、血脂蛋白、心肌酶谱等常规的检查。观察组使用心血管超声诊断的方式，设定探头频率，检查周围血管探头频率也需要及时调整。医生在诊疗过程中，要嘱咐患者保持左侧卧位，利用多切面扫面的方式，比方说将左室长轴切面、心尖四腔心切面、右心系统等进行形态、大小的观察与检测。确定最终的检测结果，分析其对肺动脉的压力以及右心室血量、血液速度等相关信息，两名医生共同参与诊断结果的讨论，分析患者的具体情况。
（三）观察指标
评价并做好两组诊断结果的对比，分析其中可能会存在的漏诊或误诊问题。判断最终的诊断效果满意情况，使用我院自制的住院患者护理满意度调查表，设定百分制的评级标准。将甲级满意、乙级满意、不满意等评分机制构建，统计患者的满意度。
（四）统计学方法
本次研究数据资料采集，使用SPSS21.0软件进行分析，利用常规标准，记录计量的各种资料信息。
使用t检验，以及%进行数据率的统计分析，展现最终的统计学意义。
二、研究结果
（一）超声检查结果
心血管超声波检查结果为：观察组的患者诊断出右心室Tei指数偏高10例，左心室Tei指数偏高28例，右心房左右内径偏高33例，主肺动脉内径偏高15例，右肺内径偏高20例。
（二）诊断效率分析
经过诊断之后，对照组患者确诊为32例，误诊9例，观察组患者确诊42例，误诊5例。最终的诊断结果有统计学差异，使用超声波诊断的方案，最终的诊断结果满意度更高[2]。
三、讨论
心血管疾病所包含的类型诸多，常见的是冠心病、心绞痛、心肌梗死、高血压、呼吸困难等症状，患者如果不及时进行诊疗，很容易诱发其他的健康问题。临床发病率相对较高，且具备一定的死亡率，会严重影响患者的生活质量，对人类健康生活以及生存都有一定的不良影响。
如果患者有健康意识，发现身体不适之后能及早进行诊断与治疗，先前的防护管理工作有效落实，能大大降低患者的死亡率。早期的诊断能够给患者的治疗提供坚实可靠的依据条件。现如今在患者心血管疾病诊断的过程中，诊断的要点是查看患者的血脂、脂蛋白等常规的信息，这种技术处理方法，很有可能会出现误诊或漏诊的问题，而且最终的诊断效果不能保障。因此在临床诊断的过程中，要使用其他科学有效的技术处理方法，判定心血管疾病的病症问题。
超声波是我国现代临床医学诊断常用的技术形式，常常会应用于各种疾病的内科检查与管理工作，其诊断效果相对较好[3]。心血管是超声诊断，能逐渐应用于临床诊断的过程中，通过血管内超声诊断、心肌造影超声心动图等方式，对患者的左右心室、心房、主动脉内径等进行测量，分析患者的疾病类型，完成病灶的确诊，最终能保障心血管疾病的诊断效果，最终生成的检测报告是图像的形式，是更加快速、直观的技术应用形式。
本次研究提前与患者进行沟通交流，相对于对照组，观察组的诊断效率要明显高于对照组，提示应用心血管超声诊断，能够将诊断效率较高，避免出现漏诊或误诊的问题。最终的诊断结果精准性、可靠性会进一步提升[4]。与对照组进行对比，患者接受诊疗之后，对最终的诊断效果相对较为满意，提示应用心血管超声诊断，是医护人员在诊疗心血管疾病的过程中，可以有效利用的技术方案，患者对最终诊断结果的满意度明显提升，应用心血管超声诊断，能大大提升患者对医护人员工作的满意度，合理的检测方式以及诊断方案，患者的配合度也相对较高，有利于患者后期更好的配合诊疗工作，患者于医生之间的沟通效率增强，能有效改善医患彼此之间的关系。
结束语：
经过临床调查研究表明，检测患者心血管疾病发病情况，使用心血管超声波检测的方式，是现如今较为先进的技术手段，应用这种无创诊断技术，最终的诊断结果较快，且诊断的优势相对较多，能有效提升心血管疾病诊断的有效性。合理利用技术处理方式，辅助完成诊断以及治疗的相关工作，对后期开展临床治疗，更好的服务于患者疾病康复，有积极作用，因此医院要结合自身情况，优化应用设备条件，实现超声波技术的推广应用。
参考文献：
[1]李艳丽,李吉华,朱昱衡,等.磁共振成像检查在心血管疾病诊断中的临床意义分析[J].中国急救医学,2017,37(0z1):320-321.
[2]胡晶.心血管超声诊断心血管疾病价值分析[J].医药前沿,2017(7):31.
[3]陈孝园.心血管超声对心血管疾病诊断价值分析[J].今日健康,2015(6):458-459.
[4]何由天.心血管超声对心血管疾病诊断的价值分析[J].心血管病防治知识(学术版),2018(04):40-42.