公共卫生护理在心血管病患者及心血管病高危人群中的应用

发表时间:2021/7/22   来源:《中国医学人文》2021年13期   作者:刘雷蕾
[导读] 重点分析该社区内收治的心血管疾病患者以及高危人群实施公共卫生护理干预的所产生的作用。
         刘雷蕾
         成都市新都区新繁街道龙桥卫生院 四川省成都市 610500
         【摘要】目的:重点分析该社区内收治的心血管疾病患者以及高危人群实施公共卫生护理干预的所产生的作用。方法:选择从2020年2月至2021年3月在某公共卫生服务中心创建健康档案、录入健康信息的人群,总计为380例,有心血管疾病发生情况以及高危因素的人群。本次将所有实验对象实施公共卫生护理干预措施,对比干预前后生活质量的实际情况、饮食状态等各个方面指标。结果:通过科学合理的应用先进公共卫生护理干预方式,研究对象生活质量以及动脉弹性等各方面的功能都有所提升,相关知识的掌握程度也较之干预之前有很大的提升,各项数据有统计学差别(P<0.05)。结论:对于心血管疾病患者以及高危人群来说,分析其疾病的类型,同时结合具体的需要开展公共卫生护理干预措施,可以有效的改变患者的生活方式,促进生活质量的提升,对于预防疾病有着非常好的效果,可以在大范围内推广和应用。
【关键词】公共卫生;心血管;高危人群;应用
人和大树是类似的,心脏是人的核心,给各个部位提供必要的营养物质,而血管则是输送的跑道。如果血管因为肥胖、没有合理的运动、饮食结构不合理、疾病影响等导致结构发生了异变,容易导致多个方面的系统病症发生,很多情况下都会诱导发生脑血管疾病的类型,给人们的生命健康产生负面的作用和影响。现代社会科学技术发展很快,医学技术取得很快的发展,但是依然有些病症是无法治愈的,即使可以治疗,也会严重损坏患者身心健康,经济方面的付出也是非常巨大的,让人们的正常生活无法继续进行。通过公共卫生护理的方式,就是把医护人员工作的重点从传统的病房内转移到预防的阶段中,以当前的护理综合理论以及技能维护方面作为出发点,更好的促进社区居民的生命健康得到提升,不仅从经济方面奔小康,更要从身体健康方面“奔小康”,真正的实现生活质量和水平的提升。下面将针对某社区内心血管病患者以及高危人群采取的公共卫生护理措施进行分析,希望可以促进人们生命质量水平得到有效的提升。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取的研究对象总计为380例,时间跨度为2020年2月至2021年3月,将某社区范围内在建的公共卫生服务中心健康档案进行研究,了解心血管疾病患者以及高危人群的实际情况。心血管高危因素如下:(1)家族中存在心血管疾病遗传史;(2)日常饮食以高脂、高盐为主;(3)每日吸烟至少10支;(4)每周运动不足1次;(5)每日饮酒量超标;(6)BMI≥24kg/m2。
经过本次统计分析,该研究中心血管疾病患者139例,心血管高危人群241例,男女比例为214:166,年龄在43-85岁之间。
1.2方法
对于本次研究的全部人员进行公共卫生护理,利用社区的卫生服务中心创建公共卫生服务护理工作小组,对于全部人员档案进行项目调查和分析,了解研究对象的实际情况,建立科学合理的健康教育档案,每月进行一次随访检查,了解干预的效果,同时做好调整处理,主要措施如下所示:(1)疾病干预。对于各个心血管发生高危因素详细告知给患者,让所有人员都掌握必要的预防措施,需要服药者按照医嘱服药,不能随时调整服药时间、剂量等要素,同时还应该告知其注意事项,引导正确的血糖、血压测量方式,将检测结果准确的记录。(2)心理疏导。因为有些患者本身处于疾病状态或者有很多高危因素的指标存在,导致研究对象对于自身身体不满意,生活质量比较差,同时还会存在焦虑、抑郁等负面情绪的影响,此时护理人员给予必要的鼓励和引导,讲解一些成功案例,增强研究对象的自信心,保持积极向上、乐观的态度。(3)饮食干预。对于心血管患者以及高危人群来说,主要是老年人,身体质量比较差,长期饮食习惯的固化,导致危险因素进一步增加,所以需要加强饮食的控制,戒烟戒酒,保持良好生活与作息习惯。(4)保持运动。运动方案制定需要符合患者的身体情况需要,不会超负荷,但是要保持良好运动习惯,促进身体免疫力水平的提升。
1.3观察指标
以SF-36量表统计患者干预后的各项指标,比如舒张压、胆固醇、血糖指标等等。评分分值可以从一定程度上反映出生活质量方面,所以评价具有明显意义。
1.4统计学处理
试验内各项数据利用SPSS19.0软件分析,以(x±s)表示,用t检验;计数资料以率(%)表示,P<0.05说明有统计学差别。
2.结果
2.1生活质量改善情况分析
干预后,所有患者生命质量都有一定的提升,有统计学差别(P<0.05),数据可见表1。
表1  干预前后患者生活质量评分  [分,(x±s)]


2.2干预前后动脉弹性功能指标对比分析
干预后明显指标都要好于干预前,各项数据具备统计学差别(P<0.05),见表2。
表2 干预前后患者各项身体指标对比分析   ( x±s)

3.讨论
公共卫生护理是现代预防医学的重要内容,有着非常高的综合性,应用到心血管疾病患者以及心血管疾病高危人群中,有着非常高的实际应用效果。本文从该理论出发进行研究,发现公共卫生护理干预之后,可以促进心血管疾病以及心血管高危人群的身体恢复,有着非常高的效果,可以在大范围内推广应用,促进医学领域的发展。
参考文献:
[1]程艳,潘虹.公共卫生护理在心血管病患者及心血管病高危人群中的应用[J].中外医学研究,2019,17(12):73-74.
[2]李娜.公共卫生护理对心血管疾病患者及心血管病高危人群的影响分析[J].中国继续医学教育,2018,10(16):162-163.
[3]时立坤.公共卫生护理对心血管病患者及心血管病高危人群改善生活方式的效果[J].首都食品与医药,2018,25(11):86.
[4]周闯,褚留杰,韩笑,娄晓民.公共卫生护理干预对心血管病患者及心血管病高危人群改善效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(03):105+108.
[5]贾延萍,王囡囡,付芸.公共卫生护理对心血管病患者及心血管病高危人群改善生活方式的效果[J].预防医学论坛,2014,20(07):510-513.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: