王梅
江苏省无锡市精神卫生中心? 江苏无锡 214063
[摘要] 目的：探讨应用护理干预对减轻精神分裂症康复期患者抑郁情绪的作用。方法：选择100例精神分裂症康复期患者为试验对象，以简单随机法进行分组，50例精神分裂症康复期患者为试验对象（对照组），将同时间段50例精神分裂症康复期患者为试验对象（实验组），收治纳入时间为2019年1月至2020年10月；对照组给予普通护理干预，实验组应用循证护理干预，比较两组的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、临床护理满意度。结果：实验组的护理后HAMA评分低于对照组，具有临床统计学意义（P＜0.05）；实验组的护理后HAMD评分低于对照组，具有临床统计学意义（P＜0.05）；实验组的临床护理总满意度高于对照组，具有临床统计学意义（P＜0.05）。结论：精神分裂症康复期患者实施循证护理干预的效果显著，能够减轻抑郁情绪，提高临床护理满意度，值得临床推广应用。
[关键词] 精神分裂症；康复期；循证护理；抑郁情绪；满意度
精神分裂症是精神疾病类型，主要症状包括认知、情感、意志、行为之间的不协调，对患者身体健康、心理健康均造成严重危害，临床治疗精神分裂症后患者病情能够得到明显改善。但是，由于精神分裂症康复期患者的心理状态较差，容易造成病情转归受影响[1]。基于此，本研究探讨了应用护理干预对减轻精神分裂症康复期患者抑郁情绪的作用，旨在对临床能够起到借鉴作用，现详细报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择100例精神分裂症康复期患者为试验对象，以简单随机法进行分组，50例精神分裂症康复期患者为试验对象（对照组），将同时间段50例精神分裂症康复期患者为试验对象（实验组），收治纳入时间为2019年1月至2020年10月。实验组(n=50)患者中男性26例，女性24例；年龄18-63岁，年龄均值为（50.35±3.65）岁。对照组(n=50)患者中男性28例，女性22例；年龄19-65岁，年龄均值为（50.50±3.50）岁。两组的一般资料具备临床可比性，无显著差异（P＞0.05）。
1.2方法
对照组给予普通护理干预，具体如下：收治入院后，护理人员进行常规生命体征检查，进程排查身体其他异常情况；严格监控患者情绪状态，进行主动及时关注患者的心理状态，对进行预判和积极应对可能出现的过激情况；定期沟通交流，及时发现患者可能出现负性情绪，并给予指导。干预持续4周。
实验组应用循证护理干预，具体如下：（1）情感交流干预。护理人员与患者及其家属保持良好沟通交流，培养患者的治疗自信心；护理人员密切观察患者的情绪变化，主动与患者沟通交流，提高患者信任感，开展合理心理疏导干预，开展相应心理咨询等。（2）增强社会功能干预。护理人员给予患者开展指导如何更好接触社会，通过开展康复活动，以促使患者尽快转变角色，提高其治疗自信心。（3）心理支持干预。护理人员与患者家属保持良好沟通交流，鼓励患者家属需加强探视患者，给予患者充分心理支持；嘱咐患者家属与患者沟通交流过程中需端正态度，避免歧视等。（4）健康宣教干预。护理人员给予患者及其家属进行耐心讲解相关疾病知识，以增强患者对自身病情的了解，增强患者的用药重要性，并合理开展落实健康指导干预；对于焦虑、抑郁以及孤独患者而言，护理人员需指导患者正确情绪发泄，鼓励患者加强主动沟通交流，从而使得其能够更好的接触社会，避免诱发不良情绪。干预持续4周。
1.3观察指标
比较两组的干预效果，包括比较两组的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分及临床护理总满意度。临床护理总满意度＝十分满意+比较满意。
1.4统计学处理
所有资料数据均使用SPSS20.0统计软件进行统计分析，计量资料以（x±s）表示，行t检验；计数资料用 % 表示，行卡方检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组HAMA评分的比较
护理后两组患者的HAMA评分较护理前降低明显（P＜0.05）；护理后实验组患者的HAMA评分较对照组患者降低更加明显（P＜0.05）。
表1 两组HAMA评分的比较（x±s），分）
.png)
2.2两组HAMD评分的比较
护理后两组患者的HAMD评分较护理前降低明显（P＜0.05）；护理后实验组患者的HAMD评分较对照组患者降低更加明显（P＜0.05）。
表2 两组HAMD评分的比较（x±s），分）
.png)
2.3两组临床护理满意度的比较
护理后实验组患者的临床护理总满意度较对照组患者升高明显（P＜0.05）。
表3 两组临床护理满意度的比较[n（%）]
.png)
3讨论
康复期精神分裂症患者需接受长期临床治疗干预，而在此治疗过程当中，护理人员及其家属需加强重视患者的日常护理，从而使得患者病情稳定并得到良好控制[2]。循证护理干预是临床新型护理干预模式，是在开展护理活动当中结合患者的自身要求、疾病理论、疾病临床经验，从而制定科学性、针对性护理干预措施。循证护理应用在精神分裂症康复期患者当中，科学整合患者病情变化与疾病理论知识，充分了解掌握患者的心理状态，制定个性化护理干预对策，从而明显改善患者的抑郁等负性情绪，提高其心理康复效果[3]。
此次结果得知，护理后实验组HAMA及HAMD评分均低于对照组（P＜0.05），说明开展应用循证护理干预能够改善患者的负性情绪，改善心理状态。同时，护理后实验组的临床护理总满意度高于对照组（P＜0.05），说明开展应用循证护理干预可以使得患者对护理人员工作满意度明显提高，有利于改善护患关系。
综上所述，应用护理干预能够使得精神分裂症康复期患者的抑郁情绪得到有效改善，并且利于提高临床护理满意度，作用显著，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]陈丁玲,李江华,黎艳芳,等.综合护理干预对康复期精神分裂症患者社会功能恢复及满意度的影响[J].中国当代医药,2019,26(12):206-208.
[2]马红英,王剑英,赵淑芹,等.基于时间护理理论的健康教育模式对康复期精神分裂症患者认知及社会功能的影响[J].中国临床护理,2019,11(5):424-426,429.
[3]覃桂黎,王海清,叶建华,等.对49例精神分裂症康复期患者进行心理护理与健康教育的效果分析[J].当代医药论丛,2019,17(13):243-245.