杨晶晶
空军军医大学第一附属医院西京医院陕西 西安 710000
摘要: 目的 针对老年病护理当中舒适护理应用的临床价值进行研究分析。方法 实施老年康复治疗的70 例患者, 按照所采用康复护理方式的不同分为试验组以及对照组, 每组35 例。对照组患者应用常规的护理干预方式, 试验组患者的护理干预在对照组基础之上, 采用舒适护理服务。比较两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS) 评分。结果 护理前, 两组患者SAS、SDS 评分比较, 差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后, 两组患者SAS、SDS 评分均低于护理前, 且试验组患者SAS、SDS 评分分别为(45.7±6.9)、(49.8±7.9) 分, 均低于对照组的(50.5±5.9)、(55.8±8.2) 分, 差异均具有统计学意义有(P<0.05)。结论 针对老年病护理患者应用舒适护理服务整体效果相对较好, 能够在很大程度上帮助患者缓解自身的负面情绪, 并且有效提升患者自身的生活质量。
关键词：老年病;护理;舒适护理
近年来，我国人口老龄化数量不断增加。老年人疾病的发病率也呈现出不断提高的总体趋势，严重影响了老年人的正常生活质量。老年护理对患者的生活质量影响较大。在老年病人的护理过程中引入舒适护理服务，不仅能更好地满足老年人自身的心理、生理和社会护理需求，对保证护理服务的整体有效性和全面性具有重要价值。
1 资料与方法
1. 1 一般资料
选取2018 年6 月~2020 年3 月间在本院实施老年康复治疗的70 例患者, 按照所采用康复护理方式的不同分为试验组以及对照组, 每组35 例。其中, 试验组21 例, 女14 例；年龄61~84 岁, 平均年龄(70.81±11.07) 岁。对照组男18 例, 女17 例；年龄60~83 岁, 平均年龄(71.35±9.83) 岁。两组一般资料比较, 差异均无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1.2方法
对照组实施常规护理，根据患者病情及治疗方式，实施对症护理干预，密切观察患者病情变化，加强生命体征指标监测，发生异常情况及时处理。
观察组实施舒适护理，具体方案如下。①环境护理干预。热情接待患者及其家属，简单介绍呼吸内科的医疗环境及医疗设备，消除患者对于治疗环境的陌生感，诊疗室、病房定期打扫，严格消毒，每日开窗通风2次，每次30 min~1 h，墙上挂设健康知识图册，窗台上布设绿萝、吊兰等绿植，将室内温度控制在20~24 ℃，湿度控制在55%~65%，室内照明强度控制在50 Lx左右，护理人员进出病房，轻轻开门或关门，尽量降低推车的声音，护理操作集中进行，提醒探视人员勿大声喧哗，在广播中播放轻松愉悦的音乐，营造舒适、安静、温馨的环境。②心理护理干预。积极与患者沟通，了解患者的基本情况，包括文化程度、家庭结构、经济状况、既往病史等，制定个性化的护理计划，在实施护理操作时，动作应尽量轻柔准确，保护患者隐私，尊重患者的权利，多问患者的身体感受，引导患者说出自己的问题和疑问，同时多关注，向患者介绍成功的治疗案例，介绍主治医生的专业权威，帮助患者树立信心，以轻松乐观的态度接受治疗。③ 健康教育。根据患者及其家属的文化程度，用通俗易懂的语言介绍老年疾病的病因、发病机制、危险因素、易感人群、发病概率、临床症状、治疗方法等。讲解过程中可以发放健康手册，让患者不时阅读，加深记忆。同时，尊重患者的知情权，通报患者病情和治疗进展情况，并对患者进行监督，加强情绪控制、饮食管理、作息管理，告知患者病因，使患者远离过敏原。
1.3观察指标及判定标准
比较两组患者护理前后的SAS、SDS 评分。通过SAS、SDS 来针对患者的焦虑以及抑郁等情况展开评估分析。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数± 标准差( x±s) 表示, 采用t 检验；计数资料以率(%) 表示, 采用χ2 检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。
2 结果
护理前, 两组患者SAS、SDS 评分比较, 差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后, 两组患者SAS、SDS 评分均低于护理前, 且试验组患者SAS、SDS 评分分别为(45.7±6.9)、(49.8±7.9) 分, 均低于对照组的(50.5±5.9)、(55.8±8.2) 分, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者护理前后的SAS、SDS 评分比较 ( x±s, 分)
.png)
3 讨论
老年群体是整个社会中具有高度特殊性的群体。因为老年人自身的身体机能正处于不断退化的阶段，老年人自身的身体抵抗力也在逐渐下降。在外界相关因素的影响下，可能导致相关类型的疾病。而且，由于老年人自身身体机能的退化，老年人也是慢性病较多的人群。对相关研究结果的分析表明，我国许多老年人中存在两种或两种以上的慢性病。另外，由于老年人自理效率相对较低，老年人慢性病较多，在实际治疗过程中，不良事件相对较多，不仅会对治疗的整体效果和安全性产生较大影响，但同时也大大加剧了老年患者的心脏疼痛，进一步影响了自身的生活质量，并在很大程度上影响了患者的临床治疗效果和安全性。此外，还可能导致患者对治疗产生抵抗，在很大程度上对治疗效果和患者最终预后产生一定的不利影响。通过有效改善老年患者的护理，更好地提高老年患者的治疗依从性，提高患者的临床治疗效果，提高老年患者在治疗过程中的生活质量，疾病治疗的安全性和患者最终治疗效果的提高已成为社会关注的焦点。特别是在当前医疗体制改革深入的背景下，医院自身对患者采取的护理措施效果不断提高。
参考文献：
[1]魏寻.老年病护理中舒适护理的应用效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(28):107+120.
[2]刘旭.老年病护理中舒适护理的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(49):311+320.
[3]徐倩.舒适护理在老年病护理中的应用效果观察[J].益寿宝典,2017,05(35):37-38.
[4]毋茜.探讨舒适护理在老年病护理中的应用[J].山西医药杂志,2017,46(18):2275-2276.
[5]张萍娟.探析老年病护理中舒适护理的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(05):54-55.