王永燕，梅英
云南省文山州人民医院城南院区，云南 文山663099
【摘要】目的：主要探究在重复人工流产患者护理中关于护理方式中心理护理干预的有效运用。方法：我院选取2019年1月至2021年2月份在我院临床首次收治的重复人工流产患者的98例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，对采取常规护理措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应心理护理干预措施的组别，设定为实验对照组，每组拥有49例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p<0.05)。结论：在实际临床工作中，针对重复人工流产患者日常护理管理工作上，可在常规护理管理内容内，增加心理护理干预，有效增加后，可较为客观的提高预期护理效果，并对缓解患者负面情绪、降低并发症发生比例以及提高患者对护理干预措施的满意度，具有非常客观的效果，故方案值得推广。
【关键词】重复人工流产；护理效果；心理护理
人工流产属于对意外妊娠的补救措施。并且随着人们的生活习惯以及价值观等因素的变化[1]，近些年，人工流产发生率表现逐年升高。对重复人工流产患者，不光需要更新治疗方式，更需要不断改进护理方式，而人工流产若治疗不够完善，则非常容易出现术后残留物、流产后感染、宫颈或宫腔粘连、月经失调等多种问题，因此，更为安全，且有效的治疗干预措施，是非常重要的内容，因此，本组实验我院选取2019年1月至2021年2月份在我院临床首次收治的重复人工流产患者的98例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，现将不同护理干预措施干预方法的应用效果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
我院选取2019年1月至2021年2月份在我院临床首次收治的重复人工流产患者的98例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，对采取常规护理措施的组别对其设定为常规对照组，在本组49例参与患者中，年龄最小14岁，最大43岁，平均（29.25±1.44）岁；在采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应心理护理干预措施的组别，设定为实验对照组，在本组49例参与患者中，年龄最小14岁，最大43岁，平均（29.64±1.57）岁；两组本次共同参与研究实验结果患者均在各自本人已经知晓本次共同参与研究实验,且其患者家属个人均持相同研究意见的基础情况下共同参与开展,针对本次两组共同参与研究实验结果患者的相关个人信息基本资料使用情况分别进行比对后,无较大差异并且无任何客观统计学性和事实提示意义（P＞0.05）。
1.2方法
常规对照组采取常规护理措施。
实验对照组在采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应心理护理干预措施，其基本内容包括：
（1）手术前干预：在护理前护理人员要注意个人态度，以真诚的关心与患者沟通，绝对不能出现一些‘鄙视’的负面情绪。同时这对已婚未育的，要交代人工流产的安全性，对未婚未孕的，要识别患者内心自我对人工流产的认知，然后适当疏导。若存在过于紧张以及焦虑的患者则可适当给予消炎痛栓塞肛进行镇痛镇静干预。
（2）手术中干预：术中则陪伴患者，适当接触，安抚患者，适当播放音乐，指导患者采取适当呼吸法。
（3）手术后干预：术后给予患者足够的指导，包括饮食、运动和未来节育问题。指导患者计生用品的使用方式。
1.3观察指标
针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终护理效果。最终护理效果根据不同护理干预措施组别参与患者接受干预后，相应的焦虑以及抑郁情绪改善程度、并发症发生比例和对护理干预措施的满意度作为参考依据。设定以焦虑自测量表（SAS）和抑郁自测量表（SDS）的评分标准判断护理干预的效果，两组自测表分值满分为100分，分值越高，代表着焦虑以及抑郁程度越高。并发症以人工流产综合征发生比例作为参考依据；设定以本院自制调查问卷表进行满意度收集。
1.4统计学分析
本组织的实验对所涉及的得到的实验数据定量信息统一分析采用了spss21.0软件系统进行定量分析。
2结果
2.1对比两组参与患者得到的最终护理效果
相同长期干预护理时间,不同干预操作护理方式下,比对两组不同参与护理患者干预得到的最终长期护理干预效果。发现同期实验对照组护理患者焦虑和抑郁情绪评分分别为（45.46±4.41）分、（47.81±4.54）分；同期常规对照组参与患者焦虑和抑郁情绪评分分别为（59.41±5.51）分、（58.55±5.34）分；同期实验对照组参与患者人工流产综合征比例为0.00%，同期常规对照组参与患者人工流产综合征比例为16.32%；同期实验对照组参与患者对护理干预方案满意度为97.95%，同期常规对照组参与患者对护理干预方案满意度为89.79%。综上，可见同期实验对照组护理患者长期综合临床护理治疗效果明显优于同期常规对照组护理患者,差异均值具有重要统计学事实意义（P＜0.05）。见下表1。
表1 两组参与患者得到的最终护理效果对比
.png)
3讨论
心理护理干预作为人性化护理干预的基础方案[2]。将患者内心情绪状态作为护理方案重点。而结合研究结果显示：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(P<0.05)。
综上，在实际临床工作中，针对重复人工流产患者日常护理管理工作上，可在常规护理管理内容内，增加心理护理干预，有效增加后，可较为客观的提高预期护理效果，并对缓解患者负面情绪、降低并发症发生比例以及提高患者对护理干预措施的满意度，具有非常客观的效果，故方案值得推广。
参考文献
[1]吴含冰,闫柯梦,叶映璐.心理护理干预在重复人工流产护理中的应用[J].养生保健指南,2019,(07):150.
[2]包秀琴.心理护理干预在重复人工流产护理中的应用价值探讨[J].人人健康,2020,(04):189-189.