周娌彬
联勤保障部队第九〇〇医院 350025
摘要：目的 对心理干预在老年冠心病病患中的应用效果进行探究。方法 从院内2018年10月至2019年10月治疗的120例老年冠心病病患参与研究，临床上进行心理护理，划分为研究组与参照组。就两组病患的情况进行剖析与数据比较。结果 研究组在心理情况方面相较参照组更加显著，SAS、SDS分值改善幅度较大，与参照组对比差异较大，（P＜0.05）统计学意义。结论 老年冠心病病患护理工作落实过程中落实心理护理，可以释放病患的负面情绪，对病患预后改善与护理满意程度提升有着不小的价值。
关键词：心理干预 老年冠心病 患者护理 应用价值 改善心理状态
前言：
心血管疾病是临床较为常见的病症，其中冠心病占据较大的比例，冠心病病患能够发生胸闷、心悸、心绞痛等病症，对病患身体、生活都存在严重影响[1]。老年冠心病病患由于对疾病匮乏认知，且对病症过于担忧，所以心理情绪不稳定，容易产生负面情绪，影响治疗[2]。所以，对于老年冠心病病患，临床中要强化心理护理。研究针对心理护理在老年冠心病病患中的应用价值进行探究，阐述如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
从院内2018年10月至2019年10月治疗的老年冠心病病患120例，划分为研究组与参照组，研究组60例，年纪60-80岁，平均（73.21±0.21）岁，男性31例，女性29例。参照组60例，年纪61--79岁，平均（75.22±0.11）岁。男性33例，女性27例，病患基本资料无差异，（P＞0.05）无统计学意义。
1.2方法
参照组病患采用常规护理，引导病患合理用药，同时密切观测病患的病症情况，落实对症下药护理。研究组病患基于此，落实心理护理，针对病患开展心理疏导，为病患构建家庭支持与社会支持，给予病患更多的关心与爱护，开展放松锻炼。
1.3 观察指标
病患焦躁情况运用焦躁自评量表（SAS）进行评估，分值与病患焦躁程度体现负相关关系。病患抑郁情况运用抑郁自评量表（SDS）进行评估，分值与病患抑郁程度体现负相关关系。为两组病患发放问卷调查评测病患对护理工作人员的满意程度，主要依据满意、较为满意与不满意三种情况进行评测。
1.4统计学方法
数据处理采用SPSS19.0进行计算，应用X2与t针对计数资料与计量资料进行检验，呈现方式为率（%）、均数±、标准差（±s）。
2.结果
2.1 两组病患心理情况对比
研究组在心理情况方面相较参照组更为突出，数值方面SAS、SDS 分值改善情况显著，与参照组差异较大，（P＜0.05）具备统计学意义，见表1。
表1 两组病患心理情况对比
.png)
2.2 两组病患护理满意程度对比
研究组在护理态度方面较之参照组更加优异，数值方面护理满意程度更加突出，与参照组区别较大，（P＜0.05），具备统计学意义，见表2。
表2 两组病患护理满意程度对比
.png)
3.讨论
冠心病是一种临床之中较为常见的心血管疾病，发生概率较高，病症迁延，且病症反复发作，容易出现一系列的并发症状，对病患的身心健康都造成了巨大影响[3]。老年病患由于身体机能衰弱，同时存在一系列的慢性病症，所以容易发生焦躁、抑郁等不良心理情绪，致使治疗效果得不到有效提升[4]。所以对于老年冠心病病患而言，在积极治疗的前提下，应当落实心理护理，通过评价住院病患的心理情况，同时开展针对性的疏导，与语言以及行为相结合进行护理，释放病患的负面心理情绪，此外构建家庭支持、社会支持，提升病患的治愈自信。同时引导病患进行放松锻炼，能够稳定病患的心理情绪，释放负面情绪[5]。
研究所获得的成果，研究组在心理情况方面相较参照组更加优异，数值方面SAS、SDS分值改善幅度更加显著，与参照组存在较大差异，（P＜0.05），差异具备统计学意义，研究组在护理态度方面较之参照组更加出色，数值方面护理满意程度更高，与参照组存在较大差异，(P＜0.05），差异具备统计学意义。
综上，对老年冠心病病患落实心理护理，能够改善病患的心理情况，提升病患的护理满意程度，值得广泛运用与推广。
参考文献：
[1]李相花. 老年冠心病患者护理干预中加强心理护理与健康教育的应用对提升其治疗依从性的价值研究[J]. 心理月刊, 2020, v.15(20):175-176.
[2]张晓娟. 强化心理干预在老年冠心病患者护理中的应用价值[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊） 2020年20卷18期, 246-247页, 2020.
[3]许侠. 多元化护理干预模式对老年冠心病患者PCI术后心理状态,生活质量及依从性的影响[J]. 湖北民族学院学报(医学版), 2019, v.36(01):98-100.
[4]林凤晖, 林晓毅. 老年冠心病患者应用心理护理干预的临床价值分析[J]. 心血管病防治知识(下半月), 2019, 009(027):58-60.
[5]刘洁. 综合心理护理干预在老年冠心病患者的临床效果分析[J]. 医学食疗与健康, 2019, 000(016):P.125-126.