赵 莹
黑龙江省大庆油田南区医院，黑龙江大庆163411
【摘要】目的：探讨尿液常规检测对诊断肾脏疾病的临床意义。方法：本研究纳入了2020年1月至2020年12月期间在本院就诊的40例肾病患者和40名正常健康人士。患者归为观察组，正常人士归为对照组，所有研究内成员均进行尿常规检查诊断。对受检者的RBC形态、以及尿液隐血实验结果进行对比。结果：观察组患者的RBC形态呈现方式较对照组受检者来看，其均一性和变形情况均有显著的升高。两组对比有统计学意义（P<0.05）。受检者尿液隐血实验结果的对比中，观察组患者的实验结果中，阴性率要显著的高于对照组受检者，两组数据的对比明显，P<0.05。结论：对于肾病患者来说，尿常规检测具备一定的诊断价值，能够提高患者的诊断效率为后续的治疗提供诊断结果的保障，因此其诊断价值有了充分的显现，值得在临床进行广泛的使用。
【关键词】尿液；常规检测；肾脏疾病；临床意义
Clinical significance of urine routine test in the diagnosis of kidney disease
Zhao Ying
(South Hospital of Daqing Oilfield, Daqing 163411, Heilongjiang Province)
[Abstract]Objective: To explore the clinical significance of urine routine test in the diagnosis of kidney disease. Methods: from January 2020 to December 2020, 40 patients with kidney disease and 40 healthy people were included in this study. The patients were divided into the observation group and the normal people into the control group. RBC morphology and urine occult blood test results were compared. Results: compared with the control group, the homogeneity and deformation of RBC in the observation group were significantly increased. There was significant difference between the two groups (P<0.05). In the comparison of urine occult blood test results, the negative rate of the observation group was significantly higher than that of the control group, and the comparison between the two groups was significant, P<0.05. Conclusion: for patients with kidney disease, urine routine test has a certain diagnostic value, can improve the diagnosis efficiency of patients, and provide the guarantee for the follow-up treatment of the diagnosis results, so its diagnostic value has fully appeared, it is worth widely used in clinical.
[Key words] urine; Routine test; Kidney disease; Clinical significance
基本上肾脏类的疾病在诊断的过程中都需要进行尿常规的检查，肾脏类疾病近两年的临床发病率一直在不断的提升[1]，这与我们日益变化的饮食和生活结构有很密切的关系，肾脏类的疾病在患病初期的症状并不明显，所以患者的发现率和诊断率都不高[2]，但是伴随着肾脏疾病检测方式的多样化发展，其检测的及时性和准确性也在不断的提高[3]。尿常规作为基础的诊断方法，目前临床上进行尿常规检查的仪器为全自动尿液常规自动化分析仪。该仪器的使用效率很高，并且最终结果的呈现也十分准确和及时[4]。但是关于其具体诊断效果的判定，还需要准确的研究数据作为支撑，因此本研究将试分析尿液常规检测对诊断肾脏疾病的临床意义，现将研究结果做如下汇报：
1资料与方法
1.1一般资料
本研究纳入了2020年1月至2020年12月期间在本院就诊的40例肾病患者和40名正常健康人士。患者归为观察组，正常人士归为对照组，所有研究内成员均进行尿常规检查诊断。其中观察组男∶女＝23∶17，年龄为37~78岁，平均年龄为（51.6±4.2）岁。对照组男∶女＝25∶15，年龄为35~76岁，平均年龄为（53.2±4.4）岁。两组患者的一般资料的比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
本研究内所有的研究人员均需要进行尿常规检查，根据受检者的入院顺序对其各项检测指标数据进行记录，具体的检测内容为：①标本采集：对本研究内的所有受检人员进行尿液标本的收集和检测，所有受检人员在膀胱充盈的条件下，取清晨的第一次晨尿作为标本。标本需保证清洁性。尿液标本需要以专业的尿液容器进行收集，收集质量约为20ml的尿液。女性在标本采集的过程中需要保证阴部的干爽，要尽量避开经期防止这一阶段内出现尿液感染。②标本采集完成后均在2h时间内完成检测，按照之前信息收集的顺序将结果完成记录，检测过程由专业的检验人员完成。
1.3观察指标
①对受检者的RBC形态进行对比。②对受检者的尿液隐血实验结果进行对比。
1.4统计学分析
将收集到的数据通过SPSS18.0软件进行统计分析，用检验计数资料，计量资料均用（）表示，以t检验，等级资料比较选择独立样本的非参数检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1RBC形态比较
观察组患者的RBC形态呈现方式较对照组受检者来看，其均一性和变形情况均有显著的升高。两组对比有统计学意义（P<0.05）。见表1。
.png)
3讨论
肾脏作为我们人体重要的泌尿系统构架器官，对人体的健康产生着重要的影响，很多肾脏类型的疾病都是影响和威胁人们生命健康的疾病类型，因此在临床上面对肾脏类型的疾病一直都是以早诊断早治疗作为疾病诊疗的原则[5]。肾病患者的主要临床表现为高血压、肾功能不全、血尿和蛋白尿等等[6]。总体来看，肾病患者可以归为肾小球疾病症候群体。尿常规检测是临床上十分常见的检测方式之一，对于肾脏类型疾病的诊断具有不可替代的作用[7]。我们从引发肾病的疾病成因进行分析可以发现，范式能够引起肾小球滤过膜损伤的，都可能会成为引发肾病的诱因[8]。根据发病病因的不同又可相继分为继发性肾病和原发性肾病。肾病患者与正常人在尿常规检测上的数据呈现自然会有所差别，本研究结果已经显示，肾病患者组成的观察组在RBC形态的比较中，其均一性和变形情况均要高于对照组的正常人，而隐血试验的结果也表明观察组与对照组在尿常规检查中存在一定的指标差异。
综上所述，对于肾病患者来说，尿常规检测具备一定的诊断价值，能够提高患者的诊断效率为后续的治疗提供诊断结果的保障，因此其诊断价值有了充分的显现，值得在临床进行广泛的使用。
参考文献
[1]肖静,司晓盼.尿液常规检测对诊断肾脏疾病的临床意义[J].中国实用医药,2020,15(29):83-85.
[2]毛竞宇,杨凤文,袁国栋,陈素枝,赵美娇,刘乾,孔怡然,陈楚楚.特发性膜性肾病尿液肾小管损伤标记物的研究进展[J/OL].海南医学院学报:1-8.
[3]涂金鹏,等.供者尿液肾损伤标志物检测与肾移植预后的关系[J].肾脏病与透析肾移植杂志,2020,29(03):237-241.
[4]姜莹,张碧丽,王文红.原发性肾病综合征患儿尿液肾损伤标志物检测的临床意义[J].中华实用儿科临床杂志,2019(17):1326-1330.
[5]姜旭. 2型糖尿病患者尿液中肾脏损伤标志物的研究[D].天津医科大学,2017.
[6]罗亮,等.尿液中肾损伤标志物对急性呼吸窘迫综合征并发急性肾损伤的诊断预后价值[J].医学研究生学报,2016,29(08):827-831.
[7]戴芳,唐亚平.早期肾脏损害尿液检测指标的研究近况[J].实验与检验医学,2015,33(03):304-306.
[8]胡伟,等.尿液肾功能指标监测对早期肾功能损伤的临床诊断价值[J].国际检验医学杂志,2013,34(09):1077-1079.